纏論最難的地方是不是當下的判斷？為什麼這麼難？
01-22
自己學不會沒事兒就琢磨別人的缺陷，真是偷心不死。
纏論難，但不是不可能掌握。高數難，但同樣有人拿高分。理論的本身並不難，難的是難得有心人。
耐心是基本素質，不是說學纏論就可以什麼都不要，反而對個人品格有更高的要求。
沒有耐心，別說賺錢，連泡個妞都輸給隔壁老王。纏論最難的地方是不是當下的判斷？為什麼這麼難？如果不解決這個問題，就和做波段趨勢趨勢有什麼區別？
纏論天生的缺陷是：1，線段被線段破壞，只有後麵線段出來了才能知道前麵線段的結束，否則，經常發現當下畫好的線段，後面的走勢出來後需要重新改寫。2，第一買點是最後一個中樞後的一個底背離？問題就在這裡，把「最後一個中樞」這個未來函數給提前定義了，循環定義，這個問題，其實這裡誰都可以發明另一個定理:」指數最後一跌的一段底背離點就是指數的底部」，道理與禪師定義的一買有什麼區別？這個問題解決不好，就是個大麻煩。因為只有後面走勢出來了，你才能知道是否是最後一個中樞。 禪師自己單靠纏論未必能解決好一買點的問題（我相信禪師通過其他方法可以抄到底部，但是這個方法未必是纏論，也或許是他未公開的纏論部分），所以鼓勵大家買二買，三買，但其實二買三買也存在類似的缺陷，因為當前級別的二買三買是次級別或者以下級別的一買，又回到了一買上。綜上，我認為就是纏論難學又難用，很多人說纏論是馬後炮的根本原因所在。希望高手解答這2個疑點。纏論沒這麼複雜，畢竟作者也沒藏著掩著，而是開誠布公，例子也是通俗易懂。大家糾結的無非是為什麼似乎有些人學了可以賺錢，為什麼自己沒法盈利。然後推理無非要麼是理論不對，要麼是自己學的不對。然而一時獲利的人不代表長久獲利，一時虧損的人不見得沒頓餃子。如是爭議不斷反覆，永無休止。
我的觀點是是否可能纏論是正確或是部分接近正確的，但是同時正確的理論仍然無法盈利呢？
這個觀點看似反直覺，但是完全有可能的，比如經濟學家構建了完美的模型，可以解釋經濟的種種運行，但是卻無法預測金融危機。我們有整套的博弈理論，但是仍然無法事先確定對手的行動。很多傳統的指標，比如量價背離等，理論上正確，而且當你對照指標看大盤雪崩時，也是完全符合，但是如果你足夠耐心仔細，去對照大盤從始至終各個時間，那麼你會發現，有太多的時候會出現量價背離，如果一個刻板的人嚴格按照量價背離來買入賣出股票完全沒有可能盈利的，大家可以自己去試試。我把股市的這個特性比喻為假動作，這個特性本身是為了對抗任何理論而產生的，目的是股市維持自己的活力，應為一旦有任何理論可以從股市無限的提取資金，也就是意味著股市的死亡。
有關股市的這些特性的來源更多可以見我的專欄。纏是一個了解世界很好的工具，不僅僅是走勢，人類的活動其實本質上都可以用其來解釋。就像牛頓發明萬有引力定律一樣，物理學界就開始有點不一樣了，纏的出現，或許會給世界帶來一些什麼吧，至少我收穫很多。樓主說當下的判斷，確實是最難的，纏論是不可證偽的，這也符合市場不可預測這一個根本的定律。但是我們的操作是可證偽的，你的資金變化就能反應出來。或許學纏的人更希望得到一種長生不老的仙丹吧，認為得纏可以得永生，但實際上了解纏的人，也是符合「纏」這個維度的，學的不好學的好，悟性高低的人就能描述成一個走勢。難在纏中說禪的「禪」，一切都在自身修為，而不在於理論本身，纏師只不過把市場規律揭露出來而已
最難的就是寫書的大法師不僅沒賺錢，還死了。
因為纏中說禪只是歷史分析系統，對歷史，怎麼都對！當下就主要靠實踐了！就是纏中說禪說的「干」。當下，不是歷史的簡單重複，所以說纏中說禪當下難！
比如說纏中說禪1買，定義就閃爍其詞，幾處定義與敘述矛盾。就是你用纏中說禪去分析歷史走勢，也有多義性。
比如你是日線級別的，所謂日線的1買轉折，有時只是1分鐘的趨勢背馳和5分鐘的背離，有時轉折還會出現沒有背馳，就算1分鐘的都沒有。纏中說禪還絕對化了1、2、3類買賣點，可是，當下來說1類買賣點沒有清晰可靠的判斷標準，而2、3類買賣點是依附於1類買賣點而存在。纏中說禪博客教你炒股經常把歷史買賣點或歷史走勢與當下混在一起說。1買從定義到實踐首先出了問題。比如說「走勢終完美」，走勢的定義概念混淆在一起，纏中說禪自己都說不清楚，怎麼推敲都矛盾。…但纏中說禪的形態學對股票走勢進行了完整分類，動力學對當下非常有用！是你把握當下的依據！或者說大概率依據！實踐多了，當下就是那麼回事了！心裡有數了，纏論就通透了，買賣點就在那裡，盈利就是必然的了！洗洗睡吧，纏論用來解盤還是不錯的，禪師的思想也遠勝於我們小散，但纏論裡邊包含了太多未來函數，事後看咋看都是對的，臨盤判斷跟其他技術指標又有多大區別呢，除非寫出個策略回測一下，否則都是扯淡和忽悠人的，天天宣傳纏論那幾個，有幾個不是想著建個群收個費來收割小散呢，禪師一代大師，他的理論居然被人拿來割韭菜，他如果知道這些不曉得會怎麼想
因為錢難掙。纏論的缺陷就是需要付出努力吧。直接把一波人擋在門外。
出於良心 我給你說說吧 1.首先纏論沒有技術上問題 走勢出來理論完美 走勢沒出來理論也會圓回來 2.網上的各種纏論群天涯包括貼吧都沒有見到真正實戰出來的纏論高手3.新手不適合纏論，所謂的數學解構都是忽悠人的東西4.如果你有多年實戰經驗同時了解各種理論，你在看纏論不用一個小時你就會看懂，沒有難點沒有新意。5.接下來說下纏論理論本身：之所以理論完美是因為他的理論集合了各種理論的優點包括但不限於道氏理論 波浪理論 混沌理論 k線理論 量價理論 macd理論 均線理論 切線理論 趨勢理論 形態理論 葛蘭碧八大法則 江恩24法則等 裡面的買點你都會從其他理論中找到 所以說他沒有觀點上的心意 只是在論證的時候他用了更加晦澀的數學語言和邏輯語言同時用所謂的佛門空的理論 所以導致實戰的學起來晦澀 學不會只能認為自己智商不夠 其實那些吹牛的實戰都是不行的. 6.我曾去多個纏論群 百度貼吧 天涯發過帖子找高人 結果就是高人沒有 踢人 刪帖 禁言 禁賬號 不排除知乎也會禁言我 也許我觸動了某渾水摸魚的利益團體的利益7.對了順便說下 理論的優缺點 纏論和波浪類似 適合高手查缺補漏增加思維的格局 對大結構的把握 對於盤中買賣點的把握主要側重於大盤 而且纏徒多從1分鐘分析買賣點 這基本都是錯的 5分鐘才是日內交易的買賣點 1分鐘只能作為t+0的考慮 做波段的話還是看60分鐘和日線上的 8.總結：所有理論都有它的優缺點 沒有任何完美的理論 特別是拿不到檯面上不了主流的神秘類理論基本不值得深究 雖然我知道纏 也能單挑任何纏徒 但是我並沒有看過纏論原文 我只瀏覽了纏徒總結出的ppt 一切理論都要回歸到概率 包括江恩預測如神最後仍然不得不回到概率上來 概率是實戰中離市場最近的 理論好不好用很好驗證 你就找最能吹牛的那個纏徒讓他連續一星期給你說股票就行 如果成功率和漲幅都能達到你的心理預期 你就可以跟他學了 我還沒看到纏論非馬後炮非大盤的高手 他們分析大盤可以 找個股會累死
最難的地方是放下一切，不意淫，不先入為主地直面走勢。
因為偷心難改。纏論最難的是當下的判斷
但同時又是非常有用的當下的判斷難點在於：1.學纏本身不容易 個人六個月看2遍書 之後實戰近1年 再完善交易系統 就這個扎紮實實 心無旁騖的一年半時間 估計就不是好多人能付出的2.本身纏論中 運用了多個系統的輔助判斷 這需要對各個系統比較熟悉 3.閱讀纏論中 本身是有很多數學的描述 同時又有非常精華的東西包含其中 如果你不能從這些個比較枯燥 晦澀的文字中 提煉出來東西 那麼效果就是 字你都能認識 放一起就不知道啥意思4.他是一個系統的東西 運用中需要信手拈來 這又需要非常豐富的實戰經驗 腦袋裡面沒得圖 是很難去認識纏論的5.當下的判斷是一個瞬間的事情 也是多方面綜合之後的結果 就是瞬間的結論 如果這個結論的不出來 或者出來晚了 那麼相對來說 就不是那麼好處理 台上一分鐘 台下十年功吧 就是這麼個狀態。所以有難度6.知易行難
要說纏論天生的缺陷
我個人認為是有個問題很難處理： 如果要精密的去論證 就要犧牲其實戰意義如果要求實戰中快速把握 就要犧牲其理論的精確性或者至少對其進行改良 使其能為大多數人所運用但總體來說 這是一部最接近完美的股票技術分析的精華 哪怕就對其一點展開 相信也是受益無窮核心還是修心屠龍刀很難，倚天劍就不難嗎？ 有張無忌的內功用什麼都不難。兵器是自身功力的承載。纏論只是一種工具。 沒有交易邏輯什麼工具都沒用。
看清當下很容易，難點在於你想通過當下看準未來。
當下的判斷確實是非常困難。一天當中有可能出現5f級別的買點，但是今天也有可能出現日線級別的賣點，那到底是買還是賣？禪師說要根據自身的周期來判斷，如果按照5f買的就按照5f賣，按照日線買的就按照日線賣，但是實際上能真正做到人很少，很多人連一隻股票現在處於什麼級別的買賣點都分不清楚，更別說嚴格按照最初計劃來操作了，看到利益在前又有多少人能控制住自己？況且散戶經常短線操作頻繁換票，追逐熱點，如果不是職業股民每天哪有多少時間去仔細研究圖形，按照纏論畫線段去仔細分析來找出買賣點？到最後不可避免的漸漸淪為跟風賭博式操作。特別是有了一兩次成功經驗之後發現原來不用那麼麻煩的分析也能賺錢，乾脆也就不再堅持仔細的纏論技術分析了，可以肯定這種人很多。就算做到按纏論仔細分析了也不是一定能夠賺錢，要知道技術分析都是周期越長越準確，周期越短難度越大，加上個人的眼界，實戰經驗，基本面分析，消息也是十分重要的，禪師也說技術只是一方面。所以散戶以其在市場中處於絕對弱勢的地位，加上頻繁的誘惑之下不知不覺的淪為韭菜。
臆想當下都是偷心不死，纏結構完美性要跳出來看
分頁阅读： 1 2