如何對【氣功】證偽?

題主正在和我媽爭論有關【氣功】的問題

老媽最近參加了一個名叫【空悟功】的氣功練習班,後來以每台兩百塊的價格買回幾台【大師發過功】的小錄音機,所謂的原理就是大師往錄音機里發功,然後學員回家用這個錄音機聽音樂就可以幫助強身健體。

題主對老媽說你覺得這可能嗎大師發個功給幾百台錄音機然後這幾百台錄音機就可以源源不斷地發射能量,按照熱力學第一定律這大師一個人就能頂個核電站啊……

於是老媽開始舉自己和身邊大媽的例子,諸如原先怎麼樣聽了音樂之後怎麼樣,來驗證這個錄音機確實是【有療效】的,然後對於我說的能量守恆定律那部分,她是這樣回應的:

【現在科學解釋不了的東西,不等於沒有,我只認現象,既然有現象,我們就應該相信它是存在的,我認為這就屬於科學解釋不了的東西,你們這些做科研的,值得去研究一下】

說實話我並不知道該怎樣回答這種問題,題主也找過一些資料,至少手裡的材料是沒有能夠確確實實證明【氣功是無效的】或者【錄音機是不可能帶上氣功】這種事情的

當然跟她說心理暗示的積極作用這種事情她是完全不認同的……她堅稱心理暗示和自己得到的療效是不一樣的

題主大三在讀,在學校里做一些課題,不過我的專業是農業經濟學……

以上是背景

所以我很疑惑的地方是:

如何證明一個錄音機是不可能帶上氣功的?

如果現有的條件不能證明錄音機不可能帶上氣功,那麼這是表示【錄音機真的可能會帶上氣功】,還是【錄音機能帶上氣功】這件事是【不可證偽】的?


卧槽:沒注意到這個細節:

「每台兩百塊的價格買回幾台【大師發過功】的小錄音機」

真要折騰也有辦法:

買個別的錄音機,來個單盲或雙盲實驗作對比吧!

你母上大人必定難以分辨,擔心隨機的話那就多買幾個來,雙盲或單盲實驗你自己去查資料設計吧。

實驗結果應該可以推翻「該錄音機會帶上氣功」的結論。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

謝邀,對氣功證偽這是不可能的事情。

因為「氣功」不具備「可證偽性」,所以證偽的先決條件就沒有,更遑論證偽。

不過證偽也只能分辨這個是不是科學而已,別的也說明不了啥。當然評論區有人砸場子,我就不管他了。

當然你老媽的有些說法邏輯上是不對的,但我估計你也說不動她就是了。

1、【現在科學解釋不了的東西,不等於沒有,我只認現象,既然有現象,我們就應該相信它是存在的,我認為這就屬於科學解釋不了的東西,你們這些做科研的,值得去研究一下】;

這不屬於科學解釋不了,而是按照科學的規則不解釋的東西,比如科學也不會去解釋證明神是否存在。是不解釋而不是解釋不了。

2、如何證明一個錄音機是不可能帶上氣功的?

最多只能說「目前沒有錄音機帶上氣功的」證據

3、如果現有的條件不能證明錄音機不可能帶上氣功,那麼這是表示【錄音機真的可能會帶上氣功】,還是【錄音機能帶上氣功】這件事是【不可證偽】的?

「如果現有的條件不能證明錄音機不可能帶上氣功」,這句話有點暈啊,但是差不多的意思就是"無「

是不可證明的。

「錄音機可能帶上氣功」這句話裡面把帶和不帶兩種情況都包含了,甚至都不算是真命題,更不要說證偽了,它就不具備」可證偽性「;

這幾句話實在是有點暈,請 @Hans@胡志強 來理理吧,我暈一會去。


第一呢,效果證明,練一天有什麼效果,或者誰有效果去核實一下。第二,查查這個功的理念源於何處,是武俠小說呢還是自己編的。沒有效果,沒有本源,那就是騙人嘛。


民哲最喜歡說的話就是「科學就是有可證偽性」,「某某東西沒有可證偽性所以就不科學」。但是如果細細問他們,為什麼科學就是要有證偽性,他們就是說波普爾大神說的。那麼波普爾大神說的就一定對嗎?他們就要說你算老幾啊,敢質疑我家大神。那麼再問他們其他哲學家對波普爾的證偽主義的批判他們怎麼看,近代對科學劃界的探討是怎麼樣的,他們就王顧左右而言他了。然後再問他們為什麼某某東西沒有可證偽性啊,他們就說這是常識啊,一眼就看出來的,你看不出來是傻啊。那繼續問他們為什麼是常識啊。他們就說常識就是常識啊,不證自明的啊。喂喂喂,上次我好像聽哪個說,不證自明的,不允許質疑的是宗教迷信啊。

聽錄音當然可以強身健體啊,聽聽好聽的音樂心情舒暢,當然會身體好了,但未必就是氣功的功勞了。

要做雙盲檢測,光測媽媽一個還不行,樣本量還太小。得用克隆技術克隆出個至少十萬八千的,然後分成以下幾個組別

1a. 用氣功的錄音機,聽流行歌曲的組別

1b. 用普通錄音機,聽流行歌曲的組別

2a. 用氣功的錄音機,聽紅歌的組別

2b. 用普通錄音機,聽紅歌的組別

3a 用氣功的錄音機,聽古典音樂的組別

3b 用普通錄音機,聽古典音樂的組別

4 不聽錄音機的組別

每個組別再分成每天聽2個小時,1個小時,半個小時的分組,然後再觀察個十年,就可以寫文章投稿了。


謝邀

氣功不是誰都能練好的。


氣功無法證偽

有一種叫「安慰療法」

不過對一種安慰劑花200元太冤了

弄點社會上鬧的比較大的「神棍」事件的新聞給你媽看,看多了就好了。

本身屬於一個信不信的問題。


少年啊,你別想多了,老媽會買這種東西純粹是因為寂寞,跟什麼氣不氣功半毛錢關係都沒有,你不好好陪她聊天也就算了你還扯熱力學定律?不是扯淡么,你媽懂這些?現在你要做的不是讓她明白氣功是不存在的,而是讓她知道你是能陪她的OK?要是她不寂寞了,別說氣功,就是龜派氣功都沒用。


我們並不在意有沒有一個茶壺在自己的軌道上繞日旋轉。

說句難聽的,這都是智商稅。


這你都不報警,這個算詐騙了好伐


能證偽氣功不就是科學了么?


有這樣的可能,讓我斷定他真偽,要讓我聽過再說, 氣功里有聲音療法 是真的 ,貓兒的呼嚕聲就是次聲療法,大師有兩種 一,不想讓人看輕功法認真練 二,就是為了收錢 本身道德差,但如果是真氣功你要怎麼辦? 因為社會上有騙子竊取真氣功 來收錢 的…

國家有管理的部門 如果你舉報可能害了母親

你可以找我 我可以試試

勸她 。我是練過的…你可以放心交給我-我們是全面的功法

社會上有很多功法 不全

功法要陰陽平泌 才可 習練

陽盛 味 一未的 蓄積

蓄積過盛者 不知調理 會有 副作用

氣功是 人類 生理學 要 貼合實際 生理問題都解決不了 怎麼可以 讓人 保持中正之心

我們不收錢 也沒有組織形式

都是 普通病友

QQ 496654105


推薦閱讀:

人在什麼情況下會食慾很好?
可以介紹一下目前電氣工程領域的發展狀況如何?
為什麼有些接受過自然科學教育的高級知識分子,會接受基督教?
方舟子跟他的科學信徒的某些做法是否可以看做軟暴力?
如何評價CCTV10的《原來如此》節目?

TAG:邏輯 | 氣功 | 科學 | 證偽 | 偽科學 |