相比於日韓，為什麼中國古代女性地位相同，甚至更低。但是現在女性的地位遠比日韓高？

01-22

在中國我接觸的女性不說都十分獨立但也不存在像日劇韓劇里女性。相反中國古代對婦女的約束那麼嚴，大門不出二門不邁。什麼三從四德，無德便是才…但現在完全不見了這種思想。雖說重男輕女在農村很嚴重，但城市裡少見啊。

中國女性地位比日韓高？這個結論是怎麼得出來的？

簡單的例子，剩女，這個政治不正確的辭彙，其背後的含義是，女性的人生價值必須要依附於男性和婚姻，而不能獨立存在。只要這個辭彙還是社會主流意識，甚至是女生的主流意識，那麼就不能說女性的社會地位已經提升到和男性差不多的程度。

韓國的情況不清楚，但是在日本，至少做一個獨立女性（無論是學術方面還是其他方面），經濟獨立，不依賴男人，是可以的，在社會上是可以立足的。花瓶有，AV文化物化女性也有，但是這並不能阻止社會上出現大量的經濟獨立、人格獨立的女性。

類似的獨立女性，在中國其實也有，不過基本都被視為「怪人」，如果碰巧未婚，剩女的帽子就妥妥的飛過來了。在日本作剩女應該也有壓力，不過會比中國更大么？日本社會可不敢大張旗鼓的公開歧視剩女，私下喊喊到不少。像中國這樣，堂而皇之的在電視上播出「多少歲還不結婚就該判刑」，可是要引起抗議的。

另外不要被日劇騙了，日本家庭裡面，丈夫才是弱勢群體啊，妻子掌握財政大權，丈夫一旦退休就被視為「大型垃圾」，好多主婦因為盤算退休金在網上搜索「死丈夫」呢

所以說，很難認為中國女性地位就比日本高了，頂多差不多。

說到底，公主是沒有地位的（公主病的都醒醒），女王才有地位。

因為日韓沒有經歷社會主義。這種革命意識尤為強調平等，不僅消除階級，還試圖消除男女間的差異。

革命年代就是廢除一切舊的思想

包括男女之差

敢看不起女性，妥妥的皮帶抽你。

題主不會真的以為中國歷史上女性地位一直像明清兩代一樣低吧。。。。。

說共產革命、社會主義的完全意淫吧~

香港台灣都沒經歷過這些革命，女性地位為什麼比大陸高？（可參照各種國際機構的調查）

日韓古代女性地位也不高，因為他們模仿的都是中國文化。另外你那個現在中國女性地位遠比日韓高的結論是怎麼得出來的？我在日本生活了7年，經常去韓國短期出差，就我所見，不論是民眾觀念和社會保障，這兩個國家的女性地位都要比中國高得多。你對這兩個國家女性地位印象是不是還停留在100年前呢？

拜TG所賜