怎樣看待《秦時明月五君臨天下》中視角是以刺客為第一人稱展開，難道是暗示趙高在這一部佔有主場優勢？

---

不是吧。這應該是玄機的一種敘事方式的新嘗試。

前四部都是完全的旁觀角度，就是金庸小說那種方式，讀者作為上帝俯瞰秦時眾人，心理描寫由"簡短的自言自語"代替，很容易形成歷史場面的宏大感(比如第四部末尾月光變奏曲響起的那些場景)，這在體現眾人在歷史洪流中反抗的無力很有用，而我想這是秦時明月展現的最成功的一點。這一點應該是不會變的，這叫風骨，也變不得。

所以第五部的處理方式仍是(從第一集看來):主要仍保持第三人稱視角，個別鏡頭第一人稱(如刺客到達海月小築下轎那幾秒，章邯劍指盜跖那一兩秒)，(請注意區別鏡頭的第一第三人稱和自言自語的第一第三人稱，後者和前四部完全一樣是表示心理描寫的！)，這樣的好處就是非常有代入感，在緊張的場景中表達效果比第三人稱更好(章邯向盜跖飛過去時我想每一個人都替盜跖捏了一把汗吧)。之所以有不少秦迷覺得風格變了，只是因為他們不習慣"過長的自言自語(心理描寫)"罷了。

作為月餅，很欣慰看見玄機不僅乾癟地提升畫質(它憑藉的只是技術和投入)，在藝術表現手法的提升更贏得了我的稱讚。因為它才體現了玄機的用心，才是一件藝術品進步的表現。

---

小五發布前主創就說要引入新的編劇風格，比如美劇

第一集看得我心潮澎湃，一環扣一環完全是古龍小說的feel！！！！！！！！！！！！！！！沒有開啟以前的金庸模式

作為古龍腦殘粉我是很喜歡的

CG的技術也越發強大，從場景環境看其水平在國產動畫界目前是領先地位，遊戲界我覺得仙劍古劍還是需要再努力的。。

---

感覺，秦五雖然名字是「君臨天下」，但對於嬴政卻沒有過多的刻畫，我們只能從「春日大祭」事件與蓋聶的「前無古人後無來者」的評價中略窺一二。

相反，無論是墨家，農家，流沙，還是道家，陰陽家等諸子百家都在第五部中展露出了羅網的影子。記得在第五部的預告中小高曾對雪女說「我們之間有個隱藏很深很深的敵人」，雖劇情未進展到預告那裡。但我們從已有的劇情中可以看到，無論從桑海到東郡，還是從「春日大祭」到「邊塞驚魂」，抑或從帝國內部到諸子百家，都到處可見羅網在背後操控的蛛絲馬跡。韓非口中那張「命運」之網也不過如此吧。

這是羅網下得「棋」，這是一個以年來作為時間單位的「局」，這個「棋局」的目的是什麼呢？編織新世界？推反嬴政？有時我甚至會懷疑趙高是否參透了「蒼龍七宿」的秘密，或者他參與（發起，繼承）了「青龍計劃」。

趙高有時候給我的感覺像是權利的遊戲中的「小指頭」，沒有人能看透他想要編織的新世界到底是什麼樣的，也就沒有人能清楚他真正的目的！

我的歷史知識有限，對於秦朝大多都是從影視劇中了解到的，而這些影視劇呢不論怎樣把「奸佞」的形象刻畫給趙高，也無法抹去他那超越時代（眼光？計謀？智力？）詞窮了

像胡歌版的《神話》直接給了趙高一個穿越者的身份

哎呀，有些台詞時間太久不太記得了，只能寫個大概的意思，敬請見諒哈！

個人觀點，歡迎月餅來討論呦

ps:嬴政的形象刻畫的太年輕了，跟扶蘇同時出鏡，簡直像兄弟有木有！難道是嬴政「吃棗藥丸」吃多了？雲中君給他練了個「駐顏丹」？

附：老婆照一張

---

推薦閱讀：