維生素是單一一種物質的作用,還是多種物質共同產生的結果?

就如維C為例:維生素C又稱抗壞血酸,是一種含有6個碳原子的酸性多羥基化合物,分子式為C6H8O6,分子量為176.1。

缺乏維C,人會得壞血病。當我每天一個橙子,我就可以有效防治壞血病。那如果我每天服用定量人工合成的維C(藥店買的2塊錢一瓶的那些),我也能有效防治壞血病嗎?

我對此個人理解是人類合成的維生素只是單一一種物質(維C是C6H8O6),這種物質也產生了對應的作用(防治壞血病);而天然的維生素(橙子)產生的作用(防治壞血病)是多種物質(人類暫時沒有發現的)共同產生的結果。

請問這種想法存在誤區嗎?


極端嚴謹來說,不能絕對排除你說的可能性,即所謂的天然維生素還有別的複雜價值,我們對微觀世界的認知,確實還沒有做到理想狀態,還遠遠達不到「終極真理」

但是,也要用科學的態度明確,天然維生素C和幾塊一瓶的維生素c,在現有證據下,沒有療效上的差異,甚至是幾塊錢一瓶的,是優於所謂的天然維生素c的。


謝邀...

你這種想法存在誤區。

維生素C本身有自己的作用,正如你所列的是其中之一。

而你所說的「天然維生素」,並把橙子作為天然維生素來講,在我看來,是沒有意義的。

各種維生素及其定義是固定的,可能名稱會有所不同,但是維生素C就是維什素C,維生素D就是維生素D。同樣,橙子,就是橙子,不是天然維生素。

對於一個化學物質,比如維生素C,對人體或者動物或者細胞或者器官或者某個特定的蛋白的作用,是通過各種嚴謹的生物實驗來確定的,這種作用並不因其來源是人工合成還是天然提取而有所區別。沒錯,我就是在暗示所謂天然維生素比人工合成的維生素更好是扯淡...幾毛錢的維生素C便宜又有用...

接上一段, 維生素C能抗壞血病,不因它是一片藥片還是存在在橙子裡面而有所區別。也就是說,如果一個人吃橙子能抗壞血病,是因為橙子有豐富的維生素C,而不是因為橙子裡面除了有維生素C以外還有別的東西。如果你把橙子裡面的維生素C全部去掉,吃橙子並不能抗壞血病;反之,如果你把橙子里其他維生素全部去掉只留下維生素C,吃橙子也能抗壞血病。沒錯,我是在暗示你,要確定一個東西的作用,需要檢驗有它在,和沒它在時候的作用,這是最基本的考察。

聯合使用藥物是一個很複雜的話題,簡單來說:單個藥物有單個藥物的作用,聯合用藥會使其中某個藥物的作用加強或減弱;但聯合用藥的綜合作用需要根據其中單個藥物的作用來進行討論,而並不能認為因為聯合用藥,因此才產生單個藥物所能產生的藥效。(具體來講就是維生素C能抗壞血病,而不是綜合使用了其他維生素才產生的抗壞血病的效果)

以上


這種問題不好回答。

第一維生素c是明確可以治療壞血病的,橙子可以幫助預防壞血病最主要的原因是因為本身就含了維生素c,不是橙子可以預防壞血病,所以維生素c可以治療壞血病。邏輯關係不對。

第二不同種類的維生素都有其特定的一些療效,即便b族不同的也有不同的效果。


如果題主的目的只是防止壞血酸,吃含維生素C的果品與吃人工合成的維生素C效果上相似。

題主提到的橙子除了含有維生素C,還含有糖分、水分、纖維素、橙皮苷等多,這些都是人類已經發現的、對人體有益的成分。從這個角度看,人工合成的維生素C顯然不能完全替代新鮮的橙子。

即便是很簡單的生理功能也往往需要許多個化合物共同參與,維生素一定是與多種物質共同作用才能發揮應有的生理作用。但,這並不代表橙子里含有神秘的、人體必須自外界攝取的物質,人類長期食用橙子的實踐已經證明,疑心橙子里懷有神秘的未知物質是沒有根據的。


單一。

如果藥店的維c不能治療壞血病。那他們為什麼賣?當糖吃嗎?


誤區是你對一個已經比較成熟證明的例子進行了揣測。等於在分析魚類是否可能不會游泳。

如果你分析的是水果蔬菜防便秘,防上火,美容,那沒有問題,起碼猜測有意義,可能對,但需要證實,否則就是單純的猜測,基本意義不大。

不過可以說,在現代研究下,多數常規動植物產品有顯著效果,卻不知道明確起效物質的,多數是多物質起效。


單說維生素C的話,天然的和人工合成的並沒有太大區別,自然界產生的維生素C是2,3,5,6-四羥基-2-己烯酸-4-內酯,那麼人工合成的也是這個,要說去別的話,藥店買到的維C片可能還有其他雜質,不過能做成藥的雜質含量一般都小於千分之一了。

至於橙子對於治療壞血病除了維C之外是不是還有其他物質的作用,嚴謹點說,這個也不能完全確定的,因為藥店里買到純的維C片確實可以治療壞血病,只是效果好無不好的區別,除非做對照實驗,看維C含量相同的橙子和維C片哪個治療效果更好。


維生素多作為關鍵酶的輔酶因子,如果缺少就會引起相應代謝問題。現在回答問題假如這個酶等於酶蛋白加維生素,缺維生素會導致酶失活。那麼缺酶蛋白呢?酶根本無從談起,這樣代謝依然出問題。只是酶蛋白是身體合成的,維生素多為外源補充罷了。


就壞血病這個來說,已經有證據表明確實是單一原因。另外人工合成vc和天然的結構有一點點區別,主要是為了長期保存用,但功能不變。

對於其它缺乏症來說,你的想法是有可能的。具體情況具體分析。


推薦閱讀:

維生素A對於眼睛保健有意義嗎?尤其對於長期用眼者。?
國珍松花粉有沒有效果?親戚非常信這個,家人很擔心受騙和副作用,求解答!
檸檬乾片還有營養價值嗎?怎麼挑選與鑒別呢?
有人說胃病是心病,那麼不吃藥只用精神治療法真的會好么?
日常補充維生素應該多吃些各類水果,還是按時吃複合維生素片或保健品呢?

TAG:健康 | 維生素 | 生物學 | 藥學 | 醫學 |