如何理解男人有錢就變心？
最近，我媽的好閨蜜天天來家裡哭訴。
俗話說，中年婦女三大苦，小孩不結婚，自己長皺紋，老公愛別人。
她當然就是最後這種。她老公，劉叔叔是我們家多年的老朋友，老老實實到退休都沒什麼出息，退休以後，和幾個原來的老同學一起包了個茶園，突然發了財。然後在茶園旁邊還建了生態園，避暑山莊等等。然後和避暑山莊的領班，一個才28歲的姑娘好了，現在鬧離婚。劉阿姨在我們家的哭訴主題就是：啊，他那麼苦的時候，是我陪著他呀。他當初娶我的時候，什麼都沒有，家裡窮的叮噹響。連縫紉機都買不起，這麼多年我嫌棄過他嗎。他倒好，一發財就忘本了。
我想起，前幾天，我在微博上轉發了王全安小女朋友的申明，底下有一條很有趣的評論：
所以，在一個男人「比較難時」認識他，和他在一起，到底會不會天長地久呢？
以老師的經驗來說，很難。幾率非常低。難道男人都是忘恩負義的王八蛋嗎？
不是的。要知道，直男最愛什麼，愛面子。
那麼在他最難的時候，看見他最不堪的樣子，看見他可能做出最沒有逼格的事情，甚至看見他最低劣的一面，誰想面對這樣的人呢？男人恨不得殺你滅口。
在《創世紀》裡面，羅嘉良最終也沒和陳慧珊飾演的富家女好，是為什麼呢？那是因為她看到了太多羅嘉良在她爸爸面前低三下四的樣子，也看到了太多她爸爸把他當狗的樣子。陳慧珊可以不在乎，但羅嘉良不行。
我有個客戶，和這個情況很像，不同的是，他當時以為這並不會有什麼問題，就結婚了。他借著岳父的關係發了點小財，兩年不到就離了。他凈身出戶，沒拿他有錢老婆家一分錢。
他說，我受不了。有次同學聚會，我帶我老婆一起去。同學們都說我發財了和我打趣開玩笑。我每說一句話，都忍不住看向我老婆，她太知道我了，我講什麼我都是心虛的。我連吹牛的興緻都沒有。
她看見我白手起家，她看著我苦苦懇求她爸爸給我一點關係，她又看見我在這裡吹牛。我心理壓力太大了。你說我們男人發財了不就是為了能在各種人面前吹吹牛逼嗎。她只要坐在那裡看著我，一句話都不用說，我就全線崩潰。
後來他找了個比他小十幾歲的小姑娘，每天帶著這個涉世未深的小姑娘去各種局，這個姑娘不但沒有錢，而且還不聰明，經常鬧笑話。他就很開心，他終於可以在一個女人面前揚眉吐氣，終於可以像一個真正的智者一樣引導這個女孩。
我想這就是男人畢生追求的一種成就感。他們害怕的是知根知底，因為這無法裝逼。
原來我看見男人發財了找個這種小妹子，很low，很沒品位。但聽到這個說辭，我還蠻能接受的怎麼回事？
可能因為我有次去談客戶，做presentation，然後客戶裡面居然有一個是我的初中同學。她坐在下面我就沒辦法好好發揮。後來這個客戶也沒談成，我當然明白我的初中同學也完全不信我能做好這個case，因為在她印象里，我還是初中的那個我。就像你坐計程車，哪怕那個司機是個新手你也會上，但是你老公剛拿了駕照，你是不敢上他的車的。
有的老男人對於我以上觀點十分不以為然，他覺得更多數男人發達後和老婆分手，是因為：老婆沒有跟上我的步伐，我們不再有共同語言。代表人物有：魯迅，有路金波。那麼再次選擇伴侶很正常。
我能明白老男人想表達什麼意思，但這個跟不上你的步伐，歸根到底是什麼意思呢？我需要一個配得上我的太太，因為這樣帶出去才有面子。其實還是面子。
動圖
這樣很不道德嗎？到也不一定，我能理解和一個你在談論世界局勢，她卻給你看朋友圈謠言的老婆生活在一起的痛苦。而且我本人道德觀念也不太強。我只是要論述一個事實，就是和一個男人在他不太順利的時候，甚至很低谷的時候相知相愛是很不可靠的。
一個男的，當事業到了低谷，就會特別在意愛情。因為在男人的世界觀裡面，如果愛情和事業一事無成，那麼自己就是個loser。但是事業這個東西，光靠自己努力是沒用的，可是抓住一個女人就容易多了。
在《古惑仔》裡面，陳小春就對莫文蔚說，你是我的安慰獎。
是的，在男人心中，失落時候抓住一個女人，永遠都是安慰獎。但是，誰想要安慰獎呢，誰不想要大獎頭獎特等獎啊？如果他一輩子平凡，守著安慰獎是沒問題的，但凡他有點出息了，但凡發了一點小財，難道不想帶出去的女人，人人稱羨，就算不能追到范冰冰，帶個年輕漂亮的小模特，也足以讓同齡的老男人們說：可以啊，老王，體力不錯。
有同學提問了，老師你曾經寫過：男人到底什麼時候會和你確定關係，裡面說，陪男人度過難關，明明就是會增進感情的啊。怎麼到這一篇你就自己打臉了呢？
同學們，審題要認真啊，不要因為李小璐長得像，就叫她周迅啊！陪伴男人度過困難期，和在一個男人艱難的時候和他相愛，是兩個概念！
講到這裡，老師要奉勸那些很有聖母心的女同學們止步，不要對男人有著過於泛濫的母愛。尤其提醒！加黑加粗！不要在男人被前女友拋棄痛苦萬分的時候，趁虛而入。
動圖
你看過他借酒澆愁，你看過他為愛自殘。你可能當下能夠安撫痛苦的他，和他好了。當他前女友來鴛夢重溫，當他遇見了一個新的可愛女孩，你就會像臭抹布一樣，被毫不留情的甩掉。
直男要給別人留下的印象就是：永遠淡定從容。他才不要一個想起來全都是：這個女的還看過我為別人自殺，太丟臉了！
女人就相反，如果在一個女人最無助最困難的時候，幫助她的男人。往往這個感情就會很長久，代表例子：張靚穎。很奇怪，女人的邏輯是：你看，那個時候的我又窮又不好看，一無是處。他還和我在一起，那麼他愛的是我這個人。現在我又美又有錢，來靠近我的男人，誰知道你們心裡在想什麼，可能都不是真心的，想利用我。
動圖
男人就會覺得：我並不在意年輕的美嬌娘愛的是我什麼，我要享受她的美好她的青春，以及讓我感覺男人的尊嚴。
是不是對比起來特別有趣？
我們之前做演唱會有一個女老闆，特別厲害，風風火火，交際花。有能力也會處理人際關係，所以公司做很大。她老公是她當年在深圳做公司會計，月入1500的時候就結婚的，現在依然在一起。老公整天在深圳打麻將玩鳥養很貴的觀賞魚，她一個人在外面打拚事業。雖然她說很多東西，她老公也聽不懂，她說，我可以跟他聊他聽得懂的呀。這些他聽不懂的，我就和我合伙人，我閨蜜，我同事去聊。我老公是我唯一信任的人。
我今天寫這一篇文章，真的不是來討伐直男的。我常常看著直男這種邏輯，會想：這樣有錯嗎？我只是不想跟一個跟我沒有共同語言的人生活在一起了 不可以嗎？我就是想追求一個年輕的女孩，為什麼要被責備呢？愛情沒有了，就結束婚姻不可以嗎？
動圖
所以，就像劉詩詩遇見了吳奇隆，如果在吳奇隆還是背著一身債遇見劉詩詩一樣，他們可能根本走不到一起；就像劉強東和章澤天，如果劉強東還在苦哈哈創業，他根本就娶不到章澤天。
所以 所謂幸福，不是你們有多般配，而是恰好在這個時間遇見了。
沒有能和男人白頭偕老的，自己覺得「臟糠之妻已下堂」的，覺得男人「有錢就變壞的」，不要抱怨，也不要去仇恨，因為，根本沒用！最重要的是，如果你自己很好，你一直在讓自己進步，那麼就算和男人分開，你也沒有損失。王菲的笑忘書裡面唱道：
自己都不愛，如何相愛，如何可給對方好處？
話說回來，最大的寵愛來自對自己的呵護。不要覺得被甩，被分手就覺得老天對你不公平，全世界都欠你的。也許這是命運給你機會審視自己身邊的人，或者命運給你機會奮起直追。
動圖
除了愛人，你身邊還有父母，還有朋友，還有志同道合的夥伴，那都是你的財富啊。陶子曾經講過一個故事，講一個聖誕節，她失戀了。她媽媽正好打電話給她，問她節日怎麼過啊。她為了不讓媽媽擔心就強顏歡笑說：就和平常一樣啊。媽媽突然在電話里說：你是不是有什麼事情啊。陶子說，她一下子就綳不住了，在電話里哭了出來。只有最愛你的人才能從一句話裡面，聽出一點點你的不對勁。
原文@衣錦夜行的燕公子 公眾號道德敗壞的我們不討論，只談情感層面的。我覺得分兩種情況，一種也許是他窮的時候只能屈就你，不能追求他真正想要的，等他有條件了，當然要追求自己理想的伴侶。而另一種，也許當時的他與你的確是天造地設的一對，但是N年後他已今非昔比，但你毫無進步，當然你倆也就不再合適。任何一件事都有兩面，從女性角度來看，戀愛、結婚、生子，任何一種生活狀況都不會是終點，永遠都要努力讓自己更好。
@西柚蕾特以下文字，針對你所轉的公眾號文章的作者而寫。
我承認，多數男人，可以說多數人，都是愛面子的。為了自己的面子可以變成各種形狀的王八蛋。但是如果一竿子全打死，這就是典型的犬儒主義了。什麼是犬儒主義？eg：粑粑見多了然後指著一大杯花枝招展的巧克力味冰淇淋魂飛魄散的驚叫：「我靠！又特么是坨屎，誰這麼噁心啊還搞這麼大杯！我去造型還坳得這麼好看！變態啊！」鞋都跑丟了。
而且「跟上步伐」就意味著年輕漂亮「帶出去有面子」乃至蛇精臉硅膠胸嗎？魯迅是直男癌？許廣平能滿足魯迅的「虛榮」、「帶出去有面子」？不敢苟同啊。
第一，鄙以為，將近一個世紀前提出的觀點給出的邏輯仍然能夠沿用至今的文思革，不滿足於剛留學回來的愛情萌新狀況下，因為「年齡大了該結婚了」這樣的理由，父母給他包辦的婚姻，挺正常的。
第二，哪怕只是先去看看百度百科（我翻了翻，很全的，許廣平抗日戰爭時期被迫害的那幾段都有提到）再來看看魯迅對於他那段包辦婚姻的「不負責任」「嫌原配沒面子」的觀點，就會最起碼地知道，魯迅猝然離世後，如果沒有許廣平在那個雨雪交加電閃雷鳴天崩地裂的年代收拾那些偉大的碎片，並以一個柔弱的身軀視死如歸地守護著這一切，人們現在連《魯迅全集》的毛都看不到。
第三，在魯迅死後，朱安死前的十年間，許廣平給朱安按月寄生活費，長久以來二人互相對對方的評價都非常高，我好像記得這一節，連高中的語文課本都有體現吧。這等的胸懷，不知道身為拿這樣偉大的感情來這樣曲解著一筆帶過的你，有沒有百萬分之一。
你是把許廣平當成那28歲的領班了吧？
那我們就從領班說起，一個28歲的避暑山莊的領班，就讓我們大膽地推測她不是因為一個退休老頭風流倜儻的外觀抑或他洋溢在外雪月風花的才華而愛上他的吧。剩下來的可能性，不就是因為錢么？接下來的劇情，不就是長期以來都在上演的「小保姆分遺產」的橋段么？
那麼那個老頭呢？呵，這麼大把歲數連自己下半身都管不住的男人，是另一種意義上的太監。
好，下一個，那個給岳丈當狗受挫過度，只能通過「不聰明」、「鬧笑話」的小女生來讓自己「揚眉吐氣」，只能用這樣的小女生來襯托自己是個「智者」的男人，我願意管這種男性叫做「精神上的應激性陽痿」，需要一個小自己十來歲小姑娘來襯托下自己的偉大，才能重新「站起來」。你翻翻那客戶的名片，他名字是不是叫做「楊大偉」啊？
如果你這輩子遇到的「太監男」和「陽痿男」（對，就是你反覆強調的「直男」）的數量多到足以讓你不加百度聽兩段不知道誰編的段子就足以認為魯迅和他們也是同樣管不住自己下半身的「太監」或者「精神陽痿」的話，我覺得這就是時候去醫院做一下腦CT了。
是的，「太監」和「陽痿」，都很可笑，也很可悲，就算這是大多數，那麼如果贊同的朋友們都感同身受咬牙切齒恨不得再三閹之寸草不留而後快，這時可不可以理解為你們默認了自己和這樣的男性是同等水平檔次的人呢？你們默認了自己的一生只能在千千萬萬個這樣的「殘疾」男人裡面周旋蹉跎嗎？
就像長得好看的人看起來都差不多好看，長得丑的人卻各有各的丑法，任您再寫五萬字，「直男」（或者不如痛快說：渣男）的例子也舉不完。
承認吧：在你們動手抨擊著這樣的男人的時候，同時也在「認同」著他，認同著和他同等檔次水平的自己。王八蛋和王八蛋相遇，大家都是一個層次的人，可以動用的歧視能力是一樣的，所以大家撕起來勢均力敵（馬薇薇語錄變體）。而你在哭喊著你這王八蛋給我滾遠點的時候，摸摸自己，也是似曾相識的圓潤呢。
這個精彩的世界，因虛有其表（或說「虛有其財」？）而毫無真正的談吐、修養和人格的男人，和因為看上了這些金玉其外的男人若干年後又被另一個更年輕的「自己」拐跑了，而坐在地上不知道指著哪個方向亂罵一氣情急之下把偉大的靈魂都拿出來玷污一頓撒一下自己怨氣的怨婦而悲哀。
如果把一切的原因歸咎於任何人都無可奈何的時間和年齡，歸咎於男人的花心善變愛面子，要求女伴長得（整得）時刻拿得出手。
這樣一來確實答案顯而易見了，可以用以支撐一下你的觀點，但稍微想想就知道這是句廢話：在兩個同等見識，交談起來感覺差不多的女人中間，如果在有錢的前提下有得選，任誰也會選年輕漂亮的。於是這時候你建議女人們這時候應該跑回家窩起來哭上一大頓過後感嘆：「男人都是好面子的王八蛋，只有家人心疼自己啊，」趕緊再給自己熱杯牛奶啥的，「女人要對自己好一點。」
想聽點有用的嗎？女人不是沒有可以和青青芳齡、靚麗外表抗衡的籌碼。可以完勝年輕漂亮的，是你一路走來努力又用心收集的，厚重的積累沉澱。如果是這樣，你可能會經歷磨難，但你終究會遇見一個你可以安心為他付出全部，而他可以死心塌地愛你終生的男人。如果你遇不到，別急著在這哭嚎「這世界上全特么都是『太監』『陽痿』『直男癌』」，請先讓自己厚重起來把，一切僅僅是因為你自己還不夠精彩。至少先做到不要愚蠢到拿魯迅和許廣平這樣偉大的先驅伉儷開涮吧。
歐洲大情聖卡薩諾瓦一輩子和女人打交道，最後自己總結了一句心得：
如果你問一個漂亮女孩願不願意用美麗換智慧，她會說，不用了，我已經很知足了。但是你若是問一個不漂亮的智慧女性，願不願意用智慧換美貌，對方也會斷然拒絕——因為智慧的女性知道智慧帶來的快樂是短暫的美貌所換不來的。
可是現在的女孩子們一個個心浮氣躁得連看都看不到這麼精闢的關於真正的女性審美的描述，別說女孩子，四十多歲的女人還要拚命削骨頭抽脂打蘋果肌和年輕姑娘爭搶自己的男人呢！可悲可嘆。如果有人（不論男女）想知道怎麼讓自己變得厚重和智慧，真的不怎麼難啊：關掉電視，丟掉手機，少扯淡，安靜下來；多看書，多看電影，多接觸以各種形式呈現的一切偉大的，被歷史認同的作品，多多遵從自己的內心，儘可能地突破一層層腦殘的束縛，去在已經是如此有限的時間裡，更多的體驗讓你真正感到充實和快樂的事情。
只有你自己真正的充實了，沉澱了，你才會發自內心地看不上僅僅是做到「在別人的眼中永遠淡定從容」的「直男」，從此就與這類男性絕緣了啊。這麼一來，從根源處，給自己省去了多少毫無意義地去勞神傷心的機會。
而真正的男人，在他一文不名，因為自己的理想而潦倒的時候，如果有一個女人，可以透徹地了解他的所思所想所作所為，由衷地覺得跟著這個人，就算他最終獲得了世俗意義上的失敗，一切的一切，還仍然充滿了意義，他永遠是她的驕傲的時候——真正的男人，不可能弱智到覺得這樣的女人是他沒有選擇時的選擇，然後在他稍有點起色的時候去找個領班……嗟乎，燕雀安知鴻鵠之志哉？
然而，誰的世界都永遠不能因為外在環境或者別的人而改變。你是活在平和喜樂的理想主義的世界裡還是時刻準備著炸毛罵街的犬儒主義的世界裡，僅僅在於身為一個純粹的理想主義者的你，夠不夠堅強。
最後，那位公眾號小編，就算明知道很可能是在對牛彈琴我也很想告訴你：
只知道觀點卻不知道觀點背後的邏輯，等於屁。
碰上了各種各樣的殘缺男，只知道龜縮在家人的懷抱里，只知道用十來年前的廣告詞「女人要對自己好一點」聊以自慰，等到有一天你覺得老娘傷好了又可以出山了的時候，外面的人渣們依然懷抱著大捧的玫瑰等著你。
人的沉澱和充實不會因為時光的流逝而削減，人渣的數量，也一樣。
（完）
沒錢也變心,罵人總要找個借口不是?
一共有兩點。
第一點要說的是不是男人有錢了就會變心。是因為有一些男人在沒錢的時候，在物質條件得不到內心潛意識滿足的情況，沒有辦法去做自己想做的事情。以前看過一篇文章就在說為什麼有一些事業比較成功的男人會包養小三？諸如此類的問題還有："為什麼老有官員包養情婦的新聞？""為什麼二奶越來越多？"實際上，針對不同年齡層的男人變心，會有很多不同的原因。但還有歸根結底一個原因的是：他的感情基礎並沒有想像中的那麼牢靠，所以在有了物質基礎的時候，面對紛至沓來的"色"的誘惑的時候，很難有足夠的定力，因此出軌！試想一下，當有一個年輕貌美嘴巴甜會撒嬌的女人站在你面前，對比一下家裡相貌普通滿腹牢騷的夫人的時候，男人很難心裡不產生一點點感慨。如果這個美貌的小姑娘，再有那麼幾招撩撥男人的本事，也就是很多人嘴裡的狐狸精，那估計男人被她帶跑的可能性還要再上升幾級！狐狸精是一個針對風騷的（這裡沒有貶義）美女的貶義詞，但是反觀這麼多文學影視作品裡面的狐狸精，總是深得男人喜歡，深得女人嫉恨！也是是說她們總能恰如其分地get到男人的幾個點，而這個卻是很多被出軌女人不具備的地方……再舉個例子：一個男人癖好大胸，但是老婆長相普通是個飛機場（平胸妹子很萌的，吾沒有惡意），這個時候有個大胸漂亮女人提出來：」嗯，我願意跟你在一起，你可以繼續和你老婆湊合維持關係。」的時候。他心內必然想：這麼多年了終於滿足了我對大胸的慾望，況且人家心甘情願跟我一起，最後我還能悄悄偷情不用破壞原有的家庭（如果再加上他有錢的這個屬性，那麼還可以收穫這個小三的各種跪舔，例如XX你好優秀你好棒，你老婆怎麼一點也意識不到你是這麼的xxxx）……真是一舉多得啊，反正偷偷玩一兩次也沒什麼，大不了到時候跟這個女的斷了就好了嘛！然而一旦開始就如同深陷沼澤，當局者迷能自拔的有幾個？越是享受到了偷吃的好處，越是厭惡曾經的經歷，越是繼續偷吃想著吃到直到自己感到滿足才收手。但慾望這個東西哪有終結？只能是無限地延伸和擴大……那麼當再次面對最初的那個人的時候，有的只能是帶著愧疚的無感甚至厭惡，卻無法再回到最初一心一意的狀態了。而這一個演化，就是變心的過程。嗯……多金專一的好男人都是寶貝！我現在沒錢，也想包寧澤濤。更何況男人有錢了。
我相信有愛情，但我不相信白頭到老。這個社會誘惑太多，再美的愛情也經不起時間的考驗。不是有錢就變壞，沒窮也會變壞。只是有了錢，選擇就多了。誘惑比窮的要多了。
成年人的遊戲，
歡天喜地之後難免撕心裂肺，感天動地之後難免心灰意冷。拿的起，放的下，
說得輕巧。痴男怨女，多情總為無情傷。狹路相逢，恰一場好戲，戲如人生，人生如戲，那愛情，不如作罷。如何理解漂亮姑娘好多當小三，好多做失足？
擁有優勢資源不能合理利用和自控而已，理解個毛線？因為男人沒錢的時候，沒有很多女人願意接近，受到的誘惑較小。等到有錢的時候，自然會有各種誘惑，人又是很難抵擋誘惑的動物。這世界上層出不窮的年輕漂亮美女，或溫婉，或冷艷，或單純，或性感，總有你喜歡的一款，當她們願意接近你的時候，試問有哪個男人抵擋的住呢………
錢代表選擇的自由，他們沒錢的時候只是沒機會而已
首先，得有個對象其次，得有錢最後，沒錢也會變心的。題主你想多了。
很多願意坐在自行車後面的姑娘都哭了。現在，願意坐在自行車后座上的姑娘越來越少了。到00後長大之後，估計願意共苦的姑娘就絕跡了。
哎呀，回答跑題了，重新回答。
好多男人是不願意和共苦的妻子同甘的。不是男人有錢就變心，是沒錢也會變心，只是有錢了更可以權衡利弊而且大膽跨出那一步，而且有錢還會有更多人勾搭而已，沒錢的可能是勾搭的人很少而已
變不變心跟有沒有錢沒啥關係～
男人沒錢 女人容易變心男人有錢 女人擔心男人變心說來說去 中國很多人都把愛情跟錢 關聯在一起了這樣的指導思想之下 出軌不就成了必然嗎？