怎樣評價馬雲聲稱「當首富沒有意義」？

01-22

我說一句真理，也是句屁話

　　　　　　　　　成功的人的話都是硬道理，未成功的人的話都是個屁！

你認為呢？

山的那頭還是山，沒什麼了不起的。

但只有去過的人有資格這麼說。

因為當過首富，所以有資格這麼說。

現在讓王思聰這麼說的話估計會有人說他眼紅。

所以我們在自己的優勢位置，也可以向他們學習，留下一些有點裝但正確的名言。

這句話更沒有意義，不想當首富很簡單啊，捐一部分錢就不是首富了。

一面牢牢站在首富位置上，一面又說這一切都沒有意義，除了裝X，我還能說什麼。

福布斯排行榜裡面的富豪們真的都不是在乎錢的，他們只是在做自己喜歡、而且還能改變世界的事情，只是恰好這些事情給他們帶來了財富而已。即使他們的事業不能帶來巨額財富，他們也還是會做的。

難道是沒有對比就沒有傷害？還是說沒有對比就沒有動力？

確實沒有意義啊，一個標籤而已，重要的這兩個字裡面的東西

的確，近年來馬云為社會做的貢獻都看在眼裡；

解決社會問題，有責任擔當，幫助更多人解決問題的確比做個什麼首富有意義有價值的多。

換過來想想，當首富就快樂么？首富的快樂咱們也想想不到啊，哈哈哈哈嗝~！

做好咱們自己眼下的事情，也是在為國家的進步貢獻力量，立足當下，穩紮穩打！

假如你是首富，但是你只是混吃等死，那麼「首富」兩個字確實沒有意義，不是首富，只要是錢多的花不完，你的生活也一樣。馬雲是想告訴你，他的目標不是當首富，只是實現目標的過程中不小心成了「首富」。當然，也有可能就是裝逼，就好像有錢人說有錢沒意思一樣，我不知道他當時說的全部內容，所以無法判斷。

他已經成功，有資格追求其他了！我沒有，所以好好養鵝才是正事

馬雲說可以，我說就是吹牛逼了。

貨幣資本只是改變世界/做事/拓展影響力/實現控制力（具體措辭請根據自己所屬文化群體偏好選擇閱讀）的一個要素，改變世界/做事/拓展影響力/實現控制力才是目的。

實現上述目的的要素不僅限於資本，而所需的其他資本諸如具備某項或某幾項技能的人力、某種技術、某種特別許可權、具備特殊地緣價值的不動產、個人的某種能力等等吧，實際上並不能實現與貨幣的自由兌換。而貨幣資本對於實現上述目的效應明顯是邊際遞減的。

綜上所述，可以得到比爾蓋茨"裝逼"時所說的「當你的財富超過一億的時候錢對你來說就是數字而已了」。

如果覺得有幫助，請點贊。

因為沒有女人喊「馬雲艹我」

王思聰說：我不在乎朋友有沒有錢，反正都沒我有錢。

馬雲說：當首富沒什麼意思

我們班大神說：拿國獎沒什麼意思

無非是得到了就可以隨意的說

就像我每次都說：我不在乎朋友帥不帥，反正都比我帥

有人說盲目追求蘋果沒意義畢竟只是一部手機而已

「為了蘋果我把腎都割了你說沒意義？！」

套用馬雲自己之前說過的話：一個成功的人說什麼都是「真理」

他說什麼是他的事，我們這些芸芸眾生激動個撒。。。。。老婆孩子熱炕頭，權且把他這句話當消遣