王自如在與羅永浩辯論前發表文章《抉·擇》，如何看待此事？
王自如 Zealer 小米 OPPO vivo 金立
大打感情牌的提前披露, 是以自白預防被黑. 提前化解可能遭遇到老羅的攻擊.
王自如聰明啊. 可惜, 披露的晚了, 早就被 @李楠 曝光了.
也正如李楠說的, 收錢可以, 但是評測時要表明利益相關. 王自如聰明歸聰明,可惜這塊沒走正道. 當年mi3和mx3對比測評出來, 輿論一片嘩然, 評測暫停很久. 在ZEALER團隊中, 曾經有過很大的不同意見. 不過現在有意見的已經走了.
羅永浩先學會一件事吧！別TM打斷別人講話！！！！！！！！！！
1.王自如想通過打感情牌來為自己接受幾家手機廠商投資正名，但是明眼人都看得出，理由很牽強，靠接受投資來打入手機產業鏈這個說法就更可笑了。但是相信不少人吃這一套，覺得羅永浩得理不饒人，非要毀了一個有理想的年輕人。這篇長文算是他順勢而為，到目前看來也是唯一的回擊。
2.王自如總是拿持股比例，董事會席位等等來說事兒，證明自己的中立和客觀性。這同樣可笑，目前來看，zealer約等於王自如，王自如的態度很大程度上等於zealer的態度，從文章里也可以看到王自如對雷軍的感激之情，似有知遇之恩。
3.本人非常喜歡王自如的測評風格，也非常喜歡zealer，但是絕對無法接受他接受手機廠商投資這件事，但願王自如能有點精神潔癖，別太急功近利。他完全可以更加自如，而不是現在這般身陷囹圄。
4.今晚，除了觀眾，沒有贏家。看了倆小時之後還擔心王自如面對老羅會不淡定，沒想到如此胡攪蠻纏、強詞奪理的狡辯思維之下，王自如還能忍得住，哈哈……
最典型的：我評測兩台。羅：你兩台不能代表我手機。那好，我評測50台。
羅：憑啥評測我們50台？評測人家不用50台？………………王：你手機就是比別人差。羅：除了蘋果跟三星，大家都很差，你找出一個好的啊？nexus5比我好么？王：nexus就是比你好，不信現在拿出手機看。羅：你評測50個nexus了么？現在拿出觀眾看得到么？你拿著儀器咱們找個地方看。我在想，如果有一個最最樸素的陪審團，來投票「在接受了手機廠商的投資之後，王自如能否保持獨立、客觀、公正的測評」，會是一個什麼結果。
利益相關都不標清楚，還客觀公正，當年米3和mx3的測評一出來就再也不關注王自如了。還有那個老羅，轉移話題，手機有什麼問題說錯了，可以一一反駁啊，上來就你丫拿人錢了，所以你丫說什麼都有問題。
以前對羅永浩的評價是，他是做手機的嗎？不，他是做營銷的。
現在對羅永浩的評價，他是做營銷的嗎？不，他就一流氓。
羅永浩最近最zealer的態度簡直就是無恥，首先我覺得測評並沒有多少主觀東西。悶聲準備里一周就要約談。一直在微博上找碴。而且自從發出約談之後，一直在轉微博上的正面信息，感覺買了鎚子入了邪教。就這樣一種情況，還談何的情懷？本來情懷就值個屁錢。
王自如自爆，多少也是為了自保。羅永浩這麼無恥，怎麼可能不會揪著收錢這事下文章。我只相信那句老話，吃人的嘴軟，拿人的手短。
看了老羅的評論轉發後，我越替劉翔感到蛋蛋的憂桑。
老羅的邏輯性引導性太強悍了，劉翔今晚很難接招。微博評論說
「老羅講情懷的時候，自如講數據，老羅講數據了，自如講開情懷了！！
在加幾句，
1.老羅實在沒素質。2.老羅逃避了好多問題，故意躲開話題。3.劉翔果然不會罵街。（罵街那裡學，山東找永浩）4.永浩做的一手好廣告。（膜拜- -）5.來講辯論的遇「來搞臭你的」。6.不要機票，真是損失。（噁心一下這麼喜歡噁心人的人，老羅肯定覺得很噁心）一個連瓜田李下道理都不懂的人如何讓我相信你是公平的
從王自如發51個鎚子照片，可以看出他想藉助對質，再黑鎚子一把。老羅沒給他機會。而王自如下午發的苦情長微博，說明他以為老羅可能就是想曝光他被包養，就先說了。沒想到老羅直接用刑事犯罪給丫一個特寫，哈哈！
王自如要是帶上方舟子還有點勝算，一個人去就是被吊打的下場。
自如抒情地告訴大家，他已經找出商業模式：廠商保護費。
大家可以客觀的去評價這件事嗎？ 我認為手機廠商作為投資人沒什麼不可以。一方面，可以讓測評團隊更加深入的了解手機生產的整個過程；另一方面，評測團隊甚至可以為手機廠商提供顧問式服務，指出手機的不足之處，以待改進。當然，或許評測過程中有作弊嫌疑，這方面我個人認為沒有必要去擔心，因為好的東西是說不壞的，壞的東西更說不好。測評團隊又不止他一個，手機發燒友成千上萬，作為測評團隊，他如果敢作弊的話，那等於把自己的前途葬送，他靠公信力而存活，他有自知之明！ 我感覺中國的互聯網創業環境還不錯，但是輿論環境實在太差，根本沒有一顆包容的心態或者開放的心態去看待創業者，當然鎚子是個例外。