小米4發布會中，出現了哪些與鎚子比較的細節？

01-22

小米和鎚子較勁?題主也太抬舉鎚子了

不同意其他回答。

較勁確實沒有，應該說是老羅為小米和雷軍指出了一條手機發展的前路。通過這次小米發布會，可見老羅的眼光還是有的，只是執行的實在……

很多人說老羅進軍手機市場的時機不對，市場嚴重飽和成熟且廝殺太激烈，其實不然。喬布斯07年推出iPhone的時候，手機市場一樣很成熟廝殺很激烈，但當時這種激烈已經遇到瓶頸了，表現為長時間缺少功能性創新，並且商家開始堆砌硬體。

跟中國這幾年的狀況很像是不是？所以老羅找准了這個時機，以系統操作微創新的模式，妄圖在中國複製iPhone的路，還是十分有眼光的。當然，找對路是一種能力，走好路是另一種能力，顯然老羅不具備後一種。但是雷軍和小米卻具備。

這次小米4的發布，與前幾部小米的不同之處，幾乎都與老羅的理念有些聯繫。

首先是不再跑分了。這是老羅520時候著重講的一點。智能手機走到現在，其功能繼續提升的短板已經不再是CPU或者內存，而是手機自身的便攜要求帶來的體積限制（例如你很難給手機配一個舒服的全尺寸鍵盤或者遊戲手柄，有些遊戲就只能在PC上玩）和革命性的功能性硬體的加入（比如iPhone的發明，比如陀螺儀等感應器的加入）。換句話說，現在的手機，已經沒有多大提升參數的必要了。

沒有了全球最快的王牌數據，怎麼做賣點呢？最先要緊的當然是外形。老羅抄iPhone4，雷軍要精明得多，以iPhone5為原型，把各家都抄了一遍，看著還挺漂亮。

然後，要加入革命性的硬體，中國廠商的創新能力顯然還有距離（順便吐槽一下三星這種國際大佬的硬體革新這些年都做得如此糟糕，也不能為難小米）。所以老羅式的系統操作微創新是唯一可以提升的地方。這一點上雷軍把MIUI作為一個賣點的做法還是很可取的。

最後是服務上。這確實是老羅可以稱道的，小米的碎屏險是赤裸裸地抄鎚子（什麼？這個淘寶上早就有了？店家保修和原廠保修能一樣？）

所以說，通過這場發布會，確實證實了老羅在理論方向上的正確性。背後的意思就是，好的理念都被小米學了並且人家還青出於藍，那你還有什麼生存下去的競爭力嗎？

題主, 鎚子真沒你想的那麼牛逼

設計早在一年前就基本定型了，3d圖畫一個月，開模2個月，試模2個月，說什麼模仿抄襲鎚子可笑不？