少女漫TV版每年都會有，這些類型是如何做到不重複有吸引力呢？
《一周的朋友》人設其實之前就有過，電視劇電影也同樣有這樣的類型，重複性高，但還是有人看這其中的原因是什麼。
題主的問題實際上假定了兩個前提：
- 所有電視動畫觀眾都看過少女漫畫；
- 所有電視動畫觀眾會看完所有的少女漫畫改編動畫。
但實際上這兩個前提是不成立的。大部分的觀眾不會也不可能看過所有的少女漫畫（或者同類題材的其他作品），大部分觀眾也不會看完所有的該類動畫。
在很大程度上，創作方不需要在「不重複」這個問題上花費太多功夫。
一類作品之所以能夠成為一個「類型」，是因為觀眾普遍對這個類型有偏好。但是，偏好就只偏好而已，不代表只要是這個類型他們就會喜歡，還是有很多其他因素在左右。比如說故事具體內容、作品整體的風格等等這些差異。
所以就算是同類作品，最終它們爭取到的人群實際上是不一樣的。有的人喜歡《好想告訴你》，有的人喜歡《鄰座的怪同學》，有的人喜歡《會長是女僕大人》這樣的，也有人喜歡《花牌傳說》，當然也有人喜歡《一周的朋友》。
但是大部分的觀眾並不會把這些作品的原作和動畫全部都看過。
只有在觀眾總是同一批人的時候，題主說到的問題才會慢慢出現。目前萌系動畫就面臨了這個問題，萌系動畫的數量實在太多，已經多到基本上把深夜動畫的觀眾都覆蓋遍了，審美疲勞造成了不少麻煩。
= =看到說少女漫是給宅男看的回答實在忍不了來攙和一腳
首先我們來捋捋所謂的少女漫TV版到底是怎麼樣一回事。
以題主所提到的《一周的朋友》為例，漫畫原作連載的《月刊GANGAN JOKER》是一本少年向漫畫雜誌，該雜誌還連載過：妖狐×仆SS、瀨戶之花嫁、今日的魔王大人、戰國strays。按照雜誌的定位和漫畫原本的劇情來講，一周的朋友算不上是正經的少女漫畫。我們常見的標準意義上的少女漫往往連載在《瑪格麗特》《別冊瑪格麗特》《花與夢》等雜誌上。《一周的朋友》大概可以歸到校園愛情類，那麼校園愛情類和少女向是有交叉重疊的部分，但還是有差別的。為什麼有人看少女漫呢？
題主提到的少女漫TV版，指的是將少女漫畫改編成TV動畫。基本上只有大熱的少女漫畫才有改編成動畫的可能，所以說少女漫改的動畫是有大量的粉絲基礎在裡面的，可能對於追番黨來說是一部陌生的新番，但是對於數量龐大的少女漫畫讀者來講卻是再熟悉不過。少女漫畫的受眾絕不僅僅是十幾歲出頭的小姑娘，二十幾三十幾的成熟女性也大有人在。很多人覺得少女漫只是像劣質韓劇一樣的情節橋段，這種偏見真是害死人啊害死人。少女漫有初中生高中生的愛情物語，也有以30多歲卻依然事事不順的成熟女性為主角的故事。不管是什麼年齡段的女性，都是嚮往美好與浪漫的。七十幾歲的老婆婆在收到老伴兒結婚紀念日的小禮物時一樣會覺得溫暖感動，事業型的女強人也一樣憧憬著良人的到來。只是人生就是如此的艱難，很多東西在生活里我們沒辦法找到，鄰居家青梅竹馬的大哥哥，鄰座彆扭的清秀少年，總是吵吵鬧鬧的歡喜冤家，這些都是不存在的，甚至想隨隨便便湊合一個都沒有人選。可少女漫卻輕而易舉的就讓人dokidoki起來，多年的單身狗看起少女漫一樣會有戀愛的感覺，啊這種感覺沒有少女心的人是無法體會的。
題主提到說少女漫重複性高，這是沒辦法的啊，因為少女漫屬於單獨的一個類別。就像少年漫畫里男主總是積極向上的熱血青年，他在路上會經歷歡笑與淚水，不論結果如何，讀者在閱讀的時候總能體會到「燃」是什麼。你看DC漫威的超級英雄玩兒來玩兒去其實好像也差不多嘛，正因為這份差不多，所以我們才說他是一個類型。因為類型就是由各特殊的事物或現象抽出來的共通點嘛。
所以即使電視劇電影有同種類型卻依然有人看簡直再正常不過了，我就喜歡吃魚香肉絲，不管去哪家飯店我就點魚香肉絲，我就好這口，所以不管是電視劇電影動畫漫畫，我自然都想去看看這個題材的內容。PS：少女漫畫雖然沒有明確說：只有女的才能看。但是少女漫畫的主要受眾從來不是男性= =！從來！說"少女漫這種不需要動什麼腦子就能完全理解劇情並且還基本可以猜到結局的漫畫設定簡直就是廣大宅男的福音"既侮辱了少女漫畫，也侮辱了宅男的智商。宅男隊伍是在不斷擴大的，少女漫這種不需要動什麼腦子就能完全理解劇情並且還基本可以猜到結局的漫畫設定簡直就是廣大宅男的福音，而且大多數看少女漫的人也不會在意劇情或者人設的反覆重複，他們關注的點在杯，而且還能瞬間YY，這個也算是少女漫經久不衰的一大理由了。
幾年過去了，新的蘿莉正太又長成了少女少年，而當年看過的少女少年們已經去看韓劇美劇了
……我來舉個栗子:《西遊記》……
打不死的少女心，虐不完的單身狗∪?ω?∪
推薦閱讀：
※如何評價翼神傳說這部動畫？
※你心目中最好看的動漫是什麼？ ?
※有沒有像《蜂蜜與四葉草》一樣的關於大學和青春的動漫？不要那種純言情戀愛的。？
※如何評價Manglobe的破產？
※現實生活中喜歡一動漫人物久了性格也會像這動漫人物嗎？