在這個時代，選擇學習土木/電氣/機械這些傳統工科是否很難深刻的改變世界、有追求的人應該去學習計算機?

01-22

比如最近20年，傑夫·貝佐斯、扎克伯格、喬布斯等都是互聯網創業/IT改變了世界。
阿北建立豆瓣，可以說引導了一代人的精神文化生活，為人們提供了一個偉大的中文圖書、電影資料庫和文化討論平台；知乎也已經開始產生重大影響。
反觀土木、機械、電氣這些東西，只是提供一些基礎設施和部件而已，累死累活在這些行業拼搏，可能能成為精英人士，但是對世界影響力實在有限，尤其是你個人真正想去做什麼的時候，而且這些傳統工科往往是依靠經驗吃飯，而非高新【科技】，我是學的土木，真的覺得行業知識比較老土，有限元這東西幾十年了還被當作高大上，很多結構分析還是搞不清楚，你們說辛辛苦苦費個幾年分析個複雜大體量結構能真正的改變世界嗎？（除了讓一座建築立起來，注意，建築立起來，如果很奇葩，那還是建築師的「功勞」，名聲全歸他）。

一個人的力量太有限，所以需要有計算機知識（編程）這柄利器?

Elon Musk創立SpaceX、Tesla前我也是這麼想的。

現在我認為有創新精神、冒險精神和企業家精神的人在任何行業、領域都會有所作為。

當我從事機械行業4年，辭職前我也是這樣想的。結果我辭職專心看了各種行業的書（教育心理學，兒童心理學，社會心理學，消費心理學，營養，健身，計算機，電力，禮儀社交，行為藝術，各種國內外的經典名著）後就不這樣認為了，扎克伯格也不光只有計算機知識啊（只有這個也不能改變點什麼，真正改變世界的男生在車間里拿著個麻花鑽鑽地板也是改變），人脈關係，魅力人格，資本資金。然而建築知識只是輔助手段，想改變世界？多學習吧！有多少能力實力就改變多少世界。

騷年想改變就拿出改變世界的能力來吧。但不保證你進it圈找不到工作要滾回去搬磚的境地，理想是豐滿的。量力而行。（自己有多少能力您自己最清楚）

只要是智力正常的人都應該學金融計算機，傳統工科沒有任何出路