上海對外經貿大學怎麼樣？？

01-22

報考這所學校就業，讀研，國際交流，社會聲譽如何，請專業人士解答。

該校在讀，說起我們學校，無非是有「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」的感覺。作為一個職業導向院校，優點是我們學校的學生都比較清楚自己以後要幹什麼，學生活動，社會實踐方面的的機會比較多；缺點么，學術氣息不濃重應該算一個，大家都顧著賺錢了。選擇這個學校與否我覺得看你什麼方向了，想畢業直接在上海就業選擇本校還是很好地，考研什麼的，反正本校研究生不推薦啊，還是去其他學校吧。

專業的話，我們的所有專業的課程基本上都是大同小異（畢竟大多數都是經濟類和管理類專業）。真要論好壞的話，一本的幾個專業就業率都非常的可觀（感覺報考我們學校的很多都是看就業率的），說起來我們學校的就業率一直是全國前十的。

學校有交流項目，什麼香港，斯洛維尼亞，法國之類各種地方都有，詳情應該可以在官網上得知。

聲譽的話，我們學校在上海的用人單位里還是挺出名的。出了上海就不是很清楚了，但是感覺高考的時候外地考生都不是很清楚這個學校，推測出知名度可能不大理想。

就業去向方面，主要是銀行、外貿公司和會計事務所。如果你想考公務員之類的，推薦隔壁華政。

無論如何，我很享受這個學校給人的感覺（絕對不是因為學校里萌妹子多！！）

總結一句，一流的學生，二流的硬體設施，三流的老師。

學術水平不高、就業很好。

更多相關數據可以瀏覽學校規劃處網站。有各種學校的數據和就業跟蹤報告。

評論區有個人不懟不快

先來看看這個人回答過些什麼問題吧

在他第一次評論的時候我看這人回答過好多個問題，比如華政和外貿哪個好？

每個回答的觀點都如以下所示

為什麼要懟他？

我覺得任何一個回答也好，你當然可以表達你的不同意見。因為所謂一個學校的評價，是各花入各眼，因人而異。你也可以客觀的擺出事實來反駁。但是帶著成見的對母校甚至是每個校友的攻擊，我就必須要懟了。而且過了快一年了，還那麼執著契而不舍地來評論一個與其不相關的高校。我倒是有點懷疑你的居心了。

該先生的論點

我校盲目自大，自稱可以比肩985，211

我校夜郎自大，自稱生源一流

對不起，除了這點之外，沒獲取到他其他任何客觀觀點。

為什麼說該先生的論點是成見？

1.請問他的出發點是什麼？來評論一個不相關的學校？我所能想像到的是他可能有個瞧不起的朋友在我校吧，而且是十分瞧不起喔。若是他有個本可以考復旦卻失利進了我校的朋友，估計他這位朋友說我校生源比肩211他也不會敢bb說是夜郎自大。

2.該先生所能提供的論據，比較客觀的是上海各大高校分數線，但在我看來仍然局限太小，眼光不夠大。我拿出全國分數線，這位先生又繞回他所熟知的幾所上海高校。

3他所謂的理解能力也是建立在偏見以上？這人把"生源一流"和"比肩財大"划上等號。我們說生源一流。但是各位校友，你敢說我們比復旦上財好嗎？給我十個膽都不敢這麼不要臉。

既然你要懟我說的"一流"，而且理解能力這麼有偏差，我就解釋給你聽

此處的一流，首先最明顯的意思，是要結合上下文。(大哥叫你不要斷章取義的啦)"一流的學生，二流的師資，三流的設備"。是我校的學生大概就會懂得這是一句帶有"怒其不爭"感情色彩的貶義略大於褒義的評價。這裡的一，二，三，是有對比涵義的。

第二，211的分數線，雙非的命。如果211在他眼裡也不算一流生源的話，估計二本三本在他眼裡更是垃圾都算不上了。唉，畢竟人家可能是哈佛畢業的呢，誰都瞧不起。

更新

這人終於拿上來了一個論據，本來還滿心期待，以為會有什麼能說服我的，結果表頭都沒一個，大家都知道表格沒有了表頭根本就無法了解表格表達的信息吧。

你要論據對嗎？

來給你一個你們學校華師大的社會研究院老師的調研排名，是2014-2015年全國高考錄取分數線的排名哦。足夠客觀，涵蓋全國各省，各時間段。

這裡只有前80名，後面的數據有興趣可以上網搜。不過估計這人還能懟，因為在他眼裡只有前十能夠稱之為一流。既然標準不同，也沒什麼好爭論。

再來一個數據

想告訴同學們的是，這兩個表不足以讓我們自滿，因為把學術和各種綜合指標算上。我校在很多排行榜上連名字都沒有。還有很長的路走才能到達分數線所處的地位。

另外說一句，外貿有一個很奇怪的規律，叫做每個來到外貿的孩子都是折翼的天使，都是高考失利來的。可惡的倖存者偏差啊。如果你就是那隻天使，那麼，請你在四年里甚至在四年以後，證明，你真的是一隻天使。

給校友們說一句，我校的確還有很多不足，不管是綜合評價也好，還是其他的學術排名，都不是很顯眼。我校的聲譽真的是靠排名來的嗎？不是的。是因為有一個個優秀的前輩在職場開山劈路贏得了我校的聲譽。正是因為有一個個優秀的你們才使得後輩的我們作為一個雙非院校學生在求職時少了那麼多的211，985限制。感謝感謝。

給後來的學弟學妹，或有意成為學弟學妹的同學。我希望你們在做選擇時，不要盲目的看某一個人的評論也包括我的。因為在一個學校里，任何人的感受都不相同。想做學習研究的人會說我校浮躁，想求職就業的人會說我校很棒性價比很高，想出國的人會說我校雙非申請名校難後悔死了，想考研的人會嫌棄我校的研究生院，但是這就是全部了嗎？不是的，我們忽略了個體的差異。而你的可能性呢？所以，在能力所能及的範圍內，首先選，學校對個人可能性的限制少的，甚至擴展你的可能性的，實在沒得選了，選個人的努力能夠突破學校的限制的。

附上鏈接及部分數據目錄

指標排名

全國四六級平均分Top100

2015-2016年中國一般大學競爭力排行榜(300強)

中國大學錄取分數排行榜

英語工作能力top10

2015中國最好大學排名

上海對外經貿大學在《中國大學評價研究報告》歷年各項指標排名

2015中國財經類大學排行榜

2014中國財經類大學多項指標排行榜

2014年中國大學畢業生薪酬排名

雖然已經畢業了，但是還是想回答一下。

作為當年分數可以上廈大，中山大學，還有國內不少211，985院校的學生，剛來外貿我是有點失落的，讀了本校最好的專業，發現周圍好多學生都是高考前沖著復旦交大去的。。

大學四年的生活非常繁忙充實，我認為這個學校給我們提供了很好的實踐環境和進步的機會，學校的實踐活動很多，只要自己想鍛煉，是可以找到平台的。

最大的缺點（硬傷）就是雙非，所以在申請國外研究生的時候確實有吃虧的感覺，但是仔細一想，如果當時去了一個211的學校，可能大學的實踐活動，志願者活動，還有實習機會都不會那麼好了，簡歷也許就空了不少。

如果在上海就業，這學校挺吃香，四大會計師事務所和銀行很多校友；出國的話，還是那句話，雙非有點吃虧，但是四年的經歷也很重要，對了我們學校英語真的很好；國內考研不是很清楚，只知道身邊好幾個去了交大。

功利，沒有太多人性關懷，提高成績點是為了就業而不是為了真正學到知識。大學整個氛圍就是利益至上計較得失跟風現象嚴重。學校文化就是如此自己體會吧

學校屬於區域性財經學校，首談就業，學校在上海地區就業是比較不錯的，學校對於這塊也是比較重視，其次是考研，來這學習的同學有一部分都是和那些985 211差一口氣的同學，選擇繼續國內讀研，普遍都會選擇復旦財大這類學校作為目標，當然也有保自己學校的。再次，國際交流，由於學校還是很重視國際交流，在非洲建立過孔子學院，也與法國澳大利亞等國家有交換留學生。社會聲譽還是以上海為主吧，最多輻射一下江浙，在全國不是很有名氣的。

學術性一般，就業很好，能學會怎麼做一個功利的人。比一般大學表面上要搞學術，背地裡要做商人的婊子學校要好。

您好。其餘內容感覺可能屬實；但生源方面好像和您以外的發言大相徑庭，迥乎不同。您說「首先是生源，差的要死，都是外省的二本、三本的學生」；可是每年外省考該校的分數線都要超當地一本線至少40分呀。不好意思，我著實不太懂，還請大家賜教，多謝。

大四在讀覺得應該是可以回答這個問題的

1.我們學校就業率是極好的就我所在的金融學院就業率就沒有在百分之90以下的會計學院去四大的也不少

2.研究生方面考研我覺得和本身學校關係不大所以就不說了保研的話作為雙非學校保研的空間的確小也會收到阻礙如果不是專業第一可能夏令營都無法報名

3.出國這個真的是我校的劣勢就如其他樓說的我們學校有點不好的歷史導致在一些學校有負面影響不過我也知道有去美國常春藤的本身優秀的話你的光芒是蓋不住的啊

4.社會影響我校其實在金融圈的認可度挺好的這也是為什麼我們的就業率高的原因但是這也僅限於上海再說的大一點就是長三角另外我聽說我校可能會和上海商學院合併了這樣估計會下降一個層級……

附在這個問題下面看到好多校友呀(?&> &

利益相關外貿金融本科畢業，如今在新加坡

說一些關於出國留學方面的吧。對於一般同學擇校選擇面是會小一些，原因在於兩點硬傷：1.本校為雙非，即使gpa符合的條件下仍會矮人一頭2.由於某些歷史原因，本校被主要以英校為主的一些大學拉入黑名單（當然現在可以肯定以往的某些做法在明面上已經被禁止了）針對以上兩點，留學中介應該都會善意的給打好預防針。

每個普通班出國的同學很少，畢竟報考本校的很多是沖著就業率來的，實驗班的同學出國打算的較多一些。一般而言實驗班學習氛圍也會好一些（這句話是我主觀判斷），所以建議新生進來就去考入實驗班。

另外gpa的話，我是承認樓上某位說的一些情況，我的觀點是每個教授都有自己的一套做法，耽不耽擱你自己取決於你自己的判斷與行為

匿了

作為2012年的「學院」畢業生，我表示我就讀的期間，就專業課而言覺得很多教授和講師的水平不行，當然有極個別的老師還是蠻有個性的，我也非常喜歡上他們的課。。。不過我們學校的定位就擺在那了，肯定學術不行啊，就業是肯定好的，但是起薪要跟985比肯定是不能比的啦，但是跟211的比有些專業還是很有競爭力的。

對於男學生來講，漂亮的妹子很多，尤其是到了夏天。。。視覺福利啊！

食堂不錯，也是觀賞妹子的好地方哦。不過我也喜歡去東華的。。。

圖書館我上次畢業後又去看了一遍，不能佔位子了。不過還是能觀賞妹子。。。

會有很多機會和別的專業的同學一起上課，可以觀賞到別的專業的妹子哦。。。

作為一個男生我還是很喜歡外貿的。喜歡那個沒有改名前的「上海對外貿易學院「，她是我的母校。

樓上那個說13級外貿畢業生去了國泰投行，去了研究所，進而得出外貿畢業生競爭力不弱的結論存在混淆因果的嫌疑

一個個來：

首先：舉例來說去國泰投行的那個，敢否具體說明哪個國泰投行，現在市面上叫國泰什麼的太多了，是券商，資管，私募還是基金？一個個來談，券商，公募基金，國企背景資管首先根本不會招本科應屆生，加之今年就業情況極差，個別機構連秋招都沒有舉辦；私募倒是有可能，但是到底是哪種私募？陸家嘴野私募一堆，那也叫從事金融行業，然則呵呵。因此，敢問外貿這個學校在培養、幫助應屆生走這條職業道路中扮演了哪種推動的角色？

再來，說一說投行。樓主不才，靠家裡關係在某資管投行幹了七個月實習，略知這個名利場中事一二。在跟學校中的人每每聊起金融擇業就業的事情，深深感覺很多人naive的心態，以為干金融就是干投行，干投行就是IPO。（具體投行到底幹啥的，不同領域的投行又是幹啥的自行了解，這裡不做闡述）不得不說，迷醉。外貿校內沒有任何一個老師任何職業培訓與此相關，致使學生乃至應屆生處於夢中，連投行的基本工作範圍工作領域全然不知，所以敢為那位13級畢業生所說的十幾位去了投行數據是真是假，去的「投行」是真是假。

最後，「投行」是個名利場。尤其是國內券商圈內，資源人脈決定一切，其實我前面兩點所說的全部被推翻，即外貿畢業生真的去了正規券商等的正規投行部，那十有八九憑藉家中的資源人脈，那這跟外貿又有什麼關係呢？

綜上，被我cue到的那個樓主所得出的結論是在混淆因果，邏輯錯誤。甚至對前排講事實的人進行言語攻擊，護校黨請拿出實質的證據和數據，而不是瘋狂瞧不起與爆噴。畢竟，沒有人是為了黑而黑，更沒有人為了黑而黑自己四年的母校。

和北京對外經貿大學性質差不多財經外語類大學估計能發展成第二個對外經貿大學成為兩財兩貿吧

剛來上外貿任教么么噠

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/24424354/answer/246822139

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作為一隻混在人群中默默無聞的大四狗，因為大學期間的種種收穫和感動，我並不後悔來到這個名不見經傳的小學校，但是學校的許多行為卻讓我大失所望。

1.身為外貿學校，選擇出國深造的學生不在少數。但是上學期的考試成績讓出國黨心碎一地......各種六七十分有木有？連我2.2的績點都能在班上排中游！我們安分守己的來上課以及參加考試，背地裡還要為出國做各種準備，我們到底是虧欠了學校什麼偏要給我們一個這樣的結果？

2.作為一個雙非學校，而且出了省基本被各方認定為野雞大學，學校不集中精力加強學術實力，反而一門心思抓出勤！你能想像到一個大學校園裡，一群值日生站在教學樓前巡邏的景象嗎？簡直像是回到了小學時代躲到廁所里避免值日生抓遲到有木有？大學本來就應該是一個百花齊放的平台，你不讓學生出去實習，積累實踐經歷，畢業後怎麼和那些985，211的學生競爭？我真的懷疑學校發布的就業率造假！

3.大一時發了一本講座手冊，要求所有人必須聽滿16場講座，但是到現在快畢業了，舉辦的講座屈指可數（雖然我消息不太靈通，但講座數量肯定很少），有名的大師更是一個都沒聽說請到過。

4.前些日子去面試，看到好多應聘者的簡歷上不僅有豐富的校內活動，還有項目經歷。我想問我們學校有幾個合作的項目可以讓我們學生參加？反正我是沒聽說過一個。

總結：我們學校名氣弱我接受，基礎設施差我隱忍，但是不僅不給我們多樣化的發展平台，反而對我們加以強大的行政控制，這些行為對提高學校實力以及學生就業率有絲毫幫助嗎？難怪學校錄取分數線年年下滑！若是高層再不重視，學生的怨念多了，也會讓你們知道什麼叫做人言可畏。

附上教學樓值日老師巡邏圖片

在上外貿輔修，體驗可以說是非常差了……

作為一個在這裡讀研的學生，真心不推薦來這所學校讀研究生，因為財經類好多好的崗位需要硬性要求（985、211），不過本校的本科教育還是很認可的，

就一偽裝成一本的新晉211，不能改變底子薄的事實。在上海要學商科去財大，要學法律去華政，只有考不上財大商科和華政法學的才會去外貿。就醬。

上面有個詆毀母校的，我看不下去了。垃圾在哪裡都是垃圾，一個詆毀母校的人，能力會高到哪裡去？作為13級金融的，我們同學有進國泰投行的，有海通研究院的，金融的核心部門我們這一屆就十幾個。外貿雖小，但是提供了不低於華師的平台。現在有上財的研究生讓我推薦工作，當時實習的時候基本都是和所謂的名校競爭的，而現在周邊的同事基本都是央財、上財、武大、人大的。我只想說外貿11級的師兄有的已經年薪百萬了（併購基金負責人）。當然外貿的垃圾也是有的，比如說是那些詆毀母校的。也希望那個垃圾不要誤導學弟學妹。他可以馬上退學！就是當時企業管理的一個學生，後來去了武大，然並卵。