中國為什麼打擊日企扶持韓企。?

鳩山脫歐入亞時中國拉攏日本,日元加快人民幣國際化,打擊tpp,吸收日本電子晶元,液晶,精密機械,家電,機電,感測器,材料,打破島鏈,升級中國低端產品使更精細,國際化。山東吸收日資,泰國日資向中國轉移。韓國沒有日元,精密的技術,上游的產業,無法擊碎島鏈。為什麼扶持韓國?領土民族只是高層的手段,不談領土與民族,是不是一個走出泡沫的工業相對完整的日本會打擊中國呢?影響中國的升級?還是培養三星形成隱形政府挾制韓國呢?(人小,不懂事,大家批評指正里,才能成長,謝謝了)


首先中國政府並沒有扶持韓國企業,韓國的企業都是靠韓國自己來扶持的。其次可能是韓國企業現在的重心都是轉移到大陸這邊。目前,中韓雙邊貿易額佔中國的對外貿易7%左右,占韓國對外貿易20%左右,中韓自貿區有可能有希望在不太長的時間內實現突,,這將明顯提升中韓在彼此的對外貿易當中的比重。韓國取代日本成為中國的一個重要的貿易夥伴,只是一個時間的問題。

從這我們可以看出韓國經濟對中國的依賴性是遠遠大於中國經濟對韓國的依賴性的。而日本的企業一般都是面向全球的,對中國經濟依賴性是小於韓國對中國的。

然後最近雖然三星在這幾年出盡風頭,但他代表的只是電子產業王朝的更替。三星的成長擴大也是索尼夏普這些日本電子還有htc這類台灣電子的沒落,包括韓國本土的LG之類的,但是電子產業並不代表所有的產業。韓國的產業鏈其實是很薄弱的。日本在零配件、原材料和設備等領域擁有絕對優勢。韓國每年從日本企業進口70%到80%的晶元設備、50%的顯示器設備、30%-40%的顯示器零配件原材料。世界排名第一的日本強小企業數量達到1500多家,和德國一起引領世界。其中,京瓷(綜合電子零配件)、日本電產(硬碟驅動器)、村田製作所(陶瓷電容器)等很多都是具備全球頂尖技術的企業。

真正很多高技術的產業日企還是相對於韓企有很大的優勢的,只是電子產業比較面向大眾,知名度可能在外行人中比較廣而已。

說到底現在的經濟全球化,中國的很多經濟也跟在華日企息息相關,不可能單純地去打壓日本企業的。


推薦閱讀:

面對資本主義國家,我們為什麼不通過資本力量或者其他資源來支持扶植親中勢力。?
古希臘西式民主為什麼不適合中國?
如何評價巴西總統羅塞夫罷免,特梅爾就任巴西總統?
為什麼中國喜歡把自己同美國相比?
進入2000年後的這些年裡中國的綜合國力和國際影響力到底增長了多少?

TAG:政治 | 經濟全球化 | 國際政治 | 經濟地理 |