iPhone 用的是索尼相機組件,為什麼成像效果卻比索尼自家的手機還好?


一張照片從最初的光線變成最後的數碼照片要經過,光學組件,感光元件,演算法處理優化最後才形成照片。首先,索尼主要是提供了蘋果感光元件,事實上,很多高端智能機的cmos也都是索尼的,甚至尼康的D800那塊cmos也是尼康設計,索尼代工生產的。正如一台相機,其實最關鍵的還是光學組件和演算法,而對於手機,最重要的反而是演算法。受制於現有光學技術的瓶頸,誰家也沒有火星科技,不管怎麼吹,即使你的光學組件做到諾基亞808甚至諾基亞N93i那麼逆天的體積,實際成像效果也最多是just so so。不同的廠家拿到攝像頭,會通過軟體調整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體,這方面的水準是足夠的。而自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能。不管如何不待見蘋果,在這種用戶看不到的地方下大力氣,精心打造的態度,蘋果是我最尊敬的公司。其實iPhone最初的幾年成像也不好,也是經過三年的不斷打磨,從iPhone4才開始在手機成像裡面一騎絕塵的。


兩個原因:

  • Apple有自己獨立的圖像處理器
  • Sony不想讓自己的Mobile部門搶了DC部門的蛋糕,內鬥


演算法不同


我記得Zealer的王自如說過,手機成像是一門交叉學科,從上游的元器件採集到軟硬體的系統集成,還有軟體演算法優化等等方面。所以,手機成像不僅單單是元器件方面的對決,蘋果的實力請看這個
蘋果有哪些影像技術積累,為什麼 iPhone 的拍照效果比其它手機優秀?


因為硬體質量只是最終效果的因素之一,硬體黨是不會明白這個的。

只有當除了硬體沒其他優勢的時候,才會去拼硬體。

----------------------------

評論後的補充:

即使用了SONY的相機組建(5S不知道用了多少,但之前幾代似乎只是用了SONY的感測器),整個攝像頭的其他部分,有些也是非SONY的,而來自蘋果自己設計,例如鏡片設計等,或者其他供應商,外加拍攝後的實際圖像處理系統不同(自己寫演算法、優化演算法等一系列代碼層面的調整,對於蘋果這樣有專業圖片處理軟體的公司來說,演算法對最終效果的優化起了很大比重),都會對最終的照片質量有影響,這就是即使和SONY使用了相同的組建,效果卻不一樣的原因。因此單以某個硬體部分來對比,是沒有意義的。


推薦閱讀:

如何回應別人「買iPhone就像買了個老祖公來供著」?
為什麼 iPhone 普及率很高,仍有很多人覺得用 iPhone 逼格高?
你有哪些糟糕的 iPhone 體驗?(iOS 6 及更早版本)
去香港旅遊5天,通信是當地買卡划算還是開通港澳業務划算?
iPhone8 底部多出來的一塊區域該如何設計才會更好用更好看?

TAG:iPhone | 攝影 | 索尼Sony | 圖像信號處理器ISPImageSignalProcessor |