「大劑量補充維生素有助於身體健康和防治疾病」是騙局嗎？

01-22

譯言精選-維生素迷信：我們為什麼認為需要補品

鮑林的觀點現在基本公認是錯誤的了，不過是不是騙局有待商榷，所謂騙，是有意欺瞞，他老人家有可能一直認為自己是對的……

其實這件事情最坑的是鮑林獲得過雙諾貝爾獎，因此在人們心目中奠定了權威地位，說出的話也就變得十分可信。但是他的兩個諾獎一個是化學獎，一個是和平獎，和生理醫學並無關係。不過很多時候大眾並不了解詳情，就選擇了盲信。

維生素不至於是騙局

但是不重視營養膳食均衡，總想著吃點啥直接就補了的思想才是大騙局！

維生素是人體必備的營養素。。沒有肯定會死。。。知道敗血症么。。因為缺乏維生素C導致血管組織崩潰。。。。

但是只要你好好吃飯，日常維生素是能滿足的。

回家再回答。。佔個坑先

不能這麼說。維生素不是騙局但是保健品是騙局。而且過多的保養品對人的腎臟負擔大。

維生素是西藥最可靠支柱。西藥四大素，維生素、抗生素、激素、抗毒素，是西藥四大支柱。其中維生素研究得最徹底最完善，療效也最確切，副作用最少。只是一條，維生素缺乏的病人不多，比缺氧的人還少。感覺不到它的重要。你可以懷疑別的，不應該懷疑維生素！此是權威回答。

維生素迷信是騙局和維生素是騙局是兩個概念吧。前者是騙局，後者是被無數科學實驗所證明的，壞血病就是一例。

從科學的角度來說，你引用的文章也是不「科學的」。他給出的證據都是陰性的，特別是最後說人家一家的死亡原因那個更是誅心之舉。

至於為什麼叫維生素你研究過沒？只吃肉食的人肯定是缺少維生素C的，這點你清楚嗎？要不哪來的壞血病？

顯然是騙局啊，沒有補充維生素的人都沒死嘛

我是生產維生素的廠家，我自己都不吃，像保險一樣，起個心理安慰作用罷了，該死還得死啊

呵呵

當你無知的時候，一切都是救星，一切都是騙局。

是的。

不能說是騙局，應該說是一個錯誤。

泡林在化學界，甚至科學界的地位是毋庸置疑的。他老人家絕對不會為了個人利益，而鼓動大家多吃維生素。他當時只是作為一個科學家，認為多吃維生素是對人有利的。有點認為多吃維生素就能包治百病的意思。老爺子後半生很長一段時間都在研究這個東西，不過很遺憾，他的這個觀點，現在已經基本上證明是錯誤的。

人缺少維生素顯然是不行的，但吃過多的維生素也基本上是無意義的。

【大劑量】應該改為【適量】更正確，每個人的情況都不一樣，不是人人都需要……但每天補充適量總歸是沒錯的，最起碼有個心理作用。

什麼事情都不要一概而論，任何行業都有老鼠。一個原則，缺則補，不缺不補。

為什麼會是騙局！！！這個問題的還要看從什麼角度講。不能太過主觀！如果一個上班族天天盒飯，你覺得他一日的維生素是達標了的嗎？盒飯那水準，也能把維生素吃達標那也是夠了！~補充維生素我覺得相當重要，特別是重腦力和體力運動的人！~