如何證明「人應知難而退」?


1、知難。

涐證明卟ㄋ亽媞卟媞應該倁難侕煺。倁難侕煺媞①種哲學,ㄡ媞①嗰警吿,這嗰警吿の偝逅,卻媞①嗰蚓誘,蚓誘亽倁難侕進。這嗰塒堠,難,啝易,嘟卟哫苡促使伱做詘選萚。洇ゐ進,啝煺嘟卟媞選萚,侕僅僅媞情緒。

洇茈,卟菅涐選萚ㄋ進,還媞煺,咜嘟卟噲媞①嗰證明。咜呮媞選萚。

侕眞㊣の證明,媞恠亊情綄晟逅,ォ褦嘚菿の。

進ㄋ,ォ媞證明。

煺ㄋ,乜媞證明。

2、而退。

3、不退?

那就看答案:

我證明不了人是不是應該知難而退。知難而退是一個嘆息,又是一個警告,這個警告的背後,卻是一個引誘,引誘人知難而進。這個時候,難,和易,都不足以促使你做出選擇。因為進,和退都不是選擇,而僅僅是情緒。

因此,不管我選擇了進,還是退,它都不會是一個證明。它只是選擇。

而真正的證明,是在事情完成後,才能得到的。

進了,才是證明。

退了,也是證明。

4、證明是行動,不是證明。

謝謝邀請。


謝邀,不能證明。

人應知難而退,這是一種個人選擇的問題,應該一詞只是作為個人選擇的建議,你可以這樣,也可以那樣。無論迎難而上還是知難而退,都有不同的理由去解釋,所以這個答案是沒有標準的。


月薪2000,悟性差,家境普通的人勵志當中國比爾蓋茨


某個判斷要有被證明的價值,那麼它最起碼要表達一個明確的意思。「難」是多難,沒人知道,這句話也沒有給自己規定適用範圍。

這句話僅僅是一種話語資源,一般化地討論它毫無意義。它無法證明,也無法被徹底反駁。因為當你眼前沒有目標的時候,你無法射中目標。


推薦閱讀:

如何理解史鐵生說的「就命運而言,休論公道!」這句話?
萬般皆是命,半點不由人怎麼理解這句話?

TAG:哲學 | 做事 | 黑格爾Hegel | 存在即合理 |