香港警務處長到底是什麼級別？

01-22

用中國官場森嚴的等級，套用到一個開明社會，有點滑稽。

警務處長哪裡猛了。。

只是憲委級別的官員啊。不過好像由中央人民政府任命也是挺猛的。

警務處只是保安局下面的一個部門位於香港政府體系的最後一級（部門）

保安局轄下的部門有香港警務處、香港海關、入境事務處、懲教署、政府飛行服務隊、香港消防處等等。。。

保安局相當於一個「大公安部」吧

我覺得保安局長像國內負責安全事務的國務委員

警務處長也就差不多是個閹割過的公安部長

（閹割掉消防出入境海關緝私等等）

閹的有點多。。。

很搞笑啊，最高票列個政府結構圖就推理出香港警務處長是正處級？！！！這是既不懂大陸政治結構，也不懂香港特別行政區的政治結構啊。

好吧，層層推理過來，特首是省委書記，高配副國級待遇。然後那三個司長就直接降格到副省長了？我們的香港特別行政區就不需要省委常委了么？笑。

所以按照職能來對應的話，三司司長（政務司、財政司、律政司）應該對應省長兼省委副書記、省委副書記、常務副省長之類的職務，梁書記、啊現在是林書記不在香港的時候，要主持召開省委常委會的。

其下，十三個決策局的局長，應該對應的是分管副省長的級別。決策局（類似於英國的部）負責制訂、統籌及檢討政策，和監督屬下執行部門的工作，可以看到確實和分管副省長的職能差不多。

再往下，到相關的署、處，比如警務處，自然就等同於省級行政區下屬執行部門的級別，廳級單位。不然，按照高票裡面推導的，保安局下屬的這些香港海關、香港警務處（公安）、香港入境事務處（邊檢）、香港消防處，全部都是正處級么？笑。

另外，在我國，重要的單位的領導會高配，例如公安廳長一般都會兼任副省長職務。對於香港來說，也是一樣。香港警務處長是香港政府主要官員：GovHK 香港政府一站通：香港特別行政區主要官員，也是需要中央直接任命的官員，並且直接對特首負責。

因此，如果放到國內來衡量，香港警務處應該是正廳級機構，其首長高配副部級待遇，在政府領導班子裡面。

順便給大家出一個題：管理5萬多警員的倫敦警察廳（蘇格蘭場），其上級是首都警察監管局，首都警察監管局的上級是大倫敦市長，那麼蘇格蘭場到底是什麼行政級別？

大陸任何一個省級單位都有至少3名正部級幹部和30名以上的副部級幹部。

香港作為特別行政區相當於一個省，所以按照香港特區內部排名，特首，終審法院首席法官，政務司司長3人應該算正部級。

特首相當於省委書記，政務司司長相當於省長，通常是當然的特首接班人，前特首曾蔭權，侯任特首林鄭月娥都是由政務司司長上位，只有唐英年因為捲入醜聞而不敵時任行政會議非官守議員召集人的梁振英。

終審法院首席法官受人尊敬，但實權不如特首，大致相當於省政協主席。我沒有提到省人大常委會主任，因為這個位置通常由省委書記兼任。

財務司長，律政司長，立法會主席，行政會議非官守議員召集人等4人應該算實權較大的副部，大致相當於省委副書記，常務副省長，副省級城市的市委書記，省紀委書記等，他們都是省委常委，離正部只有一步之遙。

十三局局長以及其它行政會議成員等27人，加上廉政專員，警務處長，審計署署長，海關關長，入境事務處處長等5人，共計32人，算普通副部，相當於內地的其它省委常委，非常務副省長，省人大常委會副主任，省政協副主席，省高院院長，省檢察院檢察長等。

以浙江省為例，除去省委書記，省長，省委副書記，常務副省長，杭州市委書記，省紀委書記之外，還有5名省委常委，6名副省長，7名省人大副主任，10名省政協副主席，1名省高院院長，1名省檢察院檢察長，共計30人，人數和香港基本一致。

所以警務處長應該算是副部級幹部才對。

當然，不同制度去對應級別不一定對。但是很多人忽略了這麼一個問題。如果參考大陸的行政層級:

第一，同級別也可以分出誰是領導。比如某某部部長，正部級完全可以領導正部級的副部長。發改委一個正部級主任管著五個正部級副主任和一大票副部級副主任。

第二，中管幹部的概念。中管幹部包括了某些特殊正廳級，所有副部級以上官員。而保安局下屬幾個處長，海關關長都是中央批准任免。

所以不可能出現警務處是正處級或者副廳級的可能。保安局如果對應大陸地區政法委（正廳級部門，一把手高配副部級），那麼保安局長可以是副部級。警務處對應公安局（正廳級部門，一把手高配副部級）。政法委書記不但可以領導同級別的公安局，還包括同級別的法院，檢察院。低半級的國安局，司法局。事實上，保安局長不可能決定警務處領導人的去留，實際上也就是業務指導，比較類似於政法委和公安局的關係。

大陸和香港在副職上就存在很大的差異，比如香港沒有副特首，但是大陸有副書記，常委，副省長（人數基本等同於香港三司加局長）。所以直接對應問題很大。

@正國大將軍這種政治幼稚還能在知乎上言之鑿鑿的分析，連什麼官員是什麼級別都不知道，還摺疊答案，真的是笑死人了，難怪說知乎裡面吹X多的

特首去中央都是主席，總理，最低都是人大委員長(張德江)接見。請問除了那幾個政治局委員的省委書記和直轄市書記(比如廣東省，重慶市)，哪個省委書記有這個待遇？一般都是副總理接見。所以特首相當於副國級地位。警察局一哥是國務院任命的，是特首任命的，理論上規保安局管，其實比較特殊，所以可以看待成副部級。2015年警察處長來內地交流是公安部長會見，後來還有政法委書記會見。

首先香港和大陸的制度不一樣。

按照香港製度，這個職位是憲委級。

按照大陸制度，則相當於副部級。

毋庸置疑，香港特首的待遇是副國級，類似四大直轄市。

在特首之下有三大司，相當於正部級，在之下有十三局就相當於副部級。

而香港警務處隸屬保安局，一般和其他處一樣為正廳級。

但是，這個職位太重要和特殊，和前面的三司十三局一樣，需由中央任命，香港無權插手。

眾所知之，直轄市最多只能任命廳級官員，能由中央任命的就是副部級以上。

加上沒回歸前，這個職位有過英國少將擔任。

因此綜合對比，作為特區的「公安局長」，跟大陸的直轄市局長高配副部一樣，香港警務處長理所當然為副部級。

香港是省級行政區，地區級別對應內地的省部級，但因是特區，特首相當於直轄市的書記和市長，個人享受副國級待遇。因是城市，以其與直轄市類比更好。香港三司司長權力明顯遠大於直轄市的副市長，而近似直轄市的市委常委，因人數少，權力甚至更大些。香港的十三個局是決策局而非直轄市的「業務局」，其權力與主管某一方面的直轄市副市長近似。相應的，香港警務處這樣的機構與直轄市「業務局」職能近似，級別自然也近似。即香港警務處=上海（天津）警察局。

特首在某些領域享有副總理級別待遇（特別是出訪禮遇），這是毋庸置疑的，這是中央認可的（模糊的記憶好像中英聯合聲明還是基本法有類似條文）。然後政務司的觀點，同意是副職，也就是省部級（因為當出現特首休假、空缺，由司長代理工作，順序是政務財政律政，可以理解為政務司是常務副，基本法訂明）其次到保安局，作為十三個局的其中一個，並沒有司長的級別高，我個人認為應該降一個級別而不是半級，對應就是廳局級。警務處作為保安局屬下應該為縣處級，但不要忽略警務處處長作為重要官員之一任命由國務院任命（基本法列明），所以應該屬副廳級（廳級）。但是由於上述官員都屬中央任命，套用中管幹部待遇，所以一般特首到省部由正職接待，司長由副職接待，局長由副秘書長帶領對應職能部門正職接待，保安局和警務處首長同對應省廳正職接待。以上就是廣東的接待方式，由此就可以看到一些端倪了吧

保安局類似於大陸的政法委，書記是省委常委。警務處就類似於公安廳，廳長是副省長。

看了一堆答案，表示呵呵了。明顯沒有研究過公安部對一哥級別的定義，香港的警務處長相當於副總警監級別，副總警監一般授予公安部副部長級或者是入常的省、自治區、直轄市的公安廳（局）長，也就是說一哥的級別標配是副部，可以高套到正部級

不明白為什麼所有回答都要拿普通地方往香港上套，大陸的官僚體制、行政級別往香港上套，這樣很幼稚……香港對大陸實際上就是外交處遇，你們為什麼不去分析一下FBI的一把手是正部級還是廳級？美國國務卿是部級還是副國級？特首來大陸不管是北京還是地方都是按國家元首來的……警務處長都是按外國警察首長規格來的，來北京從來都至少是國務委員、公安部長接見，而且雙方是平等對話，沒有任何隸屬關係，動不動說副部副部的，你讓國務委員、公安部長指揮警務處長下個命令看他聽不聽，你派個副部長不跟人談警務合作你看人家跟不跟你談……說處級的那就純粹是搞笑了……香港內地警務合作洽談，包括司法互助協議都是雙方平等會談的，直到今天我們和香港連引渡協議都沒有，雙方司法互助談判也並不順利，不要想當然的副部，警務處長連中政委書記都命令不了……

最後上一個新聞…… 新華網北京５月１９日電（記者趙博）中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱１９日在中南海會見香港特別行政區警務處處長盧偉聰。

　　孟建柱對盧偉聰榮任香港警務處處長表示祝賀，希望他帶領香港警隊，維護香港社會穩定、服務廣大香港市民。內地和香港警方要健全和完善交流合作機制，共同防範打擊跨境犯罪，為維護兩地長期繁榮穩定和人民安居樂業作出更大貢獻。

　　盧偉聰表示要深化兩地警方的交流與合作，帶領香港警方堅定維護香港法治和社會穩定。

　　國務委員、公安部部長郭聲琨參加會見。

特首～相當於國家級副職入政治局的省委書記

政務司長～正部級入常委行政首長，其他兩司相當於常委排名靠前副書記副部級

保安局長～副部級入常委排名靠後

警務處長～副部級不入常委。

我們系統曾經有過正縣處級行政局管正縣處級事業局，正縣處級事業局管正縣處級執法支隊。三級單位都是正縣級，市委組織部發文認命。

現在也有副廳級事業局管正處級總隊，正處級總隊管理全省各地正處級支隊。

所以上下級一個級別實屬正常。

例如我們市公安局正處級。領導高配副廳，交警支隊正處級不高配。車管所副處級。

車牌號是1，什麼級別應該懂吧

香港=直轄市

特首=直轄市最高領導=政治局委員

特首以下有三司長，律政司，政務司，財政司。

三司下轄十三局。

特首

司長

保安局長。

警務處長。

一哥如果調去國內的直轄市，可能也就是市公安局副局長而己

大概相當於公安廳長吧

警務處長可以戒嚴香港，

參考寒戰1，其中一句台詞是說劉傑輝在某段時間是香港實質上的最高權利者，他當時的職位是代理警務處長（這個可能我表述不正確，沒仔細記，但按我們的說法就是代理），有這種許可權的我感覺應該入常了吧，香港特首高配應該是副國級，警務處長高配應該是副部沒跑了，寒戰2中那幫人聊天，說先讓李文彬當警務處長，然後當保密局局長，和那些司長同級，高配正部沒問題，所以保密局局長手下的警務處長高配副部應該沒跑，也可能我的理解可能有問題，保密局局長給我的感覺應該是中國的政法委書記，屬於常委之一，怎麼也也是高配副部，所以警務處長最低正廳級應該沒問題，最高應該是副部，因為再高就有問題了

說說我的想法。

首先，香港可以大概看成一個直轄市。那麼特首的級別應該是副國級，沒毛病。（這裡假設特首身兼黨政一把手，其實直轄市的行政一把手都是正部級，比書記低半級）

然後看看百度百科關於司局的解釋:

第一層是司長，即政務司司長、財政司司長和律政司司長。他們均是由行政長官委任，負責制訂香港政府最主要的政策，並直接向行政長官負責。

第二層是決策局，又稱為政策局，職能類似英國政府的部長，負責制訂、統籌及檢討特訂范籌，如衛生、運輸、保安等的政策，和監督屬下執行部門的工作，所有決策局又共同組成政府總部，前行政長官董建華於2002年7月1日實行問責制之前，所有決策局均只向政務司司長或財政司司長負責；實行問責制後，改為直接向行政長官負責。

好了，從這裡可以看出來，司長其實是相當於行政長官的副手。而直轄市的副手都是副部級的，也就是說司長相當於大陸的副部級。

然後局長就應該是正廳了。不過保安局不僅類似於警察局，它應該是，國安局，海關的綜合體，所以保安局局長應該是副部級（進入了常委會）

打個不恰當的例子，二者的關係就像紀委和監察廳的關係（不過紀委屬於黨委的組成部門，監察廳屬於政府的組成部門）於是警務處應該是正廳級。

香港特首是副國級，政務司和律政司司長相當於副特首，就是正部級。保安局可以類比於政法委，副部級，警務處就是公安廳，正廳級。但是公安廳長一般由副省長兼任，屬於中組部管理，同樣的，香港警務處處長也是由國務院任命的。也就是香港警務處處長是正廳級，但是由國務院任命，可以類比於副部級。

香港警務處的最高級別人物首長級別

警務處處長相當公安廳廳長吧，有些省份廳長是副省長兼任。可以這樣認為嗎？

香港是准國家級，而不是略高於直轄市

相應的首長，是明顯高過省級領導，低於中央的同類領導。

要比較的話，就是僅低過公安部長，所以香港的警務處長去北京，是公安部長副部長接待

至少副部

港澳是特別行政區，不贊同一些人把港澳和內地的省部和直轄市類比。

港澳的第一行政長官出訪都是按照國家級別來禮遇，人大和政協開大會，特首的位置也擺的遠比一般的省部級高，如果非要類比的話，應該是政治局委員&>特首&>=省部級領導這樣的排序。雖說沒有明確說有副國級的級別，但是也是大於省部級的。所以說香港的警務處長也相應的要高於一般的省廳公安要大一些，大概在副部級左右的級別吧。