香港警務處長到底是什麼級別?
怎麼經常看到港片里的警務處長都特別猛的樣子?個個都要聽他指揮那樣?
級別不是很高,如其他答主所說,按中國的管制,警務處長大概在正處級到副局級左右。但地位比級別高。香港警務處長在香港的地位,遠超過北京市
大陸任何一個地方,警察都不是最強大的武裝力量,因為還有武警,軍隊。同時,大陸的警察管理範圍也小於香港。比如政府機關的警衛工作都是武警、軍隊負責(中央警衛局屬軍隊),反恐王牌是武警的獵鷹、雪豹等特種部隊。
香港不一樣咯,警察是最大的武裝力量,沒有武警,駐港部隊的職責僅限抵禦侵略。所以香港從公共治安,到犯罪懲治,再到保衛要員,反恐處突,全部是香港警隊的職權範圍。香港警務處相當於公安+武警+中央警衛局,你說警務處長什麼地位?
再加上,駐港部隊聽命中央軍委,特首能使喚得動的武裝力量,大概也就是香港警隊了。@lawzenglei的答案邏輯推理是對的,但是我有些許不同意見。首先香港和其他所有省級行政區應該都是正部級,這是無疑的。所謂zzj提半格僅針對人,不針對部門,所以歸根結底,行政長官本身的級別只是正部級而已。並不會因為特首本人高半格,而使得整個香港架構高半格。此外,香港的律政司、政務司、財政司等部門在我國其實並未有對應部門,其首長反而更接近分管一個方面的副省長,是作為特首的閣僚副手而不僅僅是下屬。這種情況在對美國的時候也是如此,美國政府的部長來華,我國對應的接待規格是副總理,而不是部長,就是因為我們的部門遠比對方小得多,對方部長所管理的範圍更接近我們分管多個部門的副總理。因此香港的層級應為:特首(正省部級)-政務司長(副省部級)-保安局長(正廳局級)-警務處(副廳局級或者正縣處級)。以上。
先看香港的政治架構,這是在香港政府官網上的下載的組織結構圖。
然後對於這個問題,不妨逆推一下。
董建華作為首任特首,卸任後去了政協當副主席,副國級,所以香港特首最高不過副國級。
除四大家副職以及最高法檢「兩長」之外,省、直轄市、各部委一把手如果進了ZZJ,那也是副國級,而直轄市一把手一般是要進的。香港跟直轄市的地位相當,所以香港特首副國級應該不會錯。
那麼有了這個基礎,就不難推出警務處長的真實「級別」。
首先,從上圖可知,警務處是保安局的八大部門之一,而保安局長上面還有政務司長,政務司長上面才是香港一把手。所以說,香港行政首長與警務處處長之間隔了兩個「」品格「」。亦即:
特首——政務司——保安局——警務處
我國自古以來,一個品格通常會都設置正副兩個職級,比如正一品和從一品,。
按照《公務員法》,現代公務員體系也大致是這個規律。
從特首到警務處,中間相差兩個品格。特別要說的是,差的是兩個「品格」,而不是兩個「職級」。這樣就清晰了:
即特首(副國級)——政務司(正部)——保安局(正廳)——警務處(正處)
考慮到警務處的重要性,高配半格,副廳,頂天了!
大陸和香港官員,說是沒有可比性,但實際上有的,而且很有現實意義。比如你香港官員來我這開會,我派哪一級的人參加比較恰當,這是個大事。我去你香港考察交流,你又派什麼官員來接待我,我們也很看重。
其實從香港的組織結構來看,香港警務處的位階相當低,不如大陸。大陸的公安局局長好多都是副市長、副縣長兼任,而香港警務處上面還有這麼多人管著。從促和維穩方面看,香港警察所承擔的任務,也遠沒有一個地級市公安部門那麼繁重和複雜。大陸公安要打擊犯罪,還要維護社會和諧,有時還要扶弱助困,比如消防部門。而香港警察就單純的多,只需要「依法辦案」即可,也不會有人叫他們必須做「人民的兒子」。要說真有差距,可能還在導演吧,拍大陸公安的電影沒拍香港警察的精彩。但湄公河不錯。
另外,有的人可能是受《寒戰》影響太深了,香港警務處其實沒這麼大的權力。且不說上面這麼多人管著,就是出現《寒戰》那種緊急狀況,我駐港部隊是可以出手的。
根據《 中華人民共和國香港特別行政區駐軍法 》 第六條: 「全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或者因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或者安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態時,香港駐軍根據中央人民政府決定在香港特別行政區實施的全國性法律的規定履行職責」的規定,香港真有大事,還輪不到警務處來決定香港生死。
如果說《寒戰》裡面把香港警察說得權大無邊的話,那另一部港片《黑社會2》卻展示了另一面。當香港警察奈何不了香港黑幫組織時,還得靠大陸公安出面擺平啊。
———————————————————————————————————————
關於香港特首的「級別」。
首先談談國家體制中的幾個級別認定。
ZZJ常委是正國級。
ZZJ委員和法檢兩長是副國級。
沒有入ZZJ的省級一把手、各部委,是正部級。目前,只有GDSWSJ是ZZJ委員,其他的都不是。所以GD一把手是副國級,而且十九大極有可能RC,所以再上一格,就能成為正國級。
直轄市一把手,一般是ZZJ委員,所以是副國級。
那麼香港一把手,到底是什麼「級別」,取決於香港的地位。
香港是特別行政區,直接對國家總理負責。所以可以算一個省級轄區。
2015年香港的經濟總量次於北京、上海、廣州。超過重慶、天津兩個直轄市。從經濟規模上看,香港作為僅次於紐約、倫敦的世界第三金融中心,其經濟地位毋庸置疑。
從政治意義上看,香港是「一國兩制」的最具代表性的實踐地區,是我們國家主權的象徵,政治意義更加非凡。
所以無論是從經濟還是政治上看,香港的地位與直轄市可以相當,其一把手的政治待遇也應相當。所以按照直轄市類比,香港特首定位為「副國級」,高於一般省級區域,是合理的。
當然,這個「級別」只是類比。
警務處長的級別問題很多人說了,我不多說,但看到很多人對特首的副國級地位有疑問。
這裡單獨說一下這個話題,首先你必須明白特首並不是黨員,他的晉陞是有極限的,否則按照歷任特首的年齡來講,特首任期結束後,以路線晉陞的話,是完全可以進入政治局的。
但礙於出身問題,所以晉陞到副主席已經是極限,原因無他,副主席本身就是一個養老職位,或者說榮譽職位,不是每個省長退休都能夠得到。
而除了副主席可以有多人之外,其他職位大多是體系制度的權力核心,參與政治決定的,完全沒有多餘的空位讓給一個非黨員出身的外來官員。
香港的地位是跟直轄市看齊的,這些直轄市曾經的領導人以黨員身份晉陞後,都是到了什麼位置,請自行換算一下感受感受,就能明白特首的地位有多高了,以香港的特殊性來講,只給副國級其實是低了,假設香港不是特區,而是直轄城市,那麼地區的領導人基本上百分百是下屆常委之一。
而現在的特殊香港就香港本身的制度與地位排序,實際上有兩個副國級幹部。
一個是特首一個是終審法院首席法官特首好歹是中央任命,有行政角度的特殊性在。
而終審法院的法官,屬於獨立的司法制度的一部分,行政上不搭邊,利益也有衝突,素來不和,所以李國能一卸任後就沒有什麼職位給他,回家養老去了,後來國慶他又有資格被單獨特邀到北京。要不然就會出現香港一個城市出兩個副國級幹部的情況,而立法會主席,因為立法本身屬於監督與平衡,治權上的範圍有限,本身實權較低,所以僅僅是正部級,范徐麗泰就是個很好的例子。警務處長是香港警務處憲委級,是香港警察界的「一哥」,是香港政府主要官員。也就相當於「公安局局長兼黨委書記」。
占坑先說兩個概念一個是「對應」,一個是「對等」麻雀雖小,五臟俱全即使是一個縣,也有縣公安局對應到中央,就是公安部——但你不能說公安部跟縣公安局「對等」吧?同樣的
有的人看到香港警務處也是管警察的,於是就聯想到大陸(省)公安廳,於是就以為警務處跟公安廳「對等」,也是正地廳級
——這顯然是扯——警務處和公安廳,顯然存在工作(業務)上的對應關係,但顯然不存在級別上的對等關係=====================香港的行政組織架構,有一點比較特殊,那就是特首之下並沒有專門的「副特首」直接就是三個司長,然後就是各種(決策局)局長——董生在02年搞了一次改革,讓各局長直接對特首彙報工作——但是煲呔上台之後又改回舊制,也就是各局長向司長彙報工作,然後司長再對特首負責所以我們參考大陸的省級行政區特首可類比為省長特區政府旗下的各種決策局,可類比省政府下屬的各廳委
而三個司長,則可以類比為副省長——畢竟副省長們也是分管多個廳委,這跟香港的三個司長很像另外一個證據是特首如果離港(進京述職、出訪、休假等),則按慣例指定政府裡面排名第二的政務司長代理特首職務——這就好像「省長不在,常務副省長主持工作」一樣所以說,三個司長其實就是承擔「副特首」的職責======================理順了港府和大陸政府之間的相似性,我們接下來可以來定義警務處的等級了首先定義特首的級別我看答案里很多人說特首是副國級
講真,這真是「硬點」——TG當前對副國級官員範圍的定義,從政治局委員開始,包括書記處書記、人大副委員長、國務院副總理(一般都是政治局委員)、國務委員、政協副主席,到「兩高」為止(以上均包括各種民主黨派和無黨派人士),而這裡面並沒有特首有人可能會說,特首會不會是「比照副國級待遇」?——這個就不知道了,畢竟待遇之類的太模糊了實際上HK作為省級行政區,其政府首腦定位正省部級,並不奇怪——畢竟即便是四大直轄市和廣東新疆,其政府首腦(市長、省長、區政府主席)也是正省部級非說特首是副國級,實在太牽強講真,人家特首又不是TG的書記(書記才會出現高配副國級的情況)然後你還非說人家是副國,這種無中生有的事情……也有責任吧?(滑稽)======================由此可見如果可將特首對等為正省部級那麼三個司長就是副省部級決策局長們就是正地廳級——而作為保安局長麾下的警務處長,其級別,顯然頂天不過副地廳級罷了這還是考慮到「高配」的情況畢竟保安局設有副局長、常務秘書的而我不知道警務處長和保安局副局長、常務秘書的組織關係如何——如果說警務處長比保安局副局長、常務秘書還要低一級,那警務處長恐怕不過是縣處級幹部級別的身份=====================那麼問題來了很多人都知道,警務處長是由特首提名、國務院任命的——那麼國務院怎麼會去任命一個「縣處級幹部」呢?實際上不僅是警務處,香港海關的關長和入境事務處處長,也是由國務院直接任命的國務院任命香港特別行政區第四屆政府主要官員 - 新華時政 - 新華網個人以為保安局旗下的單位,都是香港的紀律部隊(也就是有軍事化色彩的強力部門)而警務處、入境事務處和海關,又是維護HK安全穩定的重中之重所以由國務院直接任免,也是可以理解的任命陳國基為入境事務處處長;
任命張雲正為海關關長;
任命曾偉雄為警務處處長。
如果參照內地的體制,香港警務處處長對應副部級,而且不是高配。
理由如下:
許多知友把香港類比為一個省或者直轄市,這是不妥的。在我國,特別行政區所擁有的權力要高於一個省甚至一個直轄市。許多北京市需要報中央批准的事項,特別行政區可以自己決定。所以,要套用內地的行政級別來看,香港是一個副國家級城市。在內地,一些直轄市和大省的黨委書記是憑藉擔任政治局委員這個職務才具有國家級副職的級別,而香港特首應該天生自帶這個光環。
(有人對香港特首的副國級表示質疑,我請大家搜一搜梁振英到訪武漢大學的照片,梁振英在湖北是由湖北省警衛局提供安保工作,妥妥的副國級待遇)
以香港是副國家級城市這個假設為前提,三司司長應該是省部級正職。很多知友也許會認為,按照這個邏輯,警務處處長就不可能是副部級了。因為政務司和警務處中間還隔著一個保安局。政務司正部級,保安局最多是副部級,而警務處最高也就是個正廳級。(甚至也許會有知友認為,保安局是正廳級、警務處是正處級)雖然內地體制一般確實是這樣的,但是也有特殊情形。例如某省主管政法工作的政法委書記是副省級,但是受他領導的法院院長、檢察院檢察長也是副省級。警務處的情形也是如此,雖然保安局局長是副省級,但是警務處處長也應該是副省級。這個結論並不是完全沒有依據的瞎猜,而是根據香港特別行政區基本法第四十八條的規定,特首提名並報請中央人民政府任命下列主要官員:各司司長、副司長,各局局長,廉政專員,審計署署長,警務處處長,入境事務處處長,海關關長;建議中央人民政府免除上述官員職務。也就是說警務處處長跟其他處長不一樣,他是法定的由中央政府任命的官員。對照內地體制,他就是「中管幹部」,所以他比其他處長級別高一點,是副部級,妥妥的。
港澳的政治地位高,但實際差不多就是一個省級地區。一般把特首視同省長(直轄市長)也沒什麼問題。
這樣的話:
特首——省部級;保安局長——廳局級警務處長——縣處級但這裡要考慮兩個因素:
1、特首是高配的。所以特首一般是副國級;如此下面依次高配半級:保安局長——可高配至副省部級;警務處長——可高配至副廳局級2、強力部門一般可以高配。所以:警務處長——可再高配半級至正廳局級。
港陸之間肯定有業務交流,難免有對等接待的問題。我相信香港警務處長來魔都公幹,魔都的副市長會不會出來接待,我看很成問題。魔都市公安局長比較對口的是保安局長,不過出來接待一下警務處長也說得過去。畢竟警務處長是香港實際上的警察首長警界最高的官職 受保安局長領導
首先香港和中國內地是二種完全不同的政治體制,內地是社會主義制度,香港是延英聯邦制,在行政體制上無法去對比,對內香港是中國的一個特別行政區,對外,香港可以以中國香港的名義作為一個獨立的地區和別的國家進行各種經貿合作。
從級別上來講,警務處長是特區政府的主要官員之一,香港沒有武警,駐港部隊只是防務,香港的治安就是靠警隊來維持,雖然它只是保安局轄下的其中一支紀律部隊,但加上輔助警察在內在將近4萬名警察,警民比例是比較高的。從實權上講,警務處長的權力還是很大的。
從職責上來講,警務處長和內地的公安局長是基本一樣的,但最大的區別是警務處沒有設擋 的領導,執法的標準就是依照香港法律,警員執法標準按警例~~~http://translate.legislation.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/WebView?OpenAgentamp;amp;vwpg=CurAllChinDoc*199*100*233.1#233.1http://translate.legislation.gov.hk/gb/www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/WebView?OpenAgentamp;amp;vwpg=CurAllChinDoc*199*100*233.1#233.1,沒有其它領導也不敢有人打招呼需要特別關照某個犯人或者把某個案件辦成鐵案。香港警隊有170多年的警政經驗,專業,素質,裝備精良,制度先進,規模廉潔、警察力量規模龐大、高度效率及破案率,警務處長的座駕車牌號為1,所以俗稱一哥。香港警察的晉陞不像內地一樣四年加一顆星,剛從警察學院畢業出來的學生都是需要由巡邏行街開始,每一次的晉陞都需要從在崗業績,體能,筆試,面試,上司推薦等各方面去考核,警隊是從制度上去確保每一位晉陞警員的素質都能達到崗位的要求能更好的為市民服務,職級越高升職越困難,歷任警務處長到達一哥這個位置時至少已有30年警隊服務的時間,從各分區到總部,各個要職部門都擔任過,這樣的人來領導警隊能不專業嗎?警察的各種福利待遇同對比於其它公務員來講也是非常好的。曾蔭培是前特首曾蔭權的弟弟,鄧竟成曾是飛虎隊隊員,曾偉雄做過卧底,任過O記總警司,現處長盧偉聰開發了MIIDSS系統,我們所熟悉的演員任達華的哥哥任達榮是副處長(行動)。
主頁 | 香港警務處 警務處長1名,副處長2名(行動管理各1名)高級助理處長4名執掌4大處,14名助理處長分任各總區或總部重要部門領導,再往下是總警司,高級警司,警司,再往下是督察級別,警長級別,警員級別,警隊的階級等級是很分明的,往上升最主要是自身的綜合能力,而非裙帶關係,當然警隊內部也會有派系鬥爭,就如寒戰所演的一樣,政治鬥爭在職場和官場都無處不在,但警隊的體制首先保證了警員的素質,再往上升到警司級別就要進行更嚴格的品格審查,警司以上的總共不到300人。
喜歡看警匪片的都知道一些別稱這些也是警隊的精銳 飛虎隊SDU,要員保護組G4,重案組O記,商業罪案調查科CCB,刑事情報 科CIB,機場特警,水鬼隊,機動部隊PTU,毒品調查科NB
警隊內部設有投訴科,外部設有監警會,從內外去監督警隊的執法標準和服務素質,同時還有眾多媒體的監督,不論誰上位做一哥,都可以從制度上確保警隊的素質,可以確保香港成為亞洲最安全的城市(每10萬人發案率低於1000宗)。
香港警隊於1960年代開始,被國際、亦被國際刑警評定為亞洲最佳警隊,為世界上最優秀及專業的警察機構之一。於香港境內及外全天候為香港社會服務,為香港治安及社會穩定,奠定基礎。2008年一項由政治及經濟風險評估顧問公司進行的調查顯示,比較亞洲各地警隊,結果香港在亞洲主要地區中擁有最優秀的警隊。該調查同時顯示,香港警務處備受尊重且在維護法紀和維持治安上表現出色,讓香港居民能夠安居樂業。同時亦有美國及英國聯合辦理的統計調查,對於世界各地警隊的總體質素細項評分,包括當地治安、破案率、廉潔、專業化以及言語水平等項目以作出評估,結果香港警務處被評為亞洲首位,亦為世界首列。
首先實名反對 高票答案@lawzenglei 香港警務處長是正縣處級的答案。稍微了解一下中國政治架構,都知道這是一個違反常識的結論。
先上我的結論:香港警務處長對應大陸級別,應為副部級實權領導幹部。且其與大陸交流時,實際參照正部長級別待遇。假設香港實行大陸制度,我想黨中央給香港官員的任命書應該是這樣的:此處應放圖片?@lawzenglei 的答案的問題在於,忽視大陸黨政部門組成特點,機械地將大陸國部(省)局(地市)處(縣區)科(鄉鎮)股(村)的級別套在香港政府部門和官員上,錯誤地認為行政隸屬關係必然對應級別下降,並從行政長官到政務司到保安局到警務處逐級降序排列,最後得出了一個指揮管理三萬精銳武裝僱員和兩萬文員,並在亞太地區有影響的實權首長職位,和大陸一個中西部(東部發達地區縣區委書記級別副廳或正廳都是常態)普通縣委書記(當然也不是小官)一個級別的荒謬結論。香港不容易看清楚,先說澳門。
澳門是什麼級別?澳門是國家一級行政區,這是國家明確的。有人認為香港是副國級或者起碼是副國級待遇。那澳門呢。澳門也是特別行政區。澳門特首卸任後也擔任了全國政協副主席。但是,大陸的民族自治區政府主席在卸任後,也有相當多擔任全國政協副主席。王正偉擔任了全國政協副主席,是不是寧夏有副國級待遇呢?恐怕不會有人這麼看。全國三十多個一級行政區,軍事首長都是正軍級(北京、新疆、西藏副大,香港副大待遇),只有澳門是副軍——澳門軍事首長上任時候可能是大校。寧夏軍區也是正軍的。所以,澳門雖然是正部,這個正部不紮實。同理,重慶是局座坐鎮,廣東也是,但是汪洋自渝遷粵,所有人都會認為是陞官。所以,重慶這個局座不紮實。香港市委書記彭清華由港至桂,老闆宋平在世。所以,香港是正部。港府特首擔任全國政協副主席和澳門、廣西、寧夏沒本質區別。警務處長真的可能就是正處到副廳。至於中央任命,是對準軍事力量的慎重而已。上校軍銜授予需要軍委主席提名,上校不過縣團級,政府序列就是副縣長而已。至於國家領導接待,那是尊重外賓,香港畢竟還是境外。新華網北京3月27日消息,國家主席習近平27日在人民大會堂會見尼泊爾總理普拉昌達。於紅,現任中華人民共和國駐尼泊爾聯邦民主共和國特命全權大使。是副司級。2月24日,尼泊爾軍隊參謀長切特里上將在尼建軍節慶祝活動中向中國駐尼泊爾使館武官劉曉光大校頒發「尼泊爾軍隊參謀長獎章」(簡稱「總長獎章」)。在尼泊爾軍事首長也是大校,應該是師級。明確反對部分答案。首先樓主問級別,香港三司十三局,警務處是保安局下面的一個部門。因為這個所以很多人認為警務處處長沒有什麼,可是有沒有想過,警務處處長手下有三萬多的警察,是維護香港治安的中間力量,級別對於這個部門的首長來說沒有太大意義。警務處處長能夠書涵保安局宣布香港進入戒備狀態,那個時候能夠動用很多部門來協調自己的工作,那個時候警務處處長很可能就是整個香港最有權利的人。總之來講,手上有真槍實彈的力量比什麼都管用。保安局是警務處的上屬機構,但是你認為警務處處長的任命都只有保安局局長一句話的事情就太天真了,這是需要中央批准的,因為這個職位實在是太重要了。從香港一號車牌留給一哥,就知道香港有多重視警隊了。 再插句話,很久之前的總華探長呂樂曾經說過香港晚上十點後由他管,廉政公署設立之初也就是為了對付警隊的。還是那句話,手上有的是真槍實彈的力量,你說厲害不厲害?
這問題太搞笑了,居然還有那麼多人認真回答。
特首什麼級?國內場合他要向大大們彙報工作,國際場合代表香港地區平等地參加國際會議和組織。
警務處長什麼級?在處理具體問題如lb事件時廣東公安廳是「回復」警務處的「查詢」,而在交流合作時他「拜會」公安部港澳辦。
不同文化,制度下怎麼談?就事論事的談,脫離工作實際談級別都是耍流氓,本本主義教條主義要不得。至於說接待對等什麼的,他只要真來了,一定會根據事情有相應的人。
下面是兩學一做時間
習當縣委書記時會見布蘭斯塔德州長,當大大時接見布蘭斯塔德州長,布蘭斯塔德說,看,您的進步有多大啊!香港行政組織架構圖如下(來源於百度)
香港警務處是香港政務司下面的保安局下面的8個部門之一,隸屬關係是:行政長官-->政務司-->保安局-->警務處。表面上看職位並不高,和平穩定時期甚至連經費都受到其他部門的約束。但實際上像這種掌握「兵權」的部門,無論是放在國家還是地區權力都是可大可小的,放低職位主要出於對他權力的掣肘,因為他的職責因素如果給的位置太高他想要「坐大」實在太容易了,所以編製上要給個低點的職位。但一旦出現什麼不穩定的事情,讓安全問題提到政府的首要位置的時候,那他的權力就大了去了。政務司和保安局雖然編製上屬於警務處處長的上司,但卻沒有直接的指揮和控制權,保安局下面的其他部門像消防處、醫療輔助隊民眾安全服務處、香港海關等等都是服務和輔助性質的部門,而警務處處長是香港幾萬名各種警察和安全力量的直接指揮官,有權力指揮每一個警員,必要時還有權力申請調動其他部門的力量進行支援。香港幾百萬市民和各級行政官員的生命財產安全都掌握在他手裡。像在這種時候,說他是香港最有權力的人一點也不錯誤。什麼級別?月薪300k的級別。。。