為什麼長輩普遍不喜歡晚輩還嘴、頂嘴、回嘴?

一個問題,和長輩或者資歷、年齡比自己大的人討論起來,他不一定會和你深入討論這件事情,往往自己理屈詞窮或者以輩份的緣故感到冒犯的時候,會說「年輕人就不該對立、激進、熱血……云云,看問題片面、情緒化……云云」,但只要有道理不就可以了嗎?好像前輩什麼就會穩重、平和、淡定、看問題全面、理性化一樣,真的有這麼絕對么?

最後可能就是「不和你說了」,「說了你也不懂」,「我說不下去了」這樣,感覺其實只是想炫耀自己僅僅懂的那些東西吧……一旦權威受到挑釁就相當的脆弱呢。。。


有「批評權」的人不喜歡被批評。

有「掌控權」的人不喜歡被掌控。

有「被尊重權」的人不喜歡不被尊重。

...

而這些權力是被誰賦予的呢?

我想應該是歲月、經歷、認知...

無論怎樣,小輩也會有變成長輩的一天,討論問題的時候不必報著讓對方認可,說服對方的心態。

自己心裡想的不同完全可以保留,沒必要因為生活中的分歧而搞得兩邊人心情不好。

而那些曾經爭執過的問題答案都會在自己以後的經歷中浮現,就算真是被長輩說中了,那也是自己的選擇,不用感慨也不用後悔,人生總歸是自己的,自己規劃自己負責,不能甘於別人的置設,認真努力生活作出好的成果。

你選擇的過程與他不同,但可以結果能證明一切。


頂嘴就是:不論我說什麼你都得聽著,而你既然問了我就回應一下,你要不識好歹我就用「勢」來征服你。—————————————————————— 說到底頂嘴不在於有理無理,而在於你有沒有讓人感到尊重,和長者在維護自己的權威以及潛意識裡對你的請示,不過你罵的夠狠他們反而有可能覺得你有主見


因為國人聽不進不一樣的聲音。不懂理解和包容,就這麼簡單。凡是覺得跟自己的習慣,思維方式格格不入的,就認為是錯的,就想去說教,批評,並嘗試修正。


中央集權的政體不僅體現在官場,它滲透在社會的每個細胞里 —— 家庭……

不僅要管控你的行為,言論、思想也不能不受控 —— 因為他們沒能力管理自由、多樣的個體們,他們也懶得去花心思研究,他們只在乎個人利益最大化~

我無法考證 官場、家族 哪裡是「不準頂嘴」的源頭,但至少在它已經深刻影響的不少國家,家裡家外專制的人文環境相互影響 —— 不斷導致不計其數的家庭悲劇、政治迫害,嚴重阻礙 家庭幸福、民主建設!!!

所以我歷來鄙視那些 —— 天天抨擊欺壓自己的外人道德敗壞,卻又對內恃強凌弱,還美其名曰 —— 打是親,罵是愛!!!

若家庭是社會的細胞,那思想就是社會的基因 —— 全身都帶著嚴重缺陷的基因,指望國家能儘快民主?!不和外族多生幾代,把缺陷基因稀釋掉,只能等著被物競天擇所淘汰!!!

那些用什麼「補償心理」、「維穩」等等歪理邪說為專制者辯護的人更惡毒!自私到極點!!自己的既得利益夠舒服一輩子就不管更多、更新的人的死活!!!


長輩會覺得你不聽話,不夠尊重他們。我小時候只要頂嘴我奶奶都把我往死里扇,我家特別注重這個…


我也不喜歡我妹妹頂撞我 如若不懂事頂撞 我就扣她零花錢!!!∑( ̄□ ̄)


和長輩晚輩沒關係,你在知乎寫個回答也希望都是贊沒人踩。不信你踩我一下試試?


推薦閱讀:

當」人販子一口咬定你是家裡偷溜出來的XXX「時,該怎麼求救才能果斷讓周圍看熱鬧的人理解?
怎麼看待嫖客解救少女事件?
現代中國的宗族勢力可以有多強大?
為什麼美國(包括西歐發達國家)的物價能比中國的還低?他們是怎麼樣做到的?
中國工會是世界上最好的工會嗎?

TAG:人際交往 | 討論 | 社會 |