中國要如何解決重男輕女問題？
工業化，工業化，工業化。
只有兩性創造財富的能力相同時，男女平等才是可能的，除此之外都是虛的。
所以真的追求男女平等，那麼必須從這幾個方面入手：
1、全面工業化。
2、農副產品，農業生產機械化。3、男性與女性享受同等產假，國家強制購買收生育保險，產假薪資國家統一撥付，強制執行。4、普惠全民的養老制度和社會福利制度，降低撫育成本目前所有的答案竟然都沒有指出問題的關鍵，重男輕女的最重要的原因就是男性勞動力在農業生產中有巨大的優勢，在工業革命之後，全球男女平等的指數急劇上升。
事實上重男輕女是一個非常現實的抉擇，就是因為傳統農業中男性勞動力的巨大優勢，所以男嬰的潛在回報遠比女嬰大，只有全面工業化才能縮減這一優勢，當女性創造財富的能力與男性完全一致時，重男輕女的傳統用不了幾代人就會滅絕。
撫養子女大體上可以認為是一個投資的過程，男女撫養成本基本可以認為是相同的，所以區別就在於回報，如果撫養男孩將來的回報比女孩大得多，那麼不論父母性別如何，都會傾向於撫養男孩。所以要使得父母不重男輕女，就必須使得撫養男女的回報相同。所以養老保險事實上也能起到一定作用，也就是說養老的問題在很大程度上不需要依賴子女，對回報的期望就會降低，不需要子女養老，只希望子女陪伴和撫育過程中的樂趣。這樣也能消除重男輕女。我建議所有步入婚齡的女孩子不和那些重男輕女家庭裡面生出來的孩子結婚生孩子，如果要結婚的話，請慎重考慮對方家庭情況。（如果你覺得我的建議中二就當我沒說）
我出生在城市裡，但是生下來是女孩子我奶奶就很不高興，不給我上戶口，想把我抱回農村老家裡面當黑戶，讓我爸媽再生一個男孩，但是我媽不願意後來就沒成。我們家就我一個女孩子，但是我爸每次回家或者是出去喝酒就會有人叨叨他沒有兒子的事情，所以他終於在我上大學的時候包養了兩個護校女生（比我年紀還小）生兒子，後來沒有生出來，所以他還是回家了。我爸爸的單位裡面也有很多男人在外面找小三，包二奶，就是為了生兒子。由於他們的老婆在家裡面也沒有什麼經濟地位，所以也只好忍氣吞聲。我覺得這樣的家庭生長出來的孩子要麼就是在長時間的潛移默化中接受了重男輕女的觀點，要麼就是像我對這種男權家庭感到特別的厭惡不想再結婚生孩子。這問題好大，作為在重男輕女地區出生長大的女生，我認為女性通過受教育而自我覺醒很重要，這起碼可以幫助女性後代們逃離重男輕女的枷鎖。
我相信每個重男輕女的地方，都有很多自己飽受歧視長大、再親自把這種歧視傳遞給女兒、兒媳、外孫女、孫女的母親，在這些後生們憤怒抱怨的時候，會更加恨恨地說：「我當年不也是這麼一步步過來的，你就得認命！」 她們恨自己生來不是男人，恨自己生出的是女娃，卻從沒有恨過重男輕女的觀念，沒有爭取過自己作為女人該有的權利，因為她們骨子裡已經認同了。如果沒有後繼某一代女性受教育開拓眼界，這種觀念是會一直傳遞下去的。（之所以強調女性受教育，是因為非常不幸，男同胞受教育對改變重男輕女的家族觀念見效甚微，想想那麼多年的科舉制度下，受教育的都是男性，重男輕女的觀念不但沒有絲毫淡化，甚至還衍生出「女人頭髮長見識短」，男人才見多識廣的觀念。。）
這種覺醒要經過幾代人的努力。姥姥可能不識字，重男輕女根深蒂固；媽媽讀了點書，憤恨重男輕女，卻有點逆來順受；而第三代的女人，和男人們一樣地受了教育在大世界裡打拚，就可以抵抗外界阻力、爭取自己的公平地位了。
這時候，不管成功不成功，我們都可以給未來的女兒選擇一個男女公平的家庭環境。如果你的經歷讓你痛恨重男輕女，把尊重女性並有魄力執行作為擇偶的第一要求吧！我覺得排名第一的答案所說的重男輕女的本質不對，不是男女「回報」的問題，起碼中國社會重男輕女最根本的原因不是這個。
現在中國大城市裡，男女創造的財富價值其實差不多，在如今的社會環境下，養女孩的回報一般來說甚至比男孩要大，可為什麼還是很多人想要一個男孩？現在有幾個人生孩子還會去計劃嬰兒的「潛在回報」呢？男孩生出來父母在潛意識裡就得準備好一套房了，有幾個大城市裡的父母是為了求「回報」所以想要男孩的呢？孩子的出生本身就是最好的回報了，更大的回報是他健康快樂的成長，有幾個父母是孩子一出生就在計劃ta將來能給自己掙多少錢？
但是你問這初為父母的人如果僅有一個孩子，他們想要什麼，一半左右的應該回答都是「男孩」，四分之一是「女孩」，剩下四分之一的回答是都行。
這個數據有人可能說是我臆想，但我是有依據的，而且依據就是來自「工業化國家」的美國的數據：
蓋洛普民調機構就「如果只生一個小孩，生男生女?」問題對1020個美國成年人抽樣調查，40%受訪者表示願意生男孩，28%受訪者表示願意生女孩，其餘表示沒偏好或還沒考慮這個問題。其中，49%男性表示想要兒子，只有22%男性偏好女兒。如果說中國的這種偏好比美國低，我是無論如何都不相信的。
那麼為什麼呢？我想原因有兩點：
首先是從華夏民族誕生就綿延下來的「祖先崇拜」，男性是家族延續的保證，這個偏好已經融入到我們的血液中了，以前是因為農業社會裡男人的優勢，現在則已經去除了經濟上的因素，單純的就是因為男性擁有傳承的意義。舉個例子，王健林需要去考慮子女的潛在回報嗎？可是如果王思聰是個妹紙，你說他可能不去想盡辦法再要一個孩子嗎？
第二個原因，是因為目前整個中國社會中，只看性別，男性就更有生存優勢。
身在一個「尊重女性」還大多隻停留在紙面和口號上的社會環境中，男性天然擁有更多的機會和更高的社會地位。在中國社會中，女性只有其中十不足一的「漂亮胸大身材好女性」擁有性別優勢，這種性別優勢還是建立在社會是由男性主導的前提下，而且還基本上僅限於婚前…作為準父母的話，我肯定是希望孩子擁有這種優勢，就像我會給ta胎教，各種營養希望ta擁有智力優勢是一個道理，哪裡有什麼「封建罪過」呢，有的也只是對子女的愛而已。
最後回到問題本身——怎麼解決這種現象。其實很難，因為這裡面牽涉的有傳統，有經濟，有方方面面的問題，而且男女平等最重要的是「平等」兩個字，你在一個連公平都不太能做到的社會環境中談這個頗有點在沙子上蓋樓一般浮泛無根的感覺。我能想到的一個方法比較奇怪但我覺得會挺有效，那就是：開房實名制，所有開房記錄永久保存而且任何人都可以查閱其他人的開房記錄；墮胎必須要男女雙方共同簽字確認，墮胎記錄記入個人身份信息，領取結婚證時可以查詢對方的記錄——她墮過幾次或者他讓幾個人墮過。原因我就不解釋了，大家自己理解我覺得更有意思。
以上瓦解婚姻制度。
中國肯定慢慢走向男女平等的，這是大勢所趨。我想說的就是，大家也要接受這樣一個前景，就是男女平等的世界，可能不是你們想像中的世界。我們都聽過一首民謠，阿里山的姑娘美如水，阿里山的小伙壯如山。
而男女平等的世界，大概會是娘化的世界，你見不到雄性激素爆棚的男人，就像三體裡面描寫的那個時代。
男人們多出來的任何野心，身高，體重，體力，都是為了性選擇中獲勝。如果這一獎勵鏈條被斬斷，那麼多餘的這些也就成了累贅了。而男女平等的世界，大概也是個和平的世界，睾丸酮降低以後也就沒那麼多衝突，當然很多驚才絕艷的人物和事迹也會減少，沒辦法，這都有關聯的，就像天才往前一步就是瘋子，天才基因和精神病基因相關度還挺高。讓尚未被重男輕女思想毒害的年輕男女覺醒，然後等那幫已經無法拯救的重男輕女者死掉。
不是房價已經解決這個問題了嗎？現在生男孩的朋友都一個個嫌棄樣
錢，錢，錢
同時也要解決相當大一部分領域的重女輕男問題，否則就是耍流氓。
只要傳統的農民階層還存在，只要以人類體力為基礎的行業還在國民經濟中佔有重要地位，重男輕女就不會消失。還有一個，握有家族企業的群體，也是重男輕女的重要人群。
從根子上消滅一切封建陋習，傳統里落後的那些思想，消滅宗族影響；進一步實現城鎮化工業化，提升經濟水平，提升女性就業率、受教育率。千萬不要從法律角度傾斜女性，千萬不要延長產假，千萬不突出保護主婦權利，千萬不要提倡女性應該受保護應該回歸家庭享受愛護，千萬不要再只宣傳母愛的偉大而忽略了父愛的不可替代……解決重男輕女只需要實現男女平等即可，無需矯枉過正。她們並不需要額外的保護，也不需要打著愛護的旗號區別對待，她們更多的只需要一個平等的機會而已。
什麼是男女平等？
我清清楚楚地記得我媽認識的中年小老闆有一個小嬌妻，小嬌妻生了一個女孩子，我很喜歡那個女孩子。
我給她買吃的，買喝的，帶著她玩。但是我不能一直呆在那裡，我一年也不過回去一兩次。小女孩長得很漂亮，眼睛大大的，很乖巧。她原先很活潑。
我去年回去的時候她有了個弟弟，小女孩已經有些憂鬱了。她說她喜歡妹妹。周邊的大媽對她說：」你媽媽有了弟弟就不要你了..."我在旁邊聽到了立馬把小女孩扯走了。我對小女孩說：「你媽媽依舊是愛你的。」
我對我姐姐說了這個事情，我姐姐抱著她帶著她去買吃的。但是那天我和我姐姐不告而別了，事後我知道她來找我和我姐姐的時候，因為找不到人嚎啕大哭。以前她不是這樣的。我昨天在一個商場看到一幕，讓我想起了這個小女孩。
我在等某個我經常喝的奶茶鋪的員工製作我親愛的奶茶的時候，看到一個爺爺抱著他的孫女。如珍似寶，孫女已經很大了，但爺爺依舊堅持顛著她，逗她笑，奶奶在旁邊等著奶茶，看著他們笑。很幸福。人生本可以很平和安樂的，就像上海很多家庭里的小女孩，被六個大人寵愛，從來都不知憂愁為何物。
但人生也可以充滿荊棘哪怕會灰暗的。即使你貧苦的家庭，即使政策的壓抑，都不能夠阻擋一個家庭一定要生一個兒子的拳拳之心。生下來怕是黑戶，那女兒為什麼要上戶口呢？
很多人說計劃生育導致了很多女孩剛剛生下來時的即刻死亡，可是，難道沒有計劃生育就沒有女孩的悲慘命運了嗎？我認為這種觀念的消失必須先滅絕一個觀念--養兒防老。
我一直在思考上海本地為什麼重男輕女觀念在消磨，因為女兒不是潑出去的水。上海這邊不叫嫁人，叫做兩面登，結婚了依舊是家裡的孩子，你依舊要盡你的養老義務，無論你是男是女。如果女兒也養老，兒子和女兒又有什麼區別？但事實上，我認為孩子根本就不應該是出於功利心生下來的。
你養個孩子出於功利心的話，根本就不可能好好教育子女，孩子的教育花費有多大，這錢存下來你還不能自己給自己養老？說到底還是愚昧，所以教育先行，觀念的議題設置為後，媒介的宣揚輔助，國家的政策支持。
至於在未來可不可能，為什麼不可能？中國要做一個世界性的文明大國，卻依舊願意拖著自己重男輕女的殘腿和印度一較高下？還是中國要做一個世紀性的super power，卻不願意改革自己陳腐的舊觀念？
那你憑什麼叫新中國？任何事情只有想不想做，沒有可不可能。但是此番作為必定會損害男性用無數時間來塑造出來的利益，而打破這種鉗制的，必須得是很多有知有為的女性的奮鬥與宣揚。沒叫你現在就去做，大部分的女性年輕時應當做的是不放棄工作，努力爭取權益，自強自立自信。當我們，我們成為這個國家很重要的一部分人的時候，一定會有一個時機倒逼政策和國家風氣的改變。這個時機遠不遠，會不會出現，的確是一個未知數。但是如果想要通過妥協退讓，來獲得這個時機，那絕不可能。即使我們現在只能妥協退讓，但終有一天，我們的女兒不用遭受這個社會的歧視，那就是白日的曙光。要做到：
1，男女受同等公立教育。
2，男女同等學歷能力下收入相近，並足夠獨立生活（包括最低條件的租房）。3，晚婚晚育（婚姻市場女孩更受年齡影響）4，廉價的職工託兒所幼兒園。5，能和公婆分開住。如果條件達到以上5點，女性地位肯定會提高。同性戀合法化
-------------2015/10/18
提高生活質量，提高教育水平，高度工業化。並不能解決！因為日本證明過一次了！
如果女性依然保持: 嫁個好老公，嫁個好價錢，嫁個好地方。也就沒有什麼好說的重男輕女了！
我認識的女孩子，都是獨立自主，有自己思想，可以獨當一面的女孩子。我一直沒有看輕她們。但是有的女孩，卻喜歡問彩禮，問房產，問婚後自己可不可以當主婦時。我就看輕了她們。
或許她們覺得，嫁一個好老公，然後有房子住，天經地義的時候！她們已經把自己看輕了。
現在女人的輕，可以輕到。結婚前一秒，禮金少了1萬元，然後當場離場的。輕的是自己！
把自己定位成繁殖工具，定義成男人的生活硬需，進行明碼標價？如何讓男人看不輕？
-------------2017/03/01
有人和說不要彩禮嫁出去就會被周圍人看輕。
有人說自己能力強沒要彩禮，嫁過去還養對方全家，還會被對方逼得走投無路。
說要捐錢養孤女的，捐錢投入教育的。
還是那句話！
把自己定位成繁殖工具，定義成男人的生活硬需，進行明碼標價？如何讓男人看不輕？
當然有人覺得身為女性，既可成為繁殖工具，讀書何用不如結婚，工作何用不如結婚，努力何用不如結婚！
到底是自己把自己看輕，就還是別人把自己看輕？
男人強制產假，強制哺乳假。
人首先要自救，別人才能幫你，只等著別人來救贖的人永遠只是等待和忍受，就是婦聯也幫不了你一輩子，你只想有一天男女平等，自己什麼都不做只想坐享其成，同情心幫不了你，我也沒有多於的同情心給這些人！
其實很簡單女人有點志氣不要找重男輕女的家庭，讓這種人絕種，自己自立不婚也不要湊合，但是多數女人還是為了結婚而結婚甚至不要自尊！體細胞體外繁殖合法化
主要還是女性的體力拚不過男人的關係，才會男女不平等。我從來不認為女人對家庭的貢獻少，只不過大多數，她們的貢獻被男人認為可有可無，話語權不能由自己掌握，而且生育和照顧孩子實際上不比男人的工作輕鬆，但男性比女性更有力氣，他們的價值在經濟上發揮的比女性大，所以除非哪天人類能基因突變女人能變得比男人更有力量，才能扭轉地位，要不就指望人類世界科技無限發展到去性別化，男人能幹的活女人也能幹才行。另外杜絕給不重視女性的男人生育也是一種選擇，但是極其困難。
要不然以人類現在的情況，女性只有保持活得更像男人才能繼續有話語權和平權的機會，因為人類的經濟價值衡量是在社會上而不是生育和家庭上，哪怕不生育人口要減少，生育這種事，某種意義上是女性的枷鎖，先不管人類數量多少，女性只有少生孩子，並保證自己能在社會上獨立生存，才能繼續提高自己的地位，一旦進入家庭完全當家庭主婦的女人，女性的地位幾乎等於沒有，家庭地位不是社會地位，而且家庭主婦這個家庭地位還是看男人願不願意給你的，不選擇婚姻而繼續在社會打拚的女性才是話語權的代表存在。
除非雌雄同體的話，人類之間也不會有性別歧視了，可惜人類這個性別之分的物種，真的害苦了女人。重男輕女的最大受害者，也同時是重男輕女的最大守護者！比如，婆婆！
立法規定，夫妻雙方的孩子必須選擇一個第三方的姓氏作為孩子的姓氏，孩子不得隨父母任何一方的姓。
呵呵，我是女人，我可不希望解決，我但願重男輕女一直持續下去。
別忘了有個詞，遠遠比性別更大更有力，叫做階級。
我希望你們的家族都狠狠地重男輕女，你們拿著小得可憐的蛋糕，不斷地生女仔，就為了生出一個帶雞巴的孩子，然後把小蛋糕分成更小的碎渣，分給女仔和小雞巴，也許小雞巴的蛋糕比女仔多一點兒。可是只多一粒，你們手裡的蛋糕畢竟小得可憐。
看著吃蛋糕渣長大的小雞巴，你們堅信寒門出貴子，你們堅信小雞巴能帶你們翻身。
你們重男輕女，希望在女仔身上少賠錢，多賺錢，於是你們不肯給女仔投資教育，讓她們早早地打工嫁人。可是，她們沒有好的教育，所以她們賺不到錢還給娘家。她們嫁人之後，除了換一筆芝麻大小的彩禮，再也榨不出油來了。
所以在重男輕女的路上，你們到底還是賠了血本。
我還希望你們不斷不斷地墮掉女胎，殺死女兒，姐妹，侄女，外甥女，孫女，外孫女。你們希望壯大自己的家族多子多福延續香火傳宗接代，我希望你們傳宗接代的路上自相殘殺。
但願你們左手掐右手，上半身打下半身，削弱自己50％的家族。當你們自以為左手佔了右手的便宜而自鳴得意，相互欺壓拖累的時候，你們誰也跑不脫。
而我們這樣的家族在一路飛奔。
如果你們不再愚昧不再愚蠢，不再自我消耗不再固執地繁殖直到生出小雞巴，如果你們集中資源在第一個孩子身上不管是男是女……
你們的戰鬥力一旦翻倍，我們這樣的家族早就被踹下來了。但你們沒有。我們的優越是建立在你們的愚蠢之上的，我希望你們世世代代重男輕女，以福澤我的子孫後世。
也許你已經順利地殺掉了老大老二老三這三個女兒，喜迎盼望已久的小雞巴，你們換小雞巴叫做「宗」和「代」，儘管你們也說不清宗和代是什麼，你們還是要傳它。
儘管你們沒有錢，沒有名，沒有華章，沒有貢獻，沒有才能，你們甚至都沒有幸福沒有快樂。
但你們還是要傳。儘管你們完全不知道該如何教育小雞巴，但你們堅信，他用雞巴就可以幹掉一切競爭對手。
你們固執地要多子多福，拚命地生育（最好都是小雞巴），對此我由衷地感謝。
趕緊生吧，上面等著用人呢。
資本家如是說。女生自己要看得起自己，當今的確有不少女強人不服命運的安排和社會的歧視而奮鬥在社會上，她們是女權的鬥士，是社會中不服輸的精英。然而真正要讓女人權利得到實現，女生自己要看得起自己。如今經常聽到你個男人和女人小孩一般見識是不是男人，不管男人還是女人多就是對錯就是錯，把自己錯誤不能受批評因為自己是弱勢群體的人，本身就把自己放低了一個層次，打著女權的幌子讓自己低人一等，以便享受公主的待遇這不是女權，中國女權的關鍵不在於男人怎麼看女人，在於女人怎麼對待自己，拿女權來道德綁架，這種人早已把自己放在了家庭主婦受男人照顧養著的地位上，寵物不過如此。時時刻刻把自己當成受欺負的，你永遠欺負不了別人。女強人不是寵出來的，是拼出來的。
女孩子不要和重男輕女家庭出來的人結婚！女孩子不要和重男輕女家庭出來的人結婚！女孩子不要和重男輕女家庭出來的人結婚！
嗯，我知道這句話會被噴。但是真的很有道理啊。女孩子不要和重男輕女家庭出來的人結婚！不然結婚後真是惹不完的氣啊T_T
「如果都這樣，重男輕女的家庭就找不到媳婦」…對不起，人家養女兒和女性自己不欠你們的，養那麼大也是寶貝，不是給你們當受氣包和生育機器的。如果都這樣，倒是能倒逼某些人改變，不敢那麼囂張。
22333跑題了先。作為女孩紙，首先有自己獨立的經濟地位，增加閱歷和識人本領，找男票老公時擦亮眼睛，遇事不要做包子。
樓下泥萌說的很有道理，也有父母老思想，但是本人不重男輕女的男孩紙。但是…時間久了生活得近仍未免受影響，而且如果是媽寶男，幾乎以後一定會受婆婆挑唆，變得跟他媽一個樣。除非一向很有主見的男孩紙，才能頂多惹一點氣就ok.
以上。所見。
為防口水戰關了。
大家都要進步呀，以後窩萌的後代不要再來問這個問題了→_→等到那一天吧，大部分的兒子都娶不到老婆了，因為大家都是兒子。
那只是個夢想。
真正能做的，其實是從自己做起，自己不要再重男輕女，也不要去找一個重男輕女的另一半，尋找同類，並慢慢得遠離罪惡。
你管不了任何其他人的生活，也阻止不了任何其他的傻逼行為，你能管好自己，已經很厲害，在自己的一小片天空里，保護好自己的家人，為他們創造一個乾淨溫暖的環境，就夠了。我認真的覺得應該在重男輕女地區實施計劃生育。
不僅僅是獨生女孩會受到更多地來自家庭的關注，社會上所有獨生女孩的父親也會潛意識的對女性權益變得更尊重和重視。通過同性婚姻法案啊……讓他們知道，生兒子不代表有後，也有可能是絕戶的開始……
贊同 @Ivony但是想補充一下。
首先，重男輕女是一種社會現象，反應了普遍社會成員的價值觀，是精神世界的事。但是這一價值觀並非虛幻的產物，而是有著堅實的物質基礎的——養女孩虧本。為什麼虧本？因為傳統觀念下，在消耗相似社會資源的情況下，女性產出少；且女性往往消耗更多資源。即便除去舊社會由習俗帶來的一系列成本，考慮今天的社會物質條件和精神條件，女性要實現與男性相同的產出依然意味著更高的成本。
（以上陳述事實，且只討論整體現象，對以上內容撕逼是愚蠢的。）所以要實現男女平等，要解決的問題就是——提高女性的生產效率。這件事並不難，回報最高的兩件事人類已經發現了：
1）工業化。將體力勞動從人身上挪走。機器輸出力量，人負責操縱，於是男女之間生理上的一大差距就被彌合了。2）智能化。讓腦力勞動產生更大的價值。男女性在腦力輸出上一直以來被認為不存在顯著的差異，因此腦力勞動中女性相對男性並不會有明顯的劣勢。所以，落到中國這個特定的環境里，要做的事情也很明確：1）工業化。贊同 @Ivony的答案，將中國社會建設成工人社會的思路從老毛時代開始就沒錯，但是實施上是不夠的。2）大幅提高教育投入。工業化在中國沒做到的重要原因之一就是教育程度。同時，提高教育水平可以創造大量腦力勞動的需要，將大量女性的社會地位提高。以及更高的教育水平有助於更快地建立新的價值觀，有助於消除「封建殘餘」。丈母娘還需繼續努力，爭取治好全中國的「重男輕女病」
1.國家給養老，這樣養兒防老這種思想就不會是主流了。
2.強制性的兩個以上子女必需有一個隨母姓我覺得第一個工業化的答案很好了，我隨便補充下單純的工業化並不能解決這個問題，否則就無法解釋，在日本和韓國仍然廣泛存在的不平等問題。在工業化的前提下，平等地讓女性參與社會分工，創造社會價值，而不是束縛在家庭，才是根本之道。平等的受教育-平等的參與社會分工-平等的創造社會價值，這樣的鏈條才是完整的。但是中間有什麼問題呢？就是生育和養育孩子上天然的不平等。解決這個問題，傳統的做法是女性回歸家庭，無論是中國式的婚前要求房車，婚後回歸家庭，還是德國式的不回歸家庭則收很重的稅，回歸家庭則有補貼，都是平等方面的災難。反觀平等方面做得比較好的北歐國家，是怎樣的呢？是由男性和國家分擔了養育和生育成本，簡單的說，就是生孩子和養孩子絕對不能是女性一方付出精力和犧牲職業生涯的事情。所以，在工業化的同時，強制男性休產假，強制分擔養育成本，完善各種托幼機構，給予雙職工家庭養育補貼，讓孩子不再成為女方單方面的負累，才能實現真正的平等。
說什麼都是扯，大自然賦予男性的性別優勢是無法被平等的，無論如何都不行，只能通過立法對女性傾斜(注意：參與立法的人也是絕對多數的男性)，保護女性權益，從而實現相對平等
參考新加坡中國解決不了重男輕女問題，如果想要解決的話，最重要的不是男人的看法，而是女人的。
我姐姐有一個很可愛的孩子，女孩，上小學了，她親戚，也是今天生孩子，也是女孩，她聽到這個消息後，特別特別惋惜的口氣說『哎呀，女孩兒呀』，我真的不明白，她一個女人，瞧不起女人，這是怎麼回事？在現在的中國，除了一些男人，在不停的的說著男尊女卑的時候，一些在這個框架下成長起來的女人也在荼毒接下來的女性。被體系所殘害的女人，在有了一點地位後，反過來維持這個體系，鞏固自己的地位，我不知道也想像不到，在這種情況下，怎樣才能解決男尊女卑。最後，附上幾張圖
利益驅使遠比道德驅使來得有效。女權主義講再多的大道理，也比不過一句「誰支持女權我給他100塊。」
女性的自我覺醒自強，以及對有重男輕女思想男性的隔絕而且不與之生育後代，不要自我貶低自輕自賤覺得只能嫁給這樣的男的，法律應該更公平的設定良性在工作和家庭中的地位，有意向更平等的方向引導而不是呼籲女性回歸家庭，用道德綁架女性
"陛下，今我大清陽盛陰衰！"
"發二十萬壯丁修帝陵""陛下，今我大清陽盛陰衰，長"
"二十萬餘人充寧古塔""陛下，今我大清陽盛陰……"
"年初以來，黃河屢次決堤，千里沃土竟顆粒無收……征壯丁二十萬修黃河堤，永絕後患。""陛下，今我大清陽盛陰衰……""發配邊軍綠旗二十萬以防羅斯人""陛下，今我大清……"
"朕嘗聞秘國地大人稀，不若以大清之人丁換洋銀以購炮艦……""陛下，今我大……""哀家歷經三朝天子，扶大廈之將傾，保江山之社稷……以來，宮中修繕日益荒廢，哀家欲與朝廷共患難，增宮中太監二十萬人！""朕略萌"如果結婚不用男方掏彩禮錢，如果結婚不用男方買房買車，最重要的是結婚以後女方不用住到男方家裡，不用以男方家為主，而是雙方共同努力經營自己的家庭，法律要求取消彩禮，一起買房買車，紅白喜事男方家女方家一概平等，那幾年之後應該多少會好些，但是肯定不可能呀，上千年的傳統習俗，說改變就改變了？然並卵
孩子跟女方姓
就這麼低的處罰，殺死一個女胎的犯罪成本這麼低！傻逼法律。
我的想法是，定義互換，國家出台明文規定以後用 「女性 女孩 女生 雌性 girl」 等字眼形容長了小丁丁的物種。用 「男性 男孩 男生 雄性 boy」 來形容木有小丁丁的物種 。
「醫生，b超顯示我老王家這胎是男孩不？」
?放心吧沒錯，妥妥的男孩。?
行，這胎不打了。
歡天喜地，一朝生產，揭開包布，傻眼了，胡說！明明她木有小丁丁。
?是啊～是男孩嘛，國家都說了，這就是男孩～！?
嘻嘻^O^
意識形態混亂的那陣子，木有長小丁丁的物種體會到自母系社會消失以來最最公平的對待～
然而好景不長啊～…
從此以後各家長輩苦口婆心，小倆口成家後一定要生個女孩呀，還是女孩好呀，男孩可有可無啊～
從此以後各大媒體經常出現如下新聞，某地父母親手溺死一名男嬰；某男性為求生女兒到處尋找偏方被騙數萬元；結婚數年未生女，妻子被婆家趕出家門。。。
若干年後，知乎又會出現個新問題，中國要如何解決重女輕男的問題？！計劃生育都不能解決。大概的確除了發展經濟外沒有更好的辦法了。
不過計劃生育真的狠狠地挫敗了很多很多人啊。想想很爽啊。
很多老頭老奶奶也算是受了國家是男是女都一樣這種宣傳標語很多年哦。我有個姨娘就是，趕上了管得最嚴的那會子，只有一個女兒。她為此痛苦了好多年，但是女兒長大了，她反而不重男輕女了，也居然會跟我說是男是女都一樣了。
想想假如我這個姨娘，當初多生了個男孩兒，估計一輩子都重男輕女。生女兒能帶來和生男孩同樣的收益，女性能和男性一樣爭奪創造利益，並能掌控這些利益。重男輕女的本質不是什麼思想落後，愚昧，封建，恰恰是因為男性從整體上能創造和爭奪更多的物質財富，男性多的家庭宗族能比男性少錢家庭宗族過得更好罷了。
強制婚前檢查，確認女方體內不含y染色體，開具證明女方沒有y染色體。
男方父母如果提出肚皮不爭氣的言論，用這個證明抽他們的臉。直接給出我的結論，無法解決。
是時候扯掉遮羞布說說重男輕女的事了，因為這件事對很多人來說是心知肚明卻難以啟齒的事。
這是一個國民認知的問題。基本就是全民被洗腦了，有人問重男輕女的觀念能不能改變？我直接給出我的結論，無法改變。
之後我會講到是怎麼洗腦的。
我是獨生女，出生在城市。我生有兩個女兒。
在我生了二女兒之後才意識到國人有多重男輕女。是的，在我看來這個觀念的根植範圍之廣，估計無人能倖免。
我生下二寶的時候根本沒有覺得有任何問題。兩個女兒，很開心。
最開始感受到惡意是在妹妹剛出生沒多久的時候。
我娘家的小區傳我開始準備生三胎，我聽到之後是震驚且憤怒的，要知道，我從讀書開始離家到另一個城市已經十幾年了，居然還會傳我的八卦？！
我要拼三胎，exo me？我怎麼是最後一個知道的。
刺痛我的是，他們這麼說，顯然是懷疑我當初生二寶的動機。也許在他們眼裡我是為了拼男孩才要二胎的吧。
我跟老公結婚之後就討論過，一定要生兩個寶寶，因為我是獨生子女，符合當時的政策。
我覺得從小一個人長大很孤獨，老公是兄弟兩人，他覺得有手足很好。
所以，我們的想法非常一致，一定要生兩個寶寶。這個是在大寶出生前就定好的。
可是後來這樣的話不絕於耳。
「要老三嗎？」
很多人都是當面問我。甚至是親近的人也在明示、暗示。
從吃驚到無語，我根本無力回擊。
後來來自於周圍越來越多的事讓我感受到重男輕女這個觀念之廣。
當別人聽到我說兩個都是閨女時，都會先「哦」一下，然後一副遺憾的表情說「挺好的、挺好的」，好像在安慰我。
我老公他們那裡很重男輕女，他們弟兄兩個，對門是兩姐妹，他們當地說對面那家是因為虧心事做多了，所以生了兩個女兒，多麼惡毒的語言，不可思議的邏輯。
後來我們生了兩個女兒，我公公為此很消沉，足見重男輕女這個觀念害人多深。
我在剛結婚還沒有懷孕的時候，我爸媽說，我們商量了一下，以後你生了孩子讓他去學Michael的舞。因為我們一家都很喜歡邁克爾傑克遜，可能他們是看了電視里的小孩子跳傑克遜的舞很可愛吧。後來寶寶出生了，他們沒有再提，興許是當初他們料想一定會生男孩吧。
同學發朋友圈，生了兩個兒子，他寫，唉，可惜老二不是個妹妹。這算不算一種居高臨下，為什麼？因為，生了女兒的人幾乎沒人敢自己直接張口說，唉，可惜我沒生個兒子。這樣的「可惜」都被別人在背後嚼舌根了。
說到湊一個「好」字，相當於成語「錦上添花」，前提是有「錦」，這個男孩就是「錦」，女孩就是「花」。彷彿有了「錦」，「花」才體現出了價值。
當頭胎生了女兒時，生二胎的動機就會被別人推測是為了拼兒子，但是頭胎是兒子就不會有人這麼想。
肯定有人要說，你太敏感了啦~~
你們看到的是這些文字。而我，每天面對的是活生生的人事物。
我老公心態就好很多，他的內心比我強大，別人說什麼不會對他造成太大的影響。他是超級愛孩子的好父親。還有一點就是，人們總是喜歡在女性面前扇這樣的風。
說說洗腦的事。
鍾麗緹和方中信演過一個電影《驚心動魄》，鍾麗緹飾演的主角叫雯雯，方中信飾演她的老公，突然有一天，所有人都稱呼雯雯為費安娜（她老公的同事）。
最開始，雯雯覺得是別人搞錯了，但是，她身邊所有人，是的，所有人都說她是費安娜，包括她的老公。最後，這個雯雯瘋了。結局是這整個是一個精心設計的實驗，雯雯是實驗對象，她的老公是實驗員。
這個電影說明什麼？我們是社會動物，有我們的社會屬性。你可以說你內心很強大，外人的閑言碎語不會對你造成影響。但是，如果全世界的人都把黑說成白呢？你一個人還敢說黑嗎，或者說，你還覺得是黑嗎，你會懷疑自己。
最後的主角就是這樣被逼瘋的。
如果你周圍的人都認為，生男孩是正確的，生女兒就像做錯了事，當所有人都這樣對你暗示的時候，相信我，這種感覺是很糟的。
像什麼呢？像你高考落榜了，大家都在勸你復讀一樣。
一個女兒的時候還不明顯，生了兩個女兒就非常明顯了。
為什麼那些被壓迫的中老年婦女會特別維護重男輕女的思想？
他們從一出生就成為這個觀念的受害者。
婚後生了女兒，家庭地位下降，被害加重；生了男孩，家庭地位升高，立馬翻身成了既得利益者。
她們是某種程度的斯德哥爾摩症候群患者，作為受害者，不應該苛責她們，但是作為糟粕思想的傳播者，她們也是應該被譴責的。
可是，她們對這一切不自知。
有的人要說什麼農村才有啦，現在很少啦。如果是以前，我會站隊這個觀點。但是現在，我一點都不這麼認為。重男輕女的思想無關乎階級、金錢。
我舉個最直接的例子。小S有錢嗎，社會地位高嗎？她生了三個女兒。不還是在大S生兒子之後被調侃，說她哭暈在廁所嗎？她不還是被記著追著問什麼時候生老四嗎？
不誇張的說，有的有錢人這樣的觀念更重。一心要生兒子，彷彿他們有皇位等著太子來繼承。我知道的一個有錢人，正式的、非正式的老婆4個，總共有5個女兒，現在還在拼兒子。
我非常愛我的女兒，我一直覺得我的人生沒有任何問題，我很幸福。
但是，我反感有人對我的人生指手畫腳。
謝謝你看到這裡。可能有些語言有點偏激，請包涵。我們生活的日常是溫馨又快樂，哈哈。
按照知乎慣例，是時候放上我的公眾號二維碼~~
沒用的，要麼共產主義，要麼人類滅絕。想生兒子表現了人類內心最深處的嚮往暴力強權與侵略性佔有性，說百克力就是趨利避害只想佔便宜不想吃虧。這是刻在基因骨血里的
女性教育「最常見的放棄自己權利的方式，是人們覺得自己沒有任何權利。」沒有觀念做支撐，任何強制性的平權措施都是治標不治本，甚至會成為另一種形式上的歧視。而與此相對，教育，尤其是對女性（這裡包含各種年齡層面）的教育，實在是一件一本萬利的事情。受過教育的姑娘大部分都會產生一種權利覺醒，意識到我擁有是我爭取的必經之路。另一方面家庭里有一位擁有正確觀念的女性，會切斷重男輕女觀念向下一代延續。這一點極為重要，就我國目前重男輕女現狀來說，婆婆這個角色施加的反作用往往比家庭中的男性角色更大，這實在是一種痛苦的內噬。
文明只有兩個途徑得以實現，一是暴力，二是錢。暴力只能讓你不去做重男輕女的事，而錢可以讓你想都不去想。
我從小生活在特別社會主義的地方，各種政策制度貫徹落實得很好。
作為一個女孩，我表示從來沒有遇到過重男輕女的待遇――初中以前我甚至都沒有聽說過這個詞。我覺得我以前生活的地方應該是最最平等的地方了。為什麼？
我覺得重男輕女的解決和嚴格的計劃生育是分不開的。我從小生活在央企的大廠里，父母是兩個不同央企的底層員工，也不算多麼有文化的人，我爸還總和我直白地說「你要是是個男孩該多好」（我從來不認為這是他重男輕女的思想，他只是嘴上說說而已。而且我小時候想當我爸船上的水手，結果他們只招男的，從此我就覺得我生錯了性別，我爸也是知道的。）
廠里多管齊下，可以說措施比較齊全，也比較「狠」。總之後果就是，大家都一樣，女孩男孩一樣生活。一起牽著手上學，跟爸爸媽媽一起散步，在爺爺奶奶跟前玩耍，都一樣。
――可是，這一切的美好都是有一隻手默默在背後付出代價的。
我的生日蛋糕是不要錢的；每天的蛋糕牛奶都是用父母的票去店裡換的，也不要錢；過年過節，大街上會擺滿各種鮮花；……這些，都是用錢堆砌出來的完美的世界啊。――然而，這一切的美好也是那隻手讓一些人流血才保護住的。
小的時候就發現只要是有第二個寶寶的叔叔阿姨就會在某一天突然消失；有哥哥姐姐弟弟妹妹的小朋友沒辦法在這裡上學，他們只能在學校外面玩；長大了才知道，其實那些生二胎的叔叔阿姨都被開除了，房子收走，永遠不能回到我們這個大廠；……你想想，那些老一輩怎麼會誠心誠意地愛護孫女，他們真的是把重男輕女思想拋棄了嗎？其實根本不可能的，他們只是年輕的時候「流過血」罷了。
――不過這樣，也就夠了。我並不要求每個人打心眼裡尊重女性，我只需要你不敢幹出重男輕女的事就行。要求太高，只是給自己找罪受。文明只有兩個途徑得以實現，一是暴力，二是錢。暴力只能讓你不去做重男輕女的事，而錢可以讓你想都不去想。我不明白的是，我是89年的，我最好的女同學，面臨生子的時候也同意重男輕女，潛意識靠攏，悲哀，真的是悲哀，這讓我變得對她不屑了很多，這個我不能原諒，因為我不能原諒在這樣家庭 ，給了我太多傷痛的爸爸和弟弟，
戰爭：信知生男惡，反是生女好，生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。領導給好處：姊妹兄弟皆裂土，可憐光彩生門戶。遂令天下父母心，不重生男重生女
上千年都沒解決的問題想在知乎找答案？別逗了.
解決不了的。就像男女平等。全世界都在倡導男女平等，但是男女又什麼時候平等過。這是從一出生就定下來的無限循環。
必須從農村這些愚昧落後的地方開始，要是能拿出計劃生育的勁來，怎麼能辦不到，鼓勵上學就可以了，能上得了學，大部分問題其實都解決了。
看了很多答主的回答，突然讓我腦洞大開！
我覺得現在的男女比例嚴重失衡已經解決了這個問題。
我讀書少，但我覺得，要想真正的公平，就再也不要把女性當作弱勢群體好吧，往小的說不要讓男人給女人扛包，往大的說，再也不要認為男人賺錢養家是天經地義的好吧，就這樣。
個人認為：
第一，提升生產力。填飽了肚子才有能力想這些事。第二，改善產業結構。提供男女物質平等的機會。第三，教育不能少。在物質基礎滿足的基礎上，從文化的基部鬆動重男輕女的理念。第四，保持開放。提供外源性先進文化和理念流入的可能性。以上~丈母娘不是很大程度上解決了嗎？
首先從經濟角度看，生產力決定生產關係，重男輕女是人類歷史遺留問題，因為男性的生產能力（打魚狩獵耕種等生產活動）比女性高很多，戰爭掠奪或保衛家園的行為也大都由男性來承擔，而女性的主要任務是負責繁衍後代，所以在生產力比較落後的時代，男性的地位肯定是要比女性高的。其次看看人類文化歷史的發源，在當今四大文明古國當中，伊拉克和埃及的宗教信仰主要都是伊斯蘭教，而伊斯蘭教對女性有多麼不友好，我就不詳說了，因為這是個不適宜討論的敏感話題。至於印度這個文明古國他們信仰的是印度教，從電影《摔跤吧，爸爸》裡面可以看到，在印度，女性到了14歲左右就考慮嫁人了，沒機會接收高等教育，根本沒辦法改變自己的命運，純粹一個生育機器。剩下最後一個文明古國是中國，中國人普遍沒有宗教信仰，但是受到兩千多年的封建儒家文化毒害，對女性要求三從四德，不過，在最頂峰時期出過一個女皇帝武則天。解放後，提倡男女平等，女性地位提高了很多，對比其他三個古文明國家的女性可以說是真的解放了。最後，男女之間永遠是有差異的，就算在追求自由平等的美國文化也是一樣的，就比如，在電影《星際穿越》裡面，主角的兒子留下來守護房子和玉米地，結婚生子，等待爸爸的歸來，而女兒搬了出去。男性充當的是守護者，女性充當的是探索者。傳男不傳女，這似乎是永恆不變的話題。縱觀歷史，女性要提高自己的地位就要提高自己的生產能力，承擔更多的社會責任。一句話說就是多讀書，不讀書那就只能早早嫁人生子。
規定孩子只能隨母姓
現在懷孕四個月，老公家三代單傳。婆婆嘴上說男孩女孩都行，但是沒事就總和老公說照顧好孕婦每天做好吃的，不是光是你媳婦吃你兒子也在吃。這種話說的多了於是有一天我就頂了一句你怎麼知道是男孩沒準還是女孩呢，然後婆婆不吱聲了。有一次和老公去他爺爺家，他爺爺一看到我就問我虛歲算生男生女，後來我直接說算的不準得去醫院做B超，他爺爺就閉嘴了。後來有一次家庭聚會，老公的姑姑會算卦，他爺爺又說你給孫媳算算男孩女孩，老公姑姑就敷衍老頭就說肯定是兒子。當時我就很生氣，心想你家又沒有皇位又沒有億萬家財怎麼就非得生男孩。更氣憤的是當時老公也沒有真正替我說話，只是淡淡說他爺爺一句你算這個幹嗎，我多希望他能當家人表態。由於親戚多我不好直接頂撞老人。後來我單獨和老公說，別叫你爺爺算，就算是女孩我也會生下來，不會去引產。我估計如果真是女孩老公家也不好意思讓我生二胎了，他家條件比我家差很多，如果他敢說我就要求其中一個隨我姓。老公也知道這種想法所以又想生男孩又不想要二胎。什麼好事都讓你家佔了，真逗。就討厭這種農村重男輕女的家庭。
科技發展到 無損害剝離子宮，體外低成本生子。
只要女人有子宮還生孩子，就永遠不可能平等。
性行為中女性是承擔風險的一方。有子宮女性容易懷孕，婦科疾病，打胎等容易對女性造成身體傷害。如果女方能夠無傷害剝離子宮。像男方一樣不承擔性行為中的額外風險，婚前性行為就不會有爭議。
假如男女真正平等的話(經濟,育兒，冠姓，家務平等)，生孩子的女性是吃虧的。平等夫妻關係中，生理上生孩子對女性是弊大於利的。心理上女人承擔生孩子的痛苦，男性有機會多方播種。這種不平等會讓女性找比自己有優勢的男性。惡性循環。我認為如果女方不生子，就能促進男女平等。一，孩子既可以隨父姓，也可以隨母姓，自由選擇，這個婚姻法有規定，重在落實。二，無論是多女，多子或有女有子的家庭能做到家產平分，或按照子女的承擔的養老責任分家產，而不是按照性別來分。三，改變外公外婆這些稱呼，雙方老人統一稱呼。四，承認家庭主婦或者主夫的勞動價值，離婚後支付贍養費。五，夫妻雙方同休育兒假，共同承擔育兒責任。六，婚後視家庭具體情況選擇同女方父母同住，還是同男方父母同住，最好是夫妻單獨居住，同理過年過節贍養老人陪伴老人的時間責任雙方父母一視同仁。
推薦閱讀：
※中國歷史著作中有哪些異獸？
※中國各地方言中有哪些詞語/句子富含哲理？
※中國各種漢語方言可否實現「市場化」？
※電影《飲食男女》在講什麼？