資本全球化是否可以助推無產階級革命與共產主義發展？

01-22

在資本全球化的大背景下，無產階級不但在受本國資本家的剝削，更在受到全球的資本家財閥的聯合的剝削。資本的全球化是否使對無產階級的剝削加重了？這種加重是否會使得「全世界無產者聯合起來」在一定的對人民的引導下成為現實？

不會。。。資本主義會死於生產力極端發展帶來的生產極度集中和產品過度溢出。。。

瀉藥。

我個人知識水平低的可憐，所以只能發表一些黑屁暴論。

資本全球化，首先我們對於不同國家的人分類討論，對於那些發達國家、帝國主義大國，無產階級也分享到了帝國主義剝削的紅利（雖然相比於跨國壟斷資本家來說是九牛一毛），鬥爭性反而會相應降低；更多的鬥爭體現為非暴力不合作式的工會改良運動。

對於那些欠發達國家，無產階級被剝削更加慘重。他們是全球化的受害者，成為半殖民地。他們可能會組織起來一些民族主義運動，但是很快這種由民族資本家領導的運動又因為帝國主義的制裁、社會主義強國的缺失，要倒向帝國主義國家，也達不到革命的效果。非洲中東很多國家就是在這個情況下。

無產階級革命仍然是最有可能先發生在帝國主義的最薄弱一環，類似於20世紀初期的俄國那種。

以上

謝邀。

嘛，首先表明一下觀點吧，資本全球化是可以助推無產階級革命與共產主義發展的。

題主所謂的無產階級更受本國甚至全球資本家剝削雖說不符合社會主義，但卻並不妨礙全球化對於共產主義的推進，即資本全球化利大於弊。理由如下：

【一】從社會主義中國方面來說

●首先資本全球化導致的剝削現象加劇是市場經濟全球拓展結果，它是一個自然現象。市場經濟是一個包含內在差別的體系，貧富分化是市場體系運行的自然的和自發的傾向，可以通過政府這隻有效的財政稅收福利等政策把貧富分化限制在一定範圍內，減少社會摩擦，穩定市場活力。

●但是資本市場全球化讓階級矛盾超出國家界限，但我們卻沒有一個世界性政府，有的只是西方發達國家主導的世界經濟體系，單邊主義霸權主義危機四伏，這就讓貧富分化的自然趨勢難以得到有效的遏制。

●因此我們現在需要一個社會主義國家來主導新的世界經濟體系和構建新的國際秩序，這就是我們國力日益增強的「一國建成社會主義」的中國，從「人類命運共同體」向全球推廣到馬克思主義所謂的「自由人聯合體」，這就是共產主義的全球化推進的重要理由。

【二】從歐美資本主義方面來說

●資本全球化在歐美所引發的各種矛盾問題事實上已經構成了對資本主義的挑戰，這些矛盾問題以及國際社會對此想解決做出的努力提供了馬克思全球化理論歷史進程的可能趨勢。

●由於經濟大蕭條所導致的失業率上升以及未來的不明朗，導致歐美民粹主義現象，主流精英自恃的「政治正確」已不得人心，而反建制派的民粹主義者則為大眾發聲，掌握了製造社會議題的能力。而每當資本主義遭遇危機時，人們自然就會想到資本主義的替代方案，自然也就想起社會主義。

資本主義的核心問題就是剝削導致的不平衡。全球化只能說是飲鴆止渴。剝削的越多越快，金融危機來的也越迅猛。現在全世界還能把過剩產能瘋狂傾銷出去。但是等到那些地方被剝削殆盡，傾銷不出去的時候呢？