堅果 Pro 2 縮小一個鏡頭的意義在哪裡？

01-22

為了好看。堅果Pro一代挺好看的，但是卻是個好看的廢物。再好看也是廢物。

希望堅果Pro2不只是徒有其表。當然，別對這個雙攝有太大的希望。

還有，我更覺得應該先把功能做好再談外觀。不然，挺像空中樓閣的。

當然，堅果Pro2我覺得競爭力還是挺強的。

羅永浩說過了他們安安生生買了虹軟演算法。

(標的真實誠啊。。。結合之前堅果pro2在頂配里摻ufs的行為，錘科這些東西值得所有友商學習)

你問我那個副攝有什麼用？

別急，我們先來看看幾位友商的產品。

xplay6，imx362+500萬副攝。

vivo x20，s5k2l9+500萬副攝

(OPPO R11/s:照你這種說法那我的imx398豈不是3200萬像素？？)

魅藍note6，imx362/s5k2l7+500萬副攝。

他們有什麼共同點？

都是1200萬+500萬像素組合

(還有雙PD。。。)

還有，他們都在發布會上說:我們買了虹軟演算法！

還有，他們的副攝除了虛化沒有任何用處！

沒錯，就是虹軟的虛化演算法。

好了結果很明了了。

錘科這次買了一套很成熟的虹軟虛化的方案，雖然只能虛化但是不容易翻車。

這個500萬像素的副攝像頭應該就是為了專門配合虹軟虛化演算法而生的。

至於效果嘛

這套演算法的大光圈效果很明顯，

但是摳圖嘛。。。。

。。。

。。

。

其實雙攝像頭也可以做得很好慢，只是堅果pro一代兩個並排的光溜溜的孔做得難看彆扭而已。現在做成了一大一小也是因為之前的單攝看習慣了。有什麼實質性的突破嗎？真沒覺得。

提高識別度

羅老師比較喜歡站在前人的基礎上挑前人的毛病吧。

比如almost啊，比如凈化器的噪音啊。比如logo指紋二合一啊。

也許，這就是工匠吧。

說實在的，作為一名自認為有普通審美水平的普通人，我不理解特意把攝像頭做小的意義在哪，我更關心的是成像質量。

看一下市面上的雙攝手機參數，

為什麼要將兩個攝像頭開孔做的一樣大呢？

有人說「為了不同而不同」，我覺得本末倒置了。

都一樣的話，不就審美疲勞了，美就膩了

為了驚艷一點點，就會跟別人有點不一樣

時尚走秀圈不就這樣，最潮的跟一般人不太一樣

鎚子的審美和系統功能的見解有獨到的地方，也不說主觀的好或不好，客觀的多一種選擇比都一樣總好一點點。

有人不客觀覺得好看.有人不客觀會為了好看買它就是意義。

跟雙大攝像頭，凸出來的意義為了性能好一樣

意義就是好看，它就是單攝，加了個景深攝像頭多了點玩法

不就這麼簡單點事嗎

錘黑這都長篇大論黑一通，我是服氣的

意義就是好看。如果你覺得它不好看，那沒問題你的審美觀的原因。如果你覺得它好看，那這就是它的意義。一個500w的景深而已，有幾個廠商做成那樣？