為什麼你不應該聽live？

01-22

是否因為真正有價值的信息，都不可能會去市場兜售呢？
按照經濟學的規律，那種要拿來市場上兜售的消息，是否都是為了韭菜？
一個典型的例子是比特幣，ICO。大概在6個月前，莊家就通過內幕消息知道政府要限制ICO的髮型和虛擬貨幣的交易，但是按盤不動。他們當時的收益已經超過300倍。

接下來的事情就耐人尋味了。首先是各大微信公眾號開始為ICO造勢，解釋虛擬貨幣的價值和機制，並且開始售賣如何通過比特幣，以太幣賺錢的消息，live等。
而這些活動的本質，其實是莊家為了找到人接盤，然後慢慢出貨。
實際上，只有等到政府出台限制ICO交易了，比特幣市場大崩，這些公眾號才出來分析「比特幣的風險」，完全一副馬後炮的模樣，和美股崩盤後的所謂金融分析師一個嘴臉。
股票，ICO，比特幣。。。從這一個又一個血淋淋的韭菜案例我們可否看到，韭菜是否要認識到自己的地位和歷史局限，不要總是相信會有人把有價值的信息賣給自己呢？

當信息沒有門檻，非奸即盜。這句話對嗎？
作為底層人士，做什麼樣的交易才能保證自己的利益不會受損呢？我能想到的有：去超市買東西，去街邊小攤吃飯，共享自行車，uber/滴滴，亞馬遜上買東西，麥當勞和肯德基。這些經過充分競爭並且受到政府監管，有無數人驗證過的交易，失敗人士應該是不會吃虧的。

如果一個人在掌握大量信息的情況下與你交易。

那麼從人性的角度來看，他很可能是想利用你想從他身上套取alpha的想法而從你身上套取alpha。

活下去需要的不是智商，而是常識。

請消滅你的慾望，保留你的靈魂。

曾博，假如你是認真的話，我覺得你的認識還是很膚淺，你根本不了解人性，你在做些無用功，或者我只能認為你在嘩眾取寵而已，只是為了尋找知乎那一點點的認同感。人性是懶惰和貪婪的，沒有比特幣，他們也會在股市裡面投機，靠小道消息炒股，到外匯期貨市場裡面爆倉。

這個世界永遠是傻子很多，騙子不夠用。

你說那麼多，沒幾個人能看見，你堵死一條路，去往死亡的路還有很多。

終究經驗代替不了教訓。

我說這麼多，希望你是個好人，不是個騙子。

人之道，損不足以奉有餘

Solidot | 在聲稱比特幣是欺詐之後JPMorgan旗下公司大舉購入比特幣

在商業上，真正能創造高價值的信息，不會通過分發的形式，來掙這仨瓜兩棗。

能拿出來分發的商業信息，就是價值沒那麼高，還不如收一波信息費。

但注意，前提是商業信息。

不能以此否定一切知識分享和付費機制。

比如我們學生時代的教參和補課，其實都不是什麼新的信息，而是幾百年前產生的、經過反覆驗證的知識。這些知識肯定有免費渠道。但為什麼我們需要教參，個別人還需要補課呢？

因為通過這些額外付費，這些信息（或者說知識）以一種你接收效率更高的形式觸及你。

你是為了提高接收效率付費，而不是為了信息本身。

這種付費，是值得的。

記得6個月前，我還大四沒畢業，當時每天無聊打守望先鋒和刷知乎，那段時間勃勃每天的動態都和比特幣有關。當時喊著all in 比特幣，結果。。。。。。勃勃原來你也有當韭菜的時候，獲得有價值的信息是有很高的門檻的，等大多數有價值的信息傳到普羅大眾這裡時基本上已經沒啥價值了，就像連路邊大媽都知道買房可以實現財務自由時，基本上就離崩盤不遠了。

我從來不看消息面。走自己的路就行了

如果不聽live，有的人就會去南寧學發財，或者邊農活邊鑽研，二次發明微積分。

當一個社會的機會很少，努力也只能維持低質量溫飽，而且上面也特意封鎖有用的學習賺錢資源，以及其他信息的時候，低質量而雞湯的live以及其他的斂財方式，自然會流行起來。

這時候怪他們沒有腦子，或者不思進取，這就是何不食肉糜。閱歷就只有那麼一丁點的情況下，是沒有眼界的，或者只有」皇帝拿著金斧頭砍柴」的眼界。

因為我窮而且尚未養成甄別live是否有價值的能力。

坦白的說近乎無解，底層作為整體無法通過投資取得正向收益。2011到2016年金融資產300萬以上人士年資產回報率25，農村平均9。

而把錢全部消費掉就等死吧。

不工作也只能窮困潦倒參見流浪漢。

綜上底層已經輸了，通過學習成功人士加入收智商稅的隊伍，有百分之0.1的可能成功。

君不見開live的當年不也是渣渣，還不是靠收稅成功了？