如果非要在作品爛人品好和人品爛作品好之間選擇，你會選擇什麼？

01-22

類似問題:
http://www.zhihu.com/question/57485887?utm_source=qqutm_medium=social

謝邀。

作品和人品有啥關係啊。

我要是個聽歌的那我就只關注作品，我要是個粉人設的那我就只關注人品。

這個問題本身就很微妙，搞得好像這個人某一方面不盡如人意我就沒法心安理得地喜歡TA了一樣；其實都是刻奇之至。都是自我說服，都是假的喜歡。

而非要去劃分去認定乃至去選擇性相信接受兩者俱佳或兩者俱劣者，某種意義上都已經跨入了一個非理智的圈裡。此時你已經或多或少從心裡給自己貼上了一個【xx粉/廚】【xx黑】的標籤，所做所說皆是站在你自己的立場上，為自己而發聲而非為另一個人。

再說下去可以寫五位數了，不多談。

總而言之，藏好自己，做好清理。

在網路上判斷一個人的人品簡直是個笑話

看立場和角度了。

舉個例子，據傳畢加索當年人品極差，打罵虐待老婆一氣呵成，是人渣中的豪傑。

但現在誰會從他的人品出發，而否定他作品的價值？

還有希特勒，在一戰後各方大國高壓德國的背景下誕生的戰爭狂魔（貌似原本是畫畫的），思想行為瘋狂至極。

但其戰略思想和軍事行動被編進各種軍事教材里，成為對現代戰爭非常有參考價值學習價值的優秀素材。

那要看你是P主粉還是作品粉了。

順便能被看到的大部分是「人設」，不是「人品」。

作品爛，那麼人品再好作為創作者也是失敗的。

作品好，才有資格講求創作者的人品。

有沒有可能存在作品好到可以忽略作者人品的情況？應該還是可能存在的吧。

所以還是站一波看作品說話好了。

一般來說能做出好作品的人人品一般不會差

非要選的話我一般選好作品，喜歡了作品之後基本不管p主人品咋樣了

我選人品好的。

這種情況（不存在的）差不多是賣方市場，那就需要什麼選擇什麼，之前好作品+好人品（現實）的我已經見過太多了，不需要一個差人品的搞的我心裡不舒服。

作品類型和人品其實有較強的關聯性，作品質量和某方面人品（偏執度什麼的）有關聯。

作品爛的話。。。。。不就和我們這些渣渣萌新一樣了么。。。。。大概根本沒人會去關心人品了吧。。。。。。

無論是哪一種我都不會關注，所以對我來說沒差。

這簡單！我看作品看書我則不管人，甚至不需知道作者是誰！我和他相處則管人不管作品！

私以為作品優秀的人中，少有人品差的。

如果這個人品差是指抄襲一類的話另當別論——因為抄來的作品本來就不算「優秀」吧。

在任何領域，我都選擇作品。至少作品是給我們直接感受到的，我自己就能判斷。

網上說的作者人品能信的有多少？

不是很懂題主的想法。

看你把這個問題放在v家底下，就只談v家吧。我入v家只是為了聽歌調音，那麼我就不會很關注p主本身的人品。

如果我入v家是為了看p主，我自然會很注意p主的人品，而非作品。

但是，話說，第二種真的存在嘛。

其他人我不敢說，樓上的墨蘭人品肯定很爛這是肯定的。