如何評價IMO 2017的難度?

IMO 2017剛在巴西落幕,中國隊5G1S拿到團體第二。

然而這屆得分再創新低,金牌線僅為25分。團體最高分僅為170/252,個人最高分僅為35/42。而且P3得分尤其低,中國、美國、韓國、新加坡等傳統強隊全部掛零。

附上中文題目:


只想說,志得意滿做完第一題的選手們看到第三題的時候心情一定是這樣的


說明靠投票定試題的弊端。因為弱隊在數量上占多數。先投兩道簡單的,我們不至於剃光頭。最後來兩道超難的,反正我們也做不出來


轉載AOPS一位大神的P3,個人感覺放縮比較困難。歡迎大家評價一下:

Art of Problem Solving

Author: oneplusone


第一天:

做完一二之後感覺自己好NB啊,讓我看看第三。。。什麼這是啥玩意??

第二天:

算了做完四五像我這種菜雞還是不要做六了


題目還算比較常規,不過還是有創新的題目出現,題目也比較新穎,比較考驗選手的讀題能力,做起來的話難度不會很大,以上是筆者粗略的見解,至於中國隊的成績,還是無可厚非的,畢竟IMO不是誰都可以上的,隊員們也儘力了,只能說這一屆還缺點運氣…


推薦閱讀:

為什麼會出現精日這個群體?
中國對世界和平造成負面影響大嗎?
假如美國比中國先實現共產主義,我們應該如何是好?
如果 15 世紀不是歐洲人而是韓國人發現了新大陸,歷史將會如何發展?
中國巨變的時代是不是已經過去了?

TAG:數學 | 中國 | 奧林匹克數學 | IMO |