如何看待台灣國防部長馮世寬表示要投入800億台幣研製新一代匿蹤戰機?
01-22
台灣好棒棒。
800億台幣,約合160億人民幣,想研製戰鬥機?還是隱形的?讓雷達看不見的那種?且不說idf性能如何,就回頭看看研製idf用了多少錢再說吧
如果不考慮詐騙用途,真的用於開發,以4v的基礎,這個錢用來設計一個外殼都不夠。不要和中美俄比,這麼多年來,我們無論是氣動還是隱形都積累了一大堆的經驗公式。這些東西,4v都需要自己一點點花錢試出來。
自己研發好呀,要買,美國人的價格在那裡,怎麼吃得到黑呀,研發,大家都知道是無底洞,幾百億丟進去,響聲都沒有,那是應該的呀?小錢錢,大家分,
好事呀。反正研究不出。把有限的軍費支出投入到研製的無底黑洞里這樣可以少買些武器。以後統一過程中可以少死些解放軍多接收些科研人員。
800億也好8000億也罷,等研製出來大陸估計8代機都滿天飛了。估計台灣也熬不到那時候,這800億還沒湊齊估計就已經統一了。
非專家,硬答。大致來說,包括但不限於外形,動力系統,火控系統,飛行控制,以及材料。每一個都是一個大坑。唯一好一些的是隱形塗料,似乎台灣內已經有公司在研製了。(消息來源是台灣媒體,所以不確定)研發費用,每一項都不會低於一艘航母的造價,(樂觀估計)。所以,目前預算大概能完成立項調研,時間倒是不好說。
其實,當年說2016,J20要服役,我也是當笑話聽的。樓上幾位答主大概都忘記了。另,與其讓灣灣買F35,買愛國者,還不如花錢研發。對兩岸都是好事。所以一定要鼓勵。不說有沒有工業基礎技術儲備美帝幫不幫他錢夠不夠用研發周期夠不夠用....假設一切都順利
你覺得tg會允許他活到這玩意研製出的那天么
對這種有趣的事情 當然要表示支持
800億台幣才相當於$25.81億美元,我感覺這點錢完全不夠。
美國F-35的純科研費用就$551億美元,俄羅斯T-50科研費用$80 - $100億美元。台灣靠$25.81億美元的小零頭應該沒多大希望,台灣又沒有美國和俄國現成的航空工業體系。
把龍應台交出來,讓她給個說法,說好的不要大國崛起呢?
看不見、摸不著的匿蹤戰記?
感覺800億不太夠啊
估計最後的結果 匿蹤 有了 戰機 沒了
台灣不光要造4代機 還要造潛艇 神盾艦 和 直升機航母我建議台灣在2019年十月一日前買幾架分35,或者傾家蕩產來幾艘福特級那樣對大家都好
有這麼多錢嗎?
馮世寬三天兩頭出簍子,大家還把他保在台上,就是為了拿錢方便啊。要真心想打,不會期望自主研發的……
還不如直接買F-35,我從沒見過哪個小國的戰鬥機比大國造的飛機好的
全世界哪個國家的隱身項目從立項到交付7年內完成過,而且彎彎工業體系還不健全~
又是空心大法,畫張餅給你看,也就只能看,吃不著!
7年時間太少,不排除是已有的正在論證的方案拿出來實施。但我覺得這更像政治任務,畢竟連任一次也就8年。航空器研製,很多人只看到成品如何輝煌,但是沒看到失敗品所帶來的經驗。你看美國空軍航空史上多如牛毛被斃掉的方案(例如:漂亮的的女武神)和各種短命的機型。他們都為後世的成功打下堅實基礎。一個設計局不達到量的話,也就沒有足夠的預研和技術儲備。很難做出足夠優秀的設計。
推薦閱讀:
※為什麼中國空軍不裝備梟龍戰機?
※幻影2000和殲十那個更厲害,剛看了殲十齣擊 和空中決戰 中法兩國戰機的航電設備差好多感覺殲十好水啊?
※簡述朝鮮核問題歷史與當今各方博弈考量?
※我國現有國力與國防力量匹配么?如果不匹配,我國現通過什麼手段提升?如果匹配,具體體現在哪裡?
※1932年,19路軍為啥不跑到租界,為啥不偷襲,反間,感覺抗戰時軍隊打法沒一點戰術?
分頁阅读: 1 2