如何看待「央行調查：43.5%居民認為目前房價可以接受」？

01-22

北京時間周四（12月29日），中國央行發布四季度城鎮儲戶問卷調查報告、企業家問卷調查報告、銀行家問卷調查報告。
其中，城鎮儲戶問卷調查報告顯示： 52.7%的居民認為目前房價「高，難以接受」，較上季下降1個百分點，43.5%的居民認為目前房價「可以接受」，3.9%的居民認為「令人滿意」。

是有人質疑調查的真實性，但一些三四線城市的房價真的是便宜的沒誰了。大城市掙錢多，房價貴，小地方機會少掙得少房價相當便宜。你自己選吧。

這完全是標題黨好嗎？

為啥不說 52.7%的居民認為目前房價「高，難以接受」？

因為這調查的是全國城鎮居民啊！

中國大多數人是居住在三四五線城市的，而三四五線城市房價才多少？兩三千，四五千，除了極個別旅遊城市，就找不到過萬的。

在這樣的情況下，中國依然有超過一半的人覺得房價貴，中國人有多窮，感受到了嗎？

相應的，換算過來，不少二線城市過萬，北上廣深好幾萬的房價有多高，感受到了嗎？

要知道，這調查只統計城鎮居民，這樣子的情況下，大城市和小城市的人均收入相差最多1.5倍到3倍；而房價卻相差5到10倍。

中國城市住房自有率85%，你再體會一下43.5%，一半有房人都認為房價貴

看來有些知乎用戶眼裡，三四線城市的人不算我國居民

96.2%的大陸居民認為目前政治環境可以接受，Rua！

一二線城市人口加起來才占城鎮人口的多少？三四線城市的人就不能參與調查了？有些人是真以為中國只有北上廣深了是吧？

很正常吧，總有不少人有好幾套房子。屁股決定咯

這個統計包括了三四線城市

抽樣誤差，估計都是精心挑選後的樣本吧，哎不怕別的，就怕上面的人按著這種數據做決策，百姓就慘了

我覺得上海房價很令我滿意～

這很好解釋，

城市裡有一半人自有住房，不用再買，對房價能夠接受。

有一半人有買房需求，當然覺得房子貴。

還有百分之幾的人，有20套房子，想著再漲漲就好了。

屁股問題而已。降房價是政治正確，也僅僅是政治正確而已。

知乎真好玩兒。月薪十萬的和買不起房的，是同一群人不？

帝都

我完全接受，感覺是不是比例還少了點。

我希望房價繼續保持這個增長速度。

只因我有房。

現在我的房子可以買1000＋萬，再漲兩年，我就可以賣了去美國租房養老了。

沒人覺得央行是故意的，要有大動作了么？

採訪的都是城裡有房者，估計這些人認為買不起黨的農村人不是/配是中國人？

貴不貴大家心裡都清楚，說哪貴不貴大家心裡也清楚。去庫存的地方一大片，試想下，如果大部分問券是來自三四小城市，竟然有一大半的人表示高，這樣的結果，是不是比較酸爽？

據了解，城鎮儲戶問卷調查是中國人民銀行1999年起建立的一項季度調查制度。每季在全國50個（大、中、小）調查城市、400個銀行網點各隨機抽取50名儲戶，全國共20000名儲戶作為調查對象。

不要每次一提到中國房價就只知道北上廣深，中國房價4、5000的地方一大片。

我在的城市，某西南明星城市，就是一股清流，房價遠低於經濟發展水平。

你問我滿意不滿意，我當然滿意呀，北上深的首付款我可以買這裡核心地段的大戶型學區房。

北上深房價越高，我越滿意這裡的房價。

如果你逼著我說不滿意，我也承認確實有不滿意的地方：買了這麼久了，不知猴年馬月我的房子才能增值呀。

官方的報到和統計，有過半數的受訪者提出負面評價，還不能說明形勢的嚴峻和官方的態度么？

如何看待「央行調查：43.5%居民認為目前房價可以接受 」？