如何評價鎚子 M1 中的 One Step 功能？
各位評頭論足也夠了，看看這個問題吧，這才是重點問題。
相關問題：你覺得當今手機系統功能上還有哪些要改進的？ - Android產品經理如何評價鎚子科技發布會中演示的基於語義分析的「大爆炸」功能？ - 輸入法如何評價 Smartian OS 3.0 的新功能 Big Bang 和 One Step？ - 新聞
我有一個比羅老師更好的想法，選中需要分享的文件啊，照片什麼的，重按一下，直接彈出分享菜單，微信啊，微博啊，郵件啊，能上的都上，伴隨著水波紋的特效，潔白的分享菜單悄然彈出，然後不鬆手，把你要分享的東西直接拖到微博，微信里，自動分享！這不又比羅老師少了滑動打開one step的步驟嘛，而且經過我分析，手指移動的距離也比羅老師的短了不少！
名字我也想好了，就叫one touch，中文就叫一擊。等會兒我再上兩個手工設計圖。
我還真以為ios分享到微信要11步呢！
強烈譴責 鎚子 對 iPhone 6 使用了 Android 這個維度打擊工具
我覺得鎚子還是那個鎚子，羅永浩還是那個能忽悠的羅永浩。總結如下幾點。1，他演示中用iphone作為對比。而iPhone在分享功能上，本來就比安卓上弱一些，拿安卓的分享功能和iPhone的弱點比，而且onestep和ios沒什麼關係，拿來比沒有什麼意義。onestep號稱改進了安卓的分享功能，應該和其他的安卓手機比。買iPhone買的是穩定性，生態，硬體，這才是手機最核心的東西。2，根據我自己的體驗經歷，安卓的分享功能已經很方便了，onestep的改進不會很大。而且，就我而言，平時分享用的最多的是分享一篇文章，圖片。而比如分享知乎的一篇文章，最終可能還是要用知乎app的分享按鈕完成，onestep應該實現不了(沒有找到詳細的onestep介紹和完整演示視頻，猜測)。而他演示的分享聯繫人這種分享碎片信息的功能，是很少使用的。也就是羅，花了很多精力去做一個很小眾的功能。而這個小眾功能是不可能吸引粉絲以外的用戶的。3，鎚子的外觀。想像一下，一個鎚子用戶，遇到一個非鎚子用戶。誒，你的iPhone怎麼能換主題;這不是iPhone這是鎚子手機，和iPhone長得像是為了更好的 體驗，巴拉巴拉…;這個low逼，竟然買山寨iPhone。鎚子M1的銷量應該還是那樣不會比t1好很多，鎚子最好的結局就是被收購，羅還沒搞明白手機應該怎麼做。以上，歡迎拍磚。
我的評價是：One Step很有意思，但沒有什麼用。
對於Smartisan OS來說，One Step宏觀上是起反作用的。官網用三張動圖顯示了One Step的功能，不過：
1.發送17張圖片，使用場景極其小；
2.發送文件，基本上專業人士才需要，一般用戶無感——你又不真在手機上辦公；3.發送聯繫人，很多系統都有這個功能，並且使用更直觀。One Step最致命的問題有兩點：
1.One Step對Smartisan OS來說是一種割裂Smartisan OS是極簡的設計型，One Step是豐富的功能型的。二者不是一個方向，影響了原來Smartisan OS的定位。況且One Step一出來，屏幕就要縮小……2.One Step的交互與原來Android交互設計理念不同這樣用戶即使安裝了One Step，不學習就不會用；而在Android上，常規做法是「分享」功能。而且One Step肯定無法常駐，每次使用要新調出來，使用完畢要關閉，這就多了兩步。-------------------------------以下是深入-------------------------------
我們再進一步探討一下One Step的設計理念。
鎚子是站在Smartisan OS的角度來設計One Step的；看，用戶使用Smartisan OS時，他想發文件怎麼辦？想發圖片怎麼辦？……有了One Step，是多麼多麼的方便……但是當你站在APP的角度來考慮用戶需求時就知道，需不需要發文件，是APP自己的事情。以QQ和微信為例，手機QQ和電腦QQ都是可以發文件的，但是微信手機版上並沒有這個功能，而微信桌面版又是可以發文件的；是不是有點奇怪呢？從用戶需求和APP定位來分析，微信本身是定位手機的，用戶一般不用手機處理文件，所以微信不需要有這個功能，而微信又遵循極簡的設計理念的，它有收發文件的功能但不向手機版用戶展示；而微信桌面版的用戶則有這個需求。而QQ原來是定位在PC上的，實際上很多人用QQ辦公的，所以這個功能是必備的，而且對文件有更豐富的操作。所以，需不需要發送文件、能發送多少個文件、發送文件的效率……等等功能設計，APP本身自然會考慮，而Smartisan OS採用One Step的方式為這些APP豐富、增強功能和性能……嗯，真是一個好人。明白這樣一個道理，我們再考慮One Step的使用場景問題。以文件為例。
如果你想主動發一個文件，你第一反應是什麼？打開郵件/QQ，找到聯繫人，發送文件。如果你是被動發一個文件，那肯定是有一個人（比如領導）讓你發一個文件，於是你第一反應是什麼？打開郵件/QQ，找到聯繫人，發送文件。為什麼我說兩遍同樣的話？在文件和人這兩個概念上，絕大多數情況下，不是你看到某個或某些文件，你去想到需要將這個文件發給什麼什麼人；絕大多數的應用場景是，你因為某個人的需要而發送某些文件。所以人是「發送文件」這一操作的第一概念。
而尤其在手機上，因為很難對文件進行操作，比如一個文檔的查看、檢查、修改、確認等等（不是不能，而是比較麻煩，效率低下），發送文件更是一件直接的事，所以有人需要文件，順其自然的就在回復中查找發送文件的功能了。而不是再回到操作系統界面，瀏覽查找文件，然後發送。更進一步的說，由於手機畢竟不是生產工具，大部分工作文件是不會放到手機上的，當我們用「手機辦公」時，實際上是PC辦公的延續，比如郵件、QQ或者其他專用的辦公軟體OA什麼的……所以，絕大部分情況下，在PC延續的範圍內，APP本身就能夠滿足需求，郵件系統能解決的手機郵件系統也就能解決，電腦QQ能解決的手機QQ也就能解決，不需要手機操作系統的參與（無論是Android還是Smartisan OS）。
再再進一步的說，由於鎚子科技的產品經理是商務人士，他們對移動辦公有著更迫切、更頻繁的需求。但是手機主要是賣給小白的。不可否認One Step會幫助到某些人（我本人也對其認可），但這對於手機本身來說沒有什麼用。
做手機就要用手機的思維去思考。One Step作為一個獨立的功能或者一個獨立的APP，會有小部分用戶非常認可（但真要做到手機替代或部分替代PC，One Step的功能還差遠遠的），但對Smartisan OS的整體性來說，完全是南轅北轍。設計驅動就設計驅動，體驗驅動就體驗驅動，功能驅動就功能驅動，先把某個方向做到極致再去做全能性選手。更可怕的是，T1的Smartisan OS做了設計驅動，到了M1的Smartisan OS體驗和功能得到了增強，設計卻又丟了（手機硬體設計上丟分更多）。先定性，one step是個反主流設計的功能。
因為在小屏幕的交互界面上，用戶希望看到的是更簡潔，更集中的信息。而鎚子的one step恰恰相反，這個功能給交互的界面帶來了大量額外並且非常分散的信息。鎚子os在設計初始的目標就是簡化交互的，九宮格就是這個目標的正產物，雖然做的不好，但至少符合潮流。
這個系統配合這個功能，可能會產生比擬物扁平更大的撕裂感。側邊欄的設計，我們可以看到在一個5.7寸的屏幕上，去掉上部分功能欄之後鎚子在窄窄的一個條里塞進8-9個圖標，什麼概念？
大概就是一個圖標就比你屏幕上的全鍵盤的一個按鍵稍微大那麼一點，那麼如何確保你能夠區分清楚每個圖標代表的內容？而且就算你分清了哪個圖標是哪個，又如何確保你那「胡蘿蔔一樣的手指」能夠準確地將你要分享的內容移動到你的目標。其次，我們可以看到，現場展示的功能多半依靠在將微信等社交軟體中的好友pin到側邊欄上實現的，先不說這步預先的操作需要多少道steps，就先問問你有多少好友，或者說你有多少經常交流的好友呢？我想除了我這種基本無社交的人之外都有那麼十幾個經常交流的好友或者群吧，再加上其它的一些分享選項，比如郵件，朋友圈之類的，那麼你可以選擇的圖標足足有20個以上，當然鎚子也想到了這點，側邊欄的圖標是可以上下滑動的。但是這就會導致側邊欄的每個圖標位置都是不固定的，也就是說你是基本不可能依靠習慣和記憶去完成這套操作，每次分享前你都需要在20多個形形色色的跟一個按鍵差不多大的圖標中找到目標，再去選擇要分享的圖片再拖動到那個圖標上，很明顯在側邊欄尋找好友的難度可比在微信通訊錄里找好友要大的多了。（而且這個操作邏輯完全不符合人們的習慣，按我們的習慣看到一張圖片，想要分享，那就點擊分享再去找要分享的人，而不是我找到了個不錯的圖片，那我先去找到我要分享的人，再把這個圖片拖到他身上，這個裡面的感覺文字說不清楚，但你們想像一下就知道這區別了。）當然，在鎚子發布會的現場演示過程中他們成功地迴避掉了這點，事實上one step並不是one step。但是生活不是發布會，你要分享的好友不可能永遠都在側邊欄的最上方兩個位置，況且你也不可能把所有好友都pin到側邊欄，當然，如果都pin上去了那就更找不到了（話說假如好友換了頭像這上面的圖標會更新么？或者又有多少人能記住自己好友的頭像是什麼？），那麼你可以說我就pin上去個三五好友也可以用啊，那如果你要分享給這之外的好友怎麼辦呢？還是要調出微信的分享邏輯，這就和其它手機的分享界面基本一致了，而這套特殊的界面完全成為了一個的負擔，畢竟常規的分享邏輯只是長按再選擇分享，鎚子這個是長按再拖動到目標，好像還是鎚子的更複雜一點？當然鎚子的這套界面並不是只有分享這一個功能的，他還有一個作用就是在應用之間相互切換，當然說相互切換有可能並不確切，他是讓你可以把自己常用應用的快捷圖標pin到側邊欄上，創造出了一個與應用界面分離並且一直處於屏幕最上端的界面，所以你可以隨時點擊這個界面上的應用圖標以達成快速切換的效果。
但是這個pin圖標並不是代表正在運行的後台程序，僅僅是圖標。這個很重要，也就是說他雖然看上去像是windows的任務欄，但是是完全不同的，你能選擇的只有常用的程序，比如微信qq音樂瀏覽器讀書軟體之類的，而不常用的或者說你不會想到把它pin上去的程序，比如說excel啊word啊之類的辦公軟體，卻恰恰是使用的時候極有可能需要快速切換的軟體，但是你卻不能通過這個界面快速切換，當然你也可以把這些圖標通通pin上去，那又造成了剛剛分享的尷尬，你又要在這條細細的側邊欄里找圖標了，並且圖標是可以上下隨意滑動，所以是不固定的。
而且這個界面是否會與需要全屏的軟體產生衝突，比如說遊戲之類的，應該是一定會的吧。也就是說你並不能通過這個界面把剛剛抽到的還熱乎著的SSR快速分享給好友，歐他們一臉。除了這些小毛病之外，這個設計的本身也有些問題，我們看到這個界面似乎是通過某種方式喚出的，它並不是常駐在屏幕上。雖然不知道喚出的操作是什麼，但毫無疑問這又是一個操作步驟。
當然你也可以選擇把它常駐，但是不說常駐有可能帶來的誤觸，只說這個常駐了之後手機界面有多彆扭吧。你原本超級簡潔的九宮格或者十六宮格界面上，額外多了那麼一圈東西，而且上面的圖標還有很大概率和你的主界面上的圖標重複，更不用說這佔據了兩個邊的界面基本上毀了屏幕邊緣滑動功能的一大半。就目前而言，可以吐槽的點就這麼多了，我們也不用說真使用起來會有什麼樣的bug，會不會佔用更多的系統資源，是不是會造成更多用戶體驗上的分裂，光現在這麼看，這個功能都只能讓人說「我的天吶」，這裡的感嘆只是讓人瘋狂而不是讓人讚歎。
當然也有可能我的臆測有誤，畢竟沒有真自己上手用過，如果我的分析都是錯的歡迎打臉，反正臉皮厚隨便抽。
這裡再居高臨下地分析一下羅永浩的「設計」，無論是鎚子系統這樣不倫不類的極簡風格，還是手機硬體上莫名其妙的堅持（雖然到了m1已經沒剩多少了）。我們都可以看到羅永浩身上的那種偏執，偏執很多時候是件好事，但是要偏執對地方。很多無關緊要的地方我們看到了羅永浩的偏執，比如過分極簡失去了大量功能的九宮格，完全沒有意義的三個正面實體鍵，兩排側邊按鈕，這次的強行減少幾步操作，都是這樣偏執的結果。
或許這不能叫偏執，這只是任性。
嗯，就這樣……——————————————————————————————————————————
有IT之家網遊發了one step功能的設置截圖出來，就更新一下好了。話不多說，先看圖
很多人都覺得是顛覆性的革新，我想提出幾個問題。
第一，one step這個類似於windows任務欄的東西為什麼現在才出現？
第二，為什麼微軟在做wp的時候，沒把手機上也弄個任務欄，而採用metro ui？
第三，蘋果、谷歌、微軟的操作系統ui設計各有不同，但為什麼都是直接用圖標平鋪桌面？
我覺得在沒體驗過之前就發表言論有些草率。針對不看好的人來說，現在黑也沒什麼依據；而對於錘粉，別吹什麼鎚子m1是交互史的革命、顛覆手機ui設計這類話了。
都說是安卓重大轉折、歷史革命，我真覺得，產出重大變革有時候會是機緣巧合，但是絕大多數時候都是因為不斷地投入，量變為質變了。谷歌為研發投入了多少呢？
one step這個名字也是有意思，羅永浩剛剛所有產品都走了一步，t系列、堅果系列到現在m系列，走了一步不行再轉身走下一步，搞得好像幾年前剛創業一樣。
（自己還是忍不住想吐槽，第一點就是這種半包圍讓整個界面失衡，不美觀啊；第二點，手機不是電腦，那點工作區域太小了，確定能精準地把圖片或者要分享的拖到小圖標上嘛？）講真，一般般。雖然省時省力，但的確僅僅是第一步。首先鎚子的這個one step功能，使得手機的界面嚴重的失去了美感，嗯，鎚子手機之前最大的特點就是界面非常漂亮，這個功能使得界面而變得很亂很糟。其實就相當於用易用性犧牲了它的美觀性。另外，手機越來越複雜的問題的確是目前所有的手機廠商正在密切關注和研究的問題，這個問題的最終解決方案就是，讓語音助手變得更加全局化和系統性。包括蘋果和谷歌，都推出了他們各自的語音助手，它們的功能雖然非常強大，但距離改變未來，仍然距離較遠。如果說上一次有關手機的創新是2005年蘋果手機發布的話，那麼下一次的手機創新肯定是會發生在智能助手領域，哪一個手機廠商能夠率先推出殺手級的令人驚艷的智能助手，哪個手機廠商就將會佔領未來的手機行業的頂端位置。例如，如果想發個朋友圈，那麼就對手機說，打開相機拍照，然後發朋友圈。相機就會自動開始拍照，然後拍一張照片之後，我就直接進入發送圖片界面，然後直接在語音輸入文字，就可以直接發送出去了。再比如，在你瀏覽網頁的時候發一張有趣的照片，那麼按住張照片對手機說，將這張照片通過微信發送給某某某，然後呢直接就會打開微信的界面，然後，照片顯示在了聊天界面上，然後點一下發送，直接就會被發送出去，這是最簡單的方法，也是未來的趨勢。再舉個例子，比如說想將某個人的電話發送給一個朋友，那麼就可以對手機說，把某某某的通訊錄通過微信發送給某某某，然後直接就會彈出微信的聊天界面，然後手機號碼都已經自動填寫在了聊天框中，只需要點一下發送就會發送出去。所以說，鎚子手機的這個功能只能說是智能助手的第一步，而且老羅顯然也深知這一點，所以他的名字就叫one step.
把手機90度右倒過來 再看是不是很熟悉變成電腦桌面感了（那個bar就是桌面地下那堆快捷欄然後就是電腦處理的邏輯了...
看上去好像很好用，不過仔細想一下，為什麼不直接用分享的功能呢。
第二，桌面系統起家的微軟和蘋果，這個操作應該早就考慮過了，為什麼在移動設備上只在平板上實行多任務切換呢。
如果從鎚子發布會演示為例子，單單從照片發到朋友圈就佔了兩個圖標的位置，微信，朋友圈，仔細想想如果App一多的話，尤其想蘋果一般都裝上百個App，那麼佔用任務欄的是正在運行的後台呢，還是桌面圖標那種常駐圖標呢？如果是正在運行的後台的話，為什麼不幹脆和原來的手機那樣直接切換多任務窗口呢。如果是常駐圖標的話，app一多，那個列表會不會特別長～～～如果是現在性選擇性挑圖標的話，那和原來那個分享又有什麼區別 （下圖是微博轉的圖：）
有需求的就覺得這個簡直神了沒這個需求的感覺有點雞肋了對於錘黑的話辣雞全都是辣雞
one step 使得切換任務和分享數據更便捷了，但原來的操作一般也只需要3步左右，為了突顯one step 的優越性，朱蕭木放著分享功能不用，非要先複製再粘貼，然後說分享一張圖片要11步，這樣很不不體面呀
拖動操作的體驗真的非常好，很多app甚至電腦軟體裡面的內容居然不能拖動排序，簡直匪夷所思OneStep並不涉及高深的底層技術, 但是其中有些操作肯定依賴第三方App介面, 比如老羅演示了給某一個微信聯繫人拖十幾個照片並發送. 放在陌陌上就不一定能實現, 因為陌陌不一定提供這樣的介面, 即使提供了, 錘科也可能還沒來的及接入. 也就是說OneStep有些功能也受制於第三方介面. 對應介面的改變用戶都要升級鎚子OS繼續其特性, 而這些介面的改變並不受錘科的控制. 有可能等以後接入的應用多了, 三天兩頭有用戶發現升級鎚子OS上的某一個App後, OneStep的某些操作失效了, 要繼續使用, 等鎚子OS升級吧. 拋去複雜的底層技術, 其他的實現, 沒有任何困難. 而且隨著接入應用的增加, OneStep會越來越臃腫.
語音和BigBang涉及的OCR完全依賴第三方.
錘科軟體實力不行！
更多技術上的評論見http://zhuanlan.zhihu.com/p/23068690我並沒有說鎚子這兩個功能不好，只是針對沒見識的錘粉們。
為何有些人見到這兩個山寨的功能都能高潮那麼久，不是很懂唉，這都不是原生Android自帶的嗎？
還有什麼痛點、癢點，在別的手機上不痛不癢，在你這就拯救全人類了
只能說防火牆大法好
截圖來自沒有解鎖、沒有Root的華為Nexus6P
Nexus6P分享給Pixel C
1. 這種答主就類似手上拿著手電筒，去嘲笑別人手機的電筒功能一樣。
A：我一般有手電筒就不用手機照亮，況且手機那貨叫閃光燈
2. 你這論調好熟悉，當年老喬搞雙指縮放照片時，很多人拿著諾基亞說，我也行啊，點加減號縮放，還更精準。還以為蘋果是什麼大創新呢。屁。
A：請先把雙指縮放的專利仔細看看是誰家的，大家那是吐槽蘋果這麼說就是因為蘋果壓根沒拿到這個專利，而且是抄襲別人的，後期與三星官司的時候也不在把這個拿出來說了，因為怕自己也被告。
參考資料-果殼：捏拉縮放：蘋果壓根兒就沒有這個專利！害得我真以為鎚子創新了很多呢，嚇得我以為這不是鎚子了，結果鎚子還是鎚子
關於onestep想起一個程序員會懂的段子，一個人每天燒開水，共四步，拿空壺，灌滿水，放灶台上點火，水開關火。如果有一天有個人給了他一壺灌滿的水，他該怎麼做？答案是把水倒掉，重複之前的四步。和流程的步數花費的時間相比，新增對象和流程改變所需要增加的可行判斷代價更大，具體的說，灌滿水的壺，和有個人是新增對象，直接燒水流程改變。返回來說onestep減少的複製黏貼流程。之前的輸入對象是確定的輸入容器，而現在是一欄應用，可否能輸入，輸入到哪都是不確定的。每一次流程都是需要思考的。
看了覺得挺實用的，哦，也挺方便的，個人非常喜歡，而且覺得真的是解決了手機小屏幕不容易操作的很多弊端吧！我以前一直覺得手機和電腦相比，在很多方面是沒有辦法去突破電腦的，嗯，就是在很多功能上受到限制，但是現在能看完就是他的這種介紹之後覺得還是有可能的，並不是說手機，真的永遠都趕不上電腦，現在覺得，還真的還可以。
我覺得羅永浩在很多方面吧，給人的感覺就是他真的能突破一些東西，他真的是一個很好的產品經理，真的能抓住用戶的痛點，很多人說他的那些東西，只是小修小改，可是我覺得真的很實用呀，包括在微信上分享東西呀，或者我去複製粘貼一個東西，那些東西是很小，可是我們日常使用的時候就是很不方便啊，他讓這個東西變得很方便，給我們的生活帶來了便利，我不明白為什麼別人還要去罵他。我覺得很不理解。
可能大家會覺得這段文字有一些奇怪就很口語化，因為這個確實是，我在聽完他的發布會之後，用訊飛直接用嘴說的，我覺得很方便。
而且還發現了一個很奇怪的地方，就是你發文字的時候，你可能會脾氣暴躁呀，會大吵大叫呀，用很多，嗯，很極端的辭彙啊，可是，但是你要把這話說出來的時候真的你會收斂很多，嗯，就不會再充滿暴力氣息的去跟別人講一些東西。我感覺有點像蘋果OS X的畫風，但是把任務欄裝到了手機側面，想法很大膽甚至有些瘋狂。
one step 關鍵還是應用上的交互，不一定全是文件的分享，你不在需要一個應用一個應用的切換調用，直接一步到位。看到一段磁力鏈接，你想用迅雷下載，看到一條網頁鏈接你想用瀏覽器打開，當您在一個應用中看到需要調用另一個應用的時候，會使操作更流暢，讓你有更大的動力在手機上完成原本感覺很繁瑣甚至完全不想動的操作。
看很多人不明白one step的強大，以為和分享一樣。解釋一下one step是一個框架，不是簡單分享，分享是什麼？分享是比如在微信里，選中你要分享的元素點擊分享，然後它彈出來的是微信定義的可以分享的渠道，分享到朋友圈或者轉發給朋友啊或者轉發到群里了。但是如果你在微信里，選擇一個元素，然後分享到知乎或者其它app里，可能嗎？但是！如果微信和知乎同時都加入了onestep框架。那麼你就可以直接選微信里的元素拖到知乎里了。(微信提供讀api給one step,知乎提供寫api給onestep，就是微信可以向知乎拖拽，兩個app都提供讀寫，就可以雙向拖拽)老羅找張小龍談微信提供api時，張小龍說，這個東西不該由你想出來，應該是Google。
我就問一下，把手機當生產力工具，是不是個偽需求？
奇怪了，我龍演示這個功能時又不是只演示了分享圖片。one step 發郵件是什麼效率你們錘黑怎麼不說呢？
真心覺得這個功能太棒了，app間的數據分享本身就是手機的痛點，如果這個功能能夠部分解決這個問題我覺得就非常棒了。
但是我擔心，邊框上那些軟體是不是都常駐內存中。。。。那從電量和流暢度方面考慮不知道鎚子能不能解決。。。。在知乎好像黑羅永浩已經成為了一種政治正確。但這次的bigbang和onestep真的沒有什麼好黑的，至少羅胖子給大家提供了一個思路，督促大家去解決多任務間的交互方式，回歸用戶體驗。在安卓比拼參數配置價格的大環境下，鎚子可以回歸用戶使用感受，這點值得肯定。鎚子一個有溫度有情懷的不一樣的公司。為羅永浩和他的鎚子鼓掌。
張小龍：這玩意要是谷歌帶頭做的就好了
好的產品並不意味著全是創新，而是解決用戶的痛點，因為這對在手機上辦公的人真的解決了很多問題，同時老羅也預判了以後在手機上辦公會更多、更專業，我作為一個已經70%轉移到手機辦公的人，真心覺得這些功能就是我要的。
剛買了個5.7m1l咖啡色的。保護套網頁打不開了。到貨了來秀一波。
打通！打通！打通！
非錘粉錘黑，沒用過任何鎚子產品，除了便簽。但是老羅的每一次演講都會看，生活已如此無趣，多看看別人的奮鬥也許還有點兒欣慰。1. one step的交互應該是值得讚賞的嘗試，手機的發展已經到瓶頸了，有這樣一個解決方案，比沒有更好。2. 說說問題：鎚子的東西看起來好看，但是做出來可能有點兒差錯，軟體的流暢度和耗電量希望有個平衡；支持的軟體希望能能多一些，由於軟體之間的交互類型是多種多樣的，有時候是要拖動一個圖片，有時候是想發一個名片，需求的差異化如何解決。
在知乎上看了一圈關於one step的文章，突然覺得「這個世界最大的不公平，其實是智力」。有人在知乎上貼出代碼想證明one step的技術很簡單，我想說，這是技術複雜簡單的問題嗎？你有再牛逼的技術，你能拿到微信，微博，淘寶的信息交互介面嗎？如果拿不到，技術再好也實現不了。有人說one step一點也不創新，它抄襲了wp，那是因為你只能看懂表面，其實你說是抄襲三星曲面的側邊欄更準確，但是三星側邊欄僅僅只是軟體的快捷方式，鎚子m1實現的是不同app的信息交互，兩者在實現難度，效率提升方面，三星完全跟鎚子不在一個層面。有人說one step 僅僅是個分享功能，我分享的內容也不多，用不上。那是你想簡單了。其實one step不僅僅是分享，它打通的是主流軟體之間的信息交互，提升的是工作溝通效率，是節約生命。
Big Bang 和 One Step開源，夠情懷。
雖然發布會沒說這兩個功能的專利是否開放，不過既然開源了，專利也應該是順理成章的。
自從iOS橫空出現以來，全世界的移動系統，都沉迷於全屏幕，連微軟的WP都是。
由於路徑慣性，各廠商根本不敢在小屏幕上固化任務欄。三星也好，努比亞也好，對於分屏多應用的探索現在看起來可笑，因為虛擬鍵盤的遮擋是噩夢。
8寸的ThinkPad 8，得益於完整版Windows的任務欄，多任務顯然比12.9寸的iPad pro更方便，iOS現在的Slide Over查找應用很麻煩。
鎚子今天破除了對於全屏幕的迷信，蘋果在iPad上很有可能會跟進。未來的iPad pro，完全應該有底部類似於Mac OS的固化任務欄，而不是強制全屏。
順便吐槽一句，這張ppt的圖和文字，左右排列剛好相反了。
匹薩不就是大餅上撒點東西嗎？匹薩不就是餡在外面的餡餅嗎？看到新東西的時候，有些人的反應就是這樣……
原來這兩年里老羅已經得罪了這麼多人。
有些人黑相過於難看了，因為你不需要，所以你覺得這個功能沒必要，你不用手機辦公，所以任何辦公功能都是雞肋，哪怕你可以關掉不用，還是要罵一罵老羅顯出自己的高明。是不是全世界的手機都只能為你一人開發！
老羅確實有黑點，這個妥協後手機也肯定有黑點。但憑心而論，"大爆炸"和這個"一小步"，真沒啥可黑的。
有很多人都說分享圖片不需要11步，這是多少步數的問題嗎？它哪怕是省略了一兩步，不也是一種進步嗎？其實黑步數的人自己是認可了這個功能，也知道沒法黑，所以只好去找一些無關緊要的東西來說事了。
還有人說類似功能哪個app也有，哪個手機系統也可以實現，退一萬步說，真有，真能實現，鎚子m1集眾人之所長，並且優化到"底層"，是不是也是一種令人欣喜的進步呢？
本來呢，討厭一個人，一個品牌都很正常，產品做得差，用得不爽，罵上一罵，更是消費者的權力，但隨著鎚子m1的發布，我發現很多羅黑早已進化成了錘黑，很多錘黑早已經喪失了本性，就像感染了病毒的喪屍，只要看見老羅發聲，就瘋狂撲上去撕咬！正常人看發布會，是滿懷期待尋找驚喜，這群人呢看發布會是尋找黑點，沒有黑點就強行製造黑點！
人生苦短，與其花那麼多時間去仇視一個人一個品牌，做點愛做的事情不是更好？說一說我個人的感想，One Step給我們帶來更多的是應用層面上應用場景如何優化操作效率的思考，但是為什麼許多應用並沒有加上老羅演示的（部分）功能，原因可能很大程度還是使用頻次的問題。對比3D Touch，很多功能，點按就決定了必須加選擇框或彈窗，在手機操作界面越來越簡潔的今天，為了一個使用頻次低的功能加彈窗或選擇框很明顯是不可取的，而One Step的拖動就顯得一切都來的那麼主觀自然。 感想寫到這裡，也很難去判斷One Step 和3D Touch誰更有發展前景，前者是軟體層面上的方案，後者是新興硬體主導的解決方案。 個人人看來，依託於這麼多年操作傳統PC的習慣，現階段，One Step 依靠解決一些用戶痛點，可以俘獲一大部分用戶的追捧。可是設想一下，當我們逐漸放大手機上的使用場景，就像我需要創建很多快捷方式的時候，我們手機的界面，還能那麼友好嗎。這一點，也許也是為什麼許多廠商願意選擇類似3D Touch 這種方案的原因吧。 一方是傳承用戶操作習慣，一方是嘗試讓用戶學習操作養成習慣。你很難判斷誰更好，因為這是一個先有雞還是先有蛋的問題。One Step是老羅的第一步，至於下一步只有等下一次發布會了哈哈哈......
對於上面一大波截圖說原生安卓功能和iOS也有這些功能的回應：
1、ONE STEP 解決的不僅僅是方便分享，而是隨時隨地地分享，你們懂這個意思嗎？比如你在瀏覽網頁的時候，突然發現一張很好的圖片，想發給朋友或者發到便簽里等等，one step 可以直接拖給朋友，而不需要點按保存，再去圖庫找這張圖分享，你們懂這個步驟嗎？隨時隨地，就是這個意思。
之前有答案說了，微信是個只進不出的系統，從微信轉出圖片到印象筆記，便簽，釘釘，沒有one step基本就要那麼多步。
那個直接從iphone相冊分享的大胸弟，你忘了從微信保存到本地，退出微信，打開相冊。。。說one step把屏幕變小了，T1/T2的屏幕尺寸多大來著，不記得了，好像跟去掉One Step邊框5.1寸M1的差不多吧，更別說5.7寸的M1L了。T1那個尺寸配上鎚子系統，當年還有人說像老人機哦。說屏幕小的大胸弟需要的不是手機，而是一副老花鏡。另外，iPhoneSE的屏幕真的好大。
說不會在手機上工作的胸弟，現在大家不在手機上工作，那就是因為在手機上工作效率低啊。這幾個新特性不都是解決效率問題的嗎？當年火車比馬車還慢的時候，你就是嘲笑改進火車的人中的一個。
說專利侵權抄襲的，可以去法院和專利局做些你可以做的，比如舉報一下什麼的，或者鼓勵原作者去起訴鎚子。侵權抄襲只跟利益雙方有關係，其他人作為第三方既不受害也不受益。當然我們鍵盤俠以及朝陽區人民群眾是憤怒的，一定要譴責這種無恥的抄襲行為。
鎚子這次系統整合和實現的功能都偏向商務，提高了某些場景下的效率，雖然不是那麼驚艷，但是在最近幾年安卓蘋果系統的創新里，也算是數一數二的。發布會還給訊飛免費打了個毫不吹噓的廣告，這很鎚子。
最後我想說一句，為了黑而黑和水軍有啥區別呢？反對熱答。1.說抄襲的你真當我是瞎子？？哪點像了？？2.說微軟為什麼沒做的，我們知道鎚子對「拖動」「貼一大塊肉」這種東西把握非常好，為什麼你不認為沒做是因為沒想到？蘋果比微軟還早圖形界面為什麼沒有加這個功能？正如老羅所說，中國人反而輕視自己了，鎚子拖動拉取區域的運用非常巧妙，很常見的例子一個小孩為什麼能想出國家領導人都想不出的東西呢？3.「你胡蘿蔔一般的手指怎麼能分辨圖標的作用，並且滑動到上面呢？」what？這不是在問我你怎麼能用你的手指點到圖標啊？4.不實用？你確定嗎？你們在一格一格退後選出吃飯地址在高德地圖搜索的時候沒想過「bigbang」？你們在分享某些圖片，信息，發送郵件，卻用笨拙的複製粘貼保存放入圖片來操作真的沒用想過打通app之間的通道嗎？5.和iPhone對比不好.....不說了，MIUI對比一個道理吧？只是以前不是說過不能拿國內的友商說事吧？不然你用MIUI看看多少步好吧？6.說iPhone6兩步的：打開圖片，保存，home鍵，相冊，選中圖片，點擊分享朋友圈，發送，7步啊，下次好好數。7.反正如果是google做的話，蘋果做的話就是再一次改變世界嘛，黑鎚子是一種樂趣我懂……………………更新…………………………今天早上刷微博才知道竟然可以直接拖動圖片到淘寶搜索？！！厲害了我的哥！
備用機T2今天推送了3.1系統，加入了big bang，one step等新功能。（但是一些功能還是落後於m1）
親自用了新功能之後，發現了一些看視頻比較難看出的細節。
一，之前有疑惑，關於one step邊欄有限的空間，既要放下那麼多程序，又要容納朋友圈，常用聯繫人之類的入口，會不會太擁擠雜亂？
實際上，日常呼出後，邊欄常駐的是應用程序，只有要拖動文字或者圖片的時候，才切換成朋友圈之類的應用介面。此外邊欄可以上下滑動，所以不會有以上的困惑麻煩。
具體可以看下圖區別不分享文件
二，發布會上，鎚子其實很狡猾，或者說機智。
首先，拿的是反人類一般難用的ios做對比。如果對比的是其它安卓機，可能步數的差距沒有那麼大。此外，老羅還耍了一些小聰明。我親自用的時候，發現當one step沒有呼出的時候，是不起作用的。而老羅演示的時候，全程開著one step模式，平時應該不會有多少人常駐那個界面吧？況且你用完了之後要退出那個界面嗎？這樣，實際上就多了兩步。
另外，對比的時候朱蕭木一直強調"打開應用步驟就不算了，要不然欺負人"
那時候我就納悶，鎚子不是也要打開應用嗎？都一樣的，為啥叫欺負人？後來我才想明白，鎚子的步數無論如何也比ios少，基數越少，一兩步占的比重就越大。鎚子的2步和4步的區別，遠比ios的11步和13步的區別大。
但即使如此，one step也是目前同類型功能里做的最好的。
很多人質疑，安卓已經有分享功能了，one step多此一舉。
是這樣嗎？
首先，使用的時候，我先發現one step不能像發布會上說的那樣直接分享文字到高德地圖搜索框。
我猜這不是第三方應用不適配one step的問題，而是第三方應用本身就沒有分享功能的問題。目前看來，one step應該是把安卓分享的介面方便整合了。
所以如果安卓沒有分享到高德搜索框的功能，那麼one step也沒有。安卓分享有多方便，one step就比其更方便一點。但如果應用都有分享功能，那麼就厲害了。我親自試了一下，微信收圖分享到微博，算上呼出和收起，one step也比正常少了4步。
就從微信打開圖片後開始算起。
正常:長按，保存本地，退出，打開相冊，點擊圖片（忽略不能一下子找份圖片的情況，否則還得加幾步），點分享按鈕，點微博，發送。總共8步。one step:呼出one step，長按拖到微博，發送，收起one step。只要4步，少了4步。如果不服，把長按拖動算2步，也少了3步。
初步猜測，one step把保存到本地這一步由手動改為了自動，並整合了分享。
下圖第五行，有個sidebar相冊，裡面的圖剛好是我之前通過one step分享的，證明了我的猜想。
當兩個第三方應用沒有對介面的時候，只能通過系統級功能，如圖庫，文件管理，剪切板之類的來當橋樑。
而one step的存在，直接去掉了橋，使兩個第三方應用直接對接。我覺得老羅發布會上分析的很對。
1.這功能pc上實現很久了，的確很好用。2.手機由於尺寸問題，長時間分屏是腦殘行為。3.故選擇one step:把大往小拖。目前的局限性，比如我現在在編輯知乎答案，想插入一張圖片，只能從知乎埠選擇圖片插入。如果用one step，則只能分享到私信。近期圖片目前只能拖到側邊欄上，要是也能拖到當前應用就好了。
這樣有的應用支持，有的不支持，第一次用或者記不住到底哪個能用的時候，會造成麻煩。此外，one step多任務和雙擊home多任務有一部分功能重複，強迫症有點難受。
三，big bang: 完美，驚喜，毫無缺點，直戳痛點。相比起來大爆炸給我帶來的驚喜更大。
很多人說大爆炸要適配3d touch。我認為，現在的觸發方式已經很好了。反倒是one step才需要和3d touch結合，現在唯一的問題就是呼出收起需要步數，用3d touch能再降低至少兩步。有人說蘋果有插件可實現分詞，也有人說安卓now on tap也可以識別並搜索分享。我兩個都沒用過，就目前看別人截圖來說，蘋果的插件不是全局，而now on tap看不出解決了老羅說的胡蘿蔔問題。
四，語音輸入: 兩年前的各大輸入法語音輸入其實就已經可以用了，但是我只有在單人空間，且輸入較長文字的時候才會用。因人而異。
五，已經決定當一段時間主力機用，其它待補充。
六，大家看我早期的答案，我是比較偏向鎚子的，(現在也是) T1，T2都有入。看完發布會，我評價了一句"誰能想到，有朝一日，外觀竟能成為鎚子手機的唯一缺點"
潛台詞是，除了外觀，其它都很完美。
但是，作為顏控，我並不滿意這次的外觀設計，包括顏色，home鍵，背面材質，攝像頭等(如果有黑色，還能說的過去)。如果追求性能，我有一加三了。唯一吸引我的就是新系統。但我剛好又是sos內測組，已經提前用上sos3.1，所以不會入。
七，等T3。有情懷的錘科，表示這個功能不支持T1手機。
想寫兩件事，1原來覺得知乎是一個很好的地方，大家一起聊知識，現在看來真是有無數的標準中國知識分子黨同伐異，無腦黑，沒得黑設置個語境也要黑，要不就是各種抖機靈秀幽默，加上跟風黑，為什麼非要靠著攻擊別人來提升自己卑微的存在感？毀滅又能創造出任何價值么？2原來我一直覺得友商水軍是粉絲在給黑子扣帽子，這回我才明白都是真的，大家可以參考大多數回答下一個叫 高興 的同學
高票很多都在說 「 這功能本來已經有了 」 這個問題
但其實不是有沒有的問題，大部分分享的東西都能通過一個拖的動作分享和每一個分享的東西都要點擊彈出分享窗口是兩個截然不同的體驗為什麼要有 「 一鍵 」 的功能出現，為什麼要有不需要思考的智能廚具出現是為了減少時間成本、思考成本、體力成本也許鎚子所有做的東西都是原來已經存在的
不是完完全全百分百的創新但是能夠直擊痛點來整合提高用戶體驗除了蘋果，沒見有哪個公司這麼做部分人只是為了噴而噴
為了展示自己廣闊的眼界為了讓別人知道自己多厲害什麼都知道而回答這個東西有是有，但是你做成了什麼樣子，他又做成了什麼樣子？另外，One Step不等於分享功能，大家切入點是不是錯了？老羅連Iphone 的3D touch都沒搞清楚 就敢黑IOS黏貼計算器結果需要9步 真的是無知者無畏
真叫是你是一家銷量不高的小公司 蘋果不計較否則估計今天律師函就發過來了
下面是ip6s 重壓計算器的3D touch截圖
這是你羅M1還沒跟上的東西
說"one step沒用，我手機也可以" 的。來試試看，pk下唄。使用One Step快速打開切換軟體： 微博視頻使用One Step快速分享文字：微博視頻One Step使用淘寶圖片搜索 微博視頻One Step快速分享app，文章，音樂等：微博視頻One Step老司機一鍵發車：微博視頻
為啥感覺小米的手機分身比這技術含量高多了，然而關注度比這差多了？相聲加分？
我不明白為什麼這麼多人就覺得one step只能發圖片。
鎚子這個分享功能很強大，能夠直接將聊天中的圖片直接拖動分享，而且還是原圖，
而我們平常發送聊天中的圖片得先保存，以miui為例子，然後在相冊中找到圖，然後分享，如下圖，所以說鎚子這個功能簡直是底層系統級的，整的跟windows pc差不多，好多東西都能拖動，而不僅限於文件管理裡面的東西，而是你瀏覽的東西都可以拖動分享。
手機既然能搞定，為什麼還一定要去開電腦呢，問這問題真是腦子進水了，你能用手Q發消息，你還會去登陸電腦Q么？
感覺鎚子的OneStep很大程度是借鑒workflow的思路。你們怎麼看？
bigbang和onestep看起來很好用，然而我現在壓根就沒用過
然而T1用戶正在看這個問答
有助長傳播隱晦色情的趨勢——我去逼呼上傳的gif圖不動……
第一點：陳勝說是在小屏幕上操作，發布會上就說了，這是在大屏幕上操作的（沒說你不用腦子想？），你在小屏幕上再拉兩個側邊欄，你高興就好啦。-_-||第二點：鎚子科技的界面是簡潔交互，但是它的操作系統體驗，是高效處理。想必陳勝從來沒有看過鎚子科技發布會吧？⊙_⊙第三點：我不和陳勝糾纏圖標的大小問題，和你說說關於分享微信朋友的問題。在發布會上，他的演示明明是先拉進微信，然後再去選擇朋友，而陳勝你一味的只是說把朋友拉進側邊欄，誰這樣告訴你的？難道這是你意淫出來的？^_^第四點：陳勝說在側邊欄一下設置二十多個圖標，好像你下面的截圖也說了，圖標是可以自己設定的，你說一下設置二十多個圖標……有必要嗎？你手機里常用（常用！）app有二十個嗎？毛病→_→第五點：陳勝你說你是臆測-.-（哦～～），然後你又說居高臨下的分析？我很好奇你的身份是什麼，能拿個嚇得到人的職位或者學歷出來嗎？（學習委員？^_^）第六點：我純屬路過，見陳勝骨骼精神能碼字，說得天花亂墜能噁心死人，才手痒痒和你比試一通，看誰是更…無恥卑鄙下流^_^求陳勝出來碼字對陣，多少我都會看！
雖然印象中用插件實現過，不過鎚子集成在系統里確實很實用
然而可能是為了配置的妥協，產品整體品質感真的好退步重要的不是分享環節，而是one step的思路！
感覺好像 workflow？？閹割版的workflow？？
鎚子特色now on tap?
鎚子科技的一小步，Smartisan OS失去優雅的一大步。
自答，利益相關：錘友，T1, T2，堅果用戶。以下文字出自我在鎚子便簽的語音輸入。
鎚子3.0系統的體驗
3.0系統的主要更新是:big bang, one step.
我在現場參加了新品發布會，對於這兩個功能感到非常的震驚。覺得這兩個功能將根本改變手機和PC的差別，但是在使用過後有一些其他的想法。
先說結果：個人認為這三個功能對用戶體驗的提升程度（滿分10），語音輸入 7分，big bang 5分，one step 3分。
big bang體驗
首先big bang在微信里使用較為頻繁，因為微信不支持自由複製，在目前兩天的使用過程中，我還很少遇到需要大段進行複製的文字，也沒有和我外國同時進行聊天遇到的生僻單詞，除非本人想刻意體驗是不會使用這種功能的。在其他應用中，比如瀏覽器標籤等應用，是支持自由複製的，但是它不支持分段複製，其實還是帶來了一定的功能上的改善。其中有一個小小的問題就是對於如果已經分段的文字好像只能把，你觸發的一段進行自由複製，而不能把這幾段進行自由複製。對於不同應用的支持，比如說知乎，就不支持big bang...，知乎中大段的文字可多了，但就是不支持分段複製。
其次，big bang的觸發方式要學習適應一段時間，第一次時候還不能觸發，就算是設置後要學習控制手指發力的位置。其中會帶來一些學習的成本。對於年齡偏大或者學習能力偏低的用戶群體是沒有體驗改善的。
one step體驗
這個功能簡單來說，就是在手機上增加一個類似於PC主題欄的功能，實現在不同應用之間的快速切換。不僅如此，還可以把不同應用中的內容相互快速分享，比如可以把在任意瀏覽器或應用中，看到圖片長按，然後拖動到淘寶中實現使用圖片搜索產品的功能。同樣對於文字的選擇複製，長按也可以快速分享到其他應用比如朋友圈或者微博，郵件中。
對於文字工作者這樣的功能可能會產生比較高效的作用，但對於普通消費者用戶體驗改善，目前還沒有感受到。對於這一功能，我大約花了十五分鐘的時間去學習，每個功能都有較多文字描述，其實是一個相對麻煩的學習過程，對於普通消費者來說，並不是很友好。如果使用一個視頻介紹或者是gif圖片介紹可能會比較容易上手。可能鎚子意識到這方面的不足，在微博和公眾號中大量的推送了這些實用的視頻教學素材。
總的來說，這兩個功能並未達到發布會那樣驚艷的效果，對於普通消費者來說，用戶體驗提高比較有限，尤其是one step功能。目前來說，並沒有體驗到革命性的變化。對於鎚子科技的開源想法，我認為他們是為了讓安卓友商免費跟進這樣的功能，整體改善安卓陣營的用戶體驗。我個人看來，手機屏幕是如此之小，大量文字處理的體驗是沒辦法和大屏幕的平板電腦或者pc媲美的。one step還沒有達到給pc行業補刀的能力，也許能給平板電腦的文字工作群體帶來一個新的體驗提升。
不管怎麼樣，鎚子科技開源的做法應該不會太過損壞自己的商業利益，令人欽佩，比起其它廠商對於自己的創新敝帚自珍的做法高明的多。也是對鎚子創新能力的極度自信。
最後再來說一下訊飛語音輸入，我這裡所有的文字都是通過這個輸入法完成的，但是還有一些細小瑕疵，我想指出來。想要獲得比較暢快高效的輸入體驗，首先你在腦中要形成清晰的語言表達，並且順利的表達出來，中間不能有磕碰，否則你的輸入效率就會大大降低，需要多處手動編輯。另外對於中英文混合編輯文字，地名，人名，也是比較痛苦，沒說到英文部分就要手動停下來切換到英文輸入法或者手動輸入英文符，然後繼續中文語音輸入。如果能解決這幾個問題，那語音將要成為最好的輸入法了。
by 老衲法號丹尼
其實不管這個功能是否實用。羅永浩這次的創新是值得肯定的！
好不好用就看別的廠商跟進不了……微博發現個好圖想想轉到微信里去真是超級繁瑣，用了半年手機，圖庫里一大堆不知所謂的圖片
總的來說，好像把問題複雜化了，設計還是克制一點好。從很多角度來說，可能還不如原生安卓。個人覺得還不如保持現在的外觀，然後全力適配原生安卓，並且為用戶提供穩定的vpn來使用google服務。其餘這些花哨的東西，直接拆分成app單獨下載好了。當然，近年的蘋果也有複雜化這個問題。
過度設計，自High設計的典型，說明鎚子完全沒有一個完整統一的產品思維在指導，入門級產品經理的產品，局部看起來很High，但用戶群極少，做為一個重度手機用戶，我看了視頻，用了多次，還是搞不清怎麼用，這種設計放在追求極簡的手機上，無論帶來多少方便，都是應該毫不猶豫要砍掉的東西，另外，一家小公司，想著去解決App之間不互通的事情，純粹是YY，這事Google做還差不多。
呃，鎚子的這個我是沒用過，不過在所有的手機上，類似的智能小助手啊，一指禪啊，快捷按鈕啊，我是一律關掉的。一不小心就出來個你不想要的東西是件狠打擾人的事情。就是這樣。
別的廠商想到的東西，老羅也沒想到啊，或者到m1才想到，所以別拿這個one step 來體現老羅或他的設計團隊的創意。每個廠商都有自己的小創意的，只是看誰去在意而已。另外說到這個one step，是的，跟桌面系統的理念很像，但不見得比蘋果的分享機制或谷歌來得更方便，可以比較一下各種所需要的步驟。最關鍵的一點是會有多少app跟進，這點沒解決，這個one step 就是雞肋，蘋果谷歌微軟能做是因為人家就是平台系統，且只此一家，羅永浩真把他那個rom 當成是操作系統了？
推薦閱讀：
※為什麼鎚子科技或者說羅永浩能吸引許多人的瘋狂關注？
※如何評價鎚子手機線上線下銷售的產品來自不同的渠道，有不同的客服？
※羅永浩在鎚子ROM發布會上有哪些失敗的地方？
※如何評價文章《後悔產品叫鎚子、怒斥真相為謠言，老羅還是當年那個老羅嗎？ 》？這算不算黑老羅？
※如何理解鎚子科技對銷量數據泄露的闢謠？
TAG:鎚子科技 | SmartisanOS鎚子手機操作系統 |