2016美國總統大選首辯，網路民調顯示特朗普獲勝，但主流媒體認為希拉里佔優，各位怎麼看？
後面幾遍還看嗎？
昨晚看了全程視頻，最直接的感受是，發揮如何不說，川普根本沒有把這次總統辯論當作一個辯論，完全把它當作一次全國電視Rally機會，辯論勝負who care? 沒有評委、有評委結果對選舉結果毫無影響，我川普來這裡是向選民展示自己如何替選民發聲的。我不知道希拉里怎麼看的，如果這次辯論川普真的如他結束後說的那樣手下留情，那麼後面兩場辯論對希拉里將非常可怕。
作為一個精神支持川普的粉，說實話我對這個問題感到尷尬。
啊，題目改了，尷尬總算緩解了一些。請各位向川普反映提意見，建議第一：揭露希拉里作假票黑掉對手桑德斯，甚至在11月大選依然用民主黨死人投票，媒體不報道沒事，川普在第二場第三場辯論時候可以當場揭發並表態希拉里沒資格和自己辯論，因為他對手原本是桑德斯（既揭露老巫婆嘴臉，又激起桑德斯選民憤怒，分流民主黨基本盤）第二：質疑多個揭露希拉里郵件和黑幕的人莫名其妙死亡，可以當場拿出幾個人照片，質問希拉里，讓更多選民看清希拉里嘴臉！第三：表示希拉里崇拜德國默克爾，希拉里上台，恐怕美國就沒邊境，大量穆斯林等難民湧入，將讓本土更不安全，威脅基督徒和同性戀者（這個可以穩固共和黨基本盤，分流民主黨同性戀選票）第四：揭露部分白左媒體被民主黨收買，掩飾希拉里負面新聞，甚至在麥克風等做手腳。如果白左主持人敢幫著希拉里，特朗普可以當場指責其偏袒行為！第五：指責希拉里等民主黨人放任非法移民，為了選票不顧民族和國家未來，搶走了底層白人黑人和已經取得合法居留的拉美裔工作！（進一步爭取底層支持）第六：對非法移民分別處理，犯過罪、沒正經工作、對美國有敵視的驅逐出境，真正安分守己和工作並熱愛美國的非法移民，可以暫居，並視情況決定以後！（分化對手）第七：指責部分媒體虛偽，污衊川普老婆在歐洲做妓女，明顯雙標！第八：揭發希拉里過去，比如罵白宮女實習生是賤貨，為強暴犯辯護等，揭露希拉里自稱為女性代言謊言！（分化民主黨女性支持者）第九：通過伊斯蘭國對希拉里支持聲明，進一步證明希拉里對恐怖分子和伊斯蘭國有種不正當關係！（堅定基督教和天主教東正教選民支持）傳統媒體不報道，可以在自媒體宣傳甚至總統辯論賽當場揭發，在福克斯等願意報道的媒體也盡量宣傳，多管齊下！註：我英文不太好，而且不知道如何聯繫到川普團隊，請有辦法的朋友幫忙轉達！
根據網上投票結果，特朗普確實是碾壓希拉里。三十多個網站只有NBC News, WCVB (Boston)和 CNN/ORC是顯示希拉里領先。來源：Polls: Trump Won First Presidential Debate
我本人也看了昨天的直播，單就這次辯論而言個人覺得勝的是希拉里。但似乎美國人民已經不吃她那一套了，網路投票全面落敗。網投雖然不能完全代表民意，但多少能反映出支持特朗普的美國民眾不在少數。
看到這種反黑的問題真是無語，嘲諷知乎里川普的支持者這麼好笑嗎？
大家為什麼如此關注美國大選？是因為我們本應該也有同樣的權利。
大家為什麼支持川普？因為他代表著一種改變現狀的可能，是我們這些無法改變現狀的人的精神寄託。
那些嘲諷的、反黑的人，如果你身在美國，並擁有投票權，請珍惜自己的權利，根據你自己的好惡去投給喜歡的候選人。如果你不幸身在某地，沒有本該擁有的權利，並無力改變，請反思一下為什麼低美國人一等，連黑、綠、墨都不如。
希拉里依舊是很精英式的發起辯論，可能在一些人眼裡這是一種噁心的虛偽。反而床破真誠可靠。畢竟政府決策的是智囊團等一些專業人士，跟你總統個人智商關聯度真的不太大。單從辯論技巧說，床破真的是狗屁不通，但是希拉里這種皮笑肉不笑的節奏也好不到哪，尤其醜聞加身的情況下。
我覺得這個提問方式是煽動性的，不求甚解的。
支持川普是因為他實事求是，找到了美國當今政局癥結所在。盲目吹捧和希粉又有什麼區別呢？除了選個邊站以外毫無意義。我是看了整場直播，並在知乎直播文字了的。雖然翻譯能力有限，達不到實時同步，但是基本大意是能跟上的。如果這是一場嚴格意義上的辯論，如果這不關乎總統寶座，如果這是比賽，並且我作為評委的情況下，一定是希拉里贏的。
然而以上的假設都不存在。這一場被叫做辯論的活動，其實說到底是一場TV秀。議題誰對誰錯不是問題，辯論能力誰更優秀不是問題，這場被稱作辯論的TV秀其實是給觀眾看的節目。拿著看相聲的心態去看反而能達到他的目的。而川普明顯是對此瞭然於心的，希拉里也準備的異常充分然而TV秀只有捧哏逗哏的區別，哪來的輸贏呢？追求輸贏本身就跑偏了。
今天打魔獸奧山戰場（假日50%buff）
5分鐘以後部落大勢已去 QAQ lm這幫吃豬飼料的
部落開始tree new bee
老美普遍認為首輪辯論 川普輸了辯論贏了民心（總體贏
打美服的同學可以今晚wow戰場公屏調查等我上課回來更圖I gotta tell you this: we have to rebuilt your brain, your brain has been a disaster. You look at the facts you look at the real polls it has been a tremendous success for Hillary and that"s the kind of thinking hat our country needs and I"ll tell you what this is a total BS in terms of objectivity and everybody likes me. We"re losing our jobs, we"re losing in the polls and if you"re telling me that Hillary"s losing, wrong! wrong! wrong! we"re loosing so much so I will tell you this: Trump has lost the debate and I"ll say this: Hillary beats be... excuse me... Hillary beats me in numerous polls and by the way just look at Mexico, you look at China they"re killing us. and I haven"t even started yet believe me. I have been very gentle with Secretary Clinton because as a businessman I get along with everybody. Thank you.
只看這一場辯論，希拉里+主持人贏了
川普明顯贏得了人心，希拉里在主持人掩護下展示了高超詭辯技巧
我是美劇重度粉絲。從這次美國大選媒體所作所為來看，發現一些很有意思的東西。
1:美國確實如很多美劇所說的有一個超越兩黨黨派的利益集團。利益集團在全球化的今天不僅背叛失落的美國大眾群體，還出賣美國的國家利益，背叛美國立國先賢的立國價值。
2:我以前一直有疑問，為什麼希特勒這麼殘酷的迫害猶太人，把他們趕盡殺絕。看了這次美國大選我發現可憐之人必有可恨之處，背後的利益集團盡然如此惡劣的操縱媒體，選舉作弊，索羅斯所擁有的投票機廠盡然在投票機器上作假。索羅斯這樣的猶太人理應被扔進燃燒爐里！
3:當特朗普在第三次全國辯論對選舉結果持保留意見時，憤怒到極點說希拉里是一個such a nasty woman 時，當前期投票的選舉票統計特朗普大幅度領先時，當希拉里盡然把8億柯林頓基金轉移到卡達時，背後的利益集團突然害怕了，也憤怒於希拉里的跑路，媒體突然轉向了，希拉里的郵件門又被拋出來了。他們怕憤怒的人民把怒火對準他們。
4:這是一個貧富差距大到足夠變天的時代，如果不是希拉里做假把桑德斯拉下馬，最後將是「社會主義者」桑德斯與「納粹分子」特朗普的對決，只有極左和極右，根本沒有中間路線。
5:這是一個物質如此豐富，階級如此對立的時代，華爾街的高管坐著噴氣式灣流客機全世界談生意，憤怒的人民在華爾街高喊我們是那99%，階級對立到隨時發生革命！
6:未來不僅不樂觀，而且非常悲觀。桑德斯上台可以讓美國變成北歐一樣的福利社會主義美國，並且迎領世界其他國家和平消除階級矛盾。（雖然有錢人會跑路到新加坡，瑞士，但美國的航母和稅務機關可以全世界追討稅款，美國確實有這樣的能力）。而特朗普上台，只會把國內的階級矛盾轉變為國內外矛盾。（墨西哥築牆；對中國增加進口稅；韓國日本支付駐軍駐軍費用；沙特卡達繳納保護費；北約盟國支付防務費）。
墨西哥製造業工人怎麼辦？中國的製造業工人怎麼辦？（每年600萬大學生呀）日本的破產的財政怎麼辦？激烈的韓國人頭腦發熱對金正恩的挑釁過渡反應怎麼辦？福利歐洲能擔負起自己的防務？不會被轉移國內矛盾的普金完虐？沒有幽默感又有能力反擊的德國人不會再次武裝？7:自私的富豪和利益集團喝著香檳抽著雪茄說：與其讓這些窮鬼分我們的錢還不如送他們去戰場，人都死了怎麼分我的錢？產能都打掉了，就沒有產能過剩了。人性就這麼黑暗。提問題的哥們/姐們您是在真理報工作的嗎？
一個10萬人的網路投票不一定比一個樣本為1000人的專業民調更接近真實狀況。
科學的民調會儘可能的使樣本接近真實的選民結構分布（例如種族、年齡、性別），網路投票就無法控制這些因素了。下面給出的是保守派媒體Fox的兩個不同的「民調結果」。FOX的正式民調結果（置信±3.5%）基本印證了之前專業民調機構的結論
大胸弟，你確定你看直播了嗎？
首先，不知道題主哪裡得出的結論，說特朗普碾壓希拉里。
相反，希拉里在多個辯題中碾壓特朗普。最精彩的兩次，是種族問題，和誰更適合總統的位置兩個話題。
不過，希拉里並沒有完全發揮出最佳水平，因為就像我們辯論隊的隊長說過，如果你的對手太Low，你自己的表現也會被對方拉下來。
凡是大腦正常的人，都聽膩了川普那一套Bullshit。不知道知乎一群川普粉哪裡來的自信，一遍遍刷著Trumpwon，也不覺得臉疼。當然，打臉不是通過民調，毋庸置疑它不夠客觀，而是很容易看出來，兩方誰整場都試圖講出實質性政策，而誰只是轉移話題煽動仇恨。
不過想想也正常，就像闌夕老師說的，還有人把郭德綱當男神呢。