在投資的世界裡，一次大機會的成果遠超過千百次的小折騰。但怎樣發現這樣的機會？
機會不是靠發現來的，想抓住就有可能錯過，機會是靠堅持得來的，不管對錯堅持到底，不想著避免錯，自然就能得到對。錯是對的成本，對是錯的收益，收益大於成本就是盈利。
大盤曾經1664曾經1849，但是呢？即便是人出現歷史性的大機會中往往也無法識別，當成小行情做了。
瀉藥，感覺這個問題問得很不專業，首先千百次小折騰的成功是可能超過一次大機會的成果的，其次一個大機會的成果是來源於這千百次的小折騰中的一次的。
看了這個問題下的很多回答，大多數回答都是很不成熟的。
大資金還看技術面做交易，那真是把自己做寶搞，金融不是數字遊戲，雖然現在的金融已經過度虛擬化了，但是金融仍密切與現實掛鉤的。
這麼說吧，在投資界真正做到大牛的，到最後根本與技術面無關了，技術面是市場的錢合力形成的，但是市場合力背後是有邏輯的。
目前市面上無非兩種，一種是量化套利，另一種是邏輯趨勢，前者可以用AI，後者頂尖的不多。
所謂複利的威力，每天賺百分之1，一年250個交易日就能賺12倍，十年多少倍你可以自己算，問題是你能做到0回撤嗎？並且高頻量化交易套利機會不多，並且遇到策略風險，勢必要出現回撤的。
而真正意義上能獲取暴利的的確是一次大機會，但是這來源於小機會的把握。
而小機會的把握來源於投資背後的邏輯的正反饋。
這裡我必須要提出幾個核心思想，那就是試錯性，反身性，可證偽性。
Soros是我最敬佩的投資家之一，我就舉金融案例里最經典的一個吧：那就是20世紀90年代初，英鎊狙擊戰。
英鎊狙擊戰里Soros將試錯性，反身性，可證偽性運用的淋漓盡致。
1992年歐洲12國簽訂了《馬斯特里特條約》，組成了歐洲貨幣的雛形，英鎊盯准德國馬克，英鎊以1比2.95匯率兌換馬克。
這裡就出現了邏輯上的矛盾點，英鎊兌馬克的匯率過高了，而英國經濟很不景氣，勢必需要降息，而德國由於兩德剛統一，進行大規模國內投資，國內通脹過熱，需要加息。
弔詭的是，英鎊有降息預期，馬克有升息預期，而英鎊兌馬克卻維持2.95的高位，這就是個悖論！
這就是可證偽性。
也因此SOROS開始做空英鎊，借貸英鎊兌換馬克，但是頭寸不大，雖然是小折騰，這就是是可試錯性。
其次先做空歐共體另一個成員國的義大利里拉，造成市場恐慌，里拉貶值預期，1992.9.12當天里拉爆貶百分之7，這就是反身性法則的第一步。
市場的恐慌造成了人們對於歐共體其餘國家貨幣的擔憂，其中陷入經濟衰退的英鎊就是重要目標。這就是反身性的負反饋性，傳導性，這就是反身性法則的第二步。
作為有數百年歷史的英格蘭央行公開表態將不惜一切代價維持英鎊的堅挺，英國首相梅傑進行電視講話公開維護英鎊的公信力，但是歐洲居民已經形成了羊群效應，紛紛將英鎊換成馬克，這就是反身性法則的第三步。
羊群效應的負反饋的強化，Soros動用了40億英鎊加倉做空英鎊，強化了負反饋循環，英格蘭央行與歐洲盟友動用數十億英鎊進行護盤，連續加息，利率高達百分之15以上，這就是反身性法則的第四步。
負反饋的循環隨著大量賣空英鎊而不斷強化，直至崩潰，1992.9.15 英國退出歐洲匯率機制。
簡而言之，在英鎊狙擊戰里，Soros把握住了這一次大機會，來源於邏輯上的悖論，證偽了英鎊兌馬克的高匯率，並通過反身性法則，強化了邏輯，通過邏輯的正反饋，來引發市場的負反饋情緒，並在負反饋情緒的節點進行大資金的引導，加快了負反饋的循環。
任何一次大機會都來源於正(負)反饋的循環加快，所以趨勢是從不知不覺到人盡皆知，而趨勢的加速也在這一認知強化中不斷加快。
所以說了任何一次大機會，背後都是小折騰來試錯，通過邏輯的反身性法則，從而加碼刺激反饋循環，從而獲取了大機會的成果。
哦，對了，Soros在英鎊狙擊戰里還動用槓桿。
任何一次大機會的把握，勢必要動用槓桿。
遠的不說了，接下來就來談談當下吧：股市很火的側供給改革。
去年10月絕代雙驕行情讓人驚嘆，其中焦炭期貨從1150元一噸三個月不到漲到最高2276元一噸，幾乎翻倍。
那時候人們對於供給側改革是懷疑的，而供給側其餘板塊，比方與焦炭密切相關鍊鋼企業沒太多表現。
畢竟焦炭漲價，是對鋼鐵企業的利空，鋼企利潤怎麼會好嘛！
但是作為鋼企上游的焦炭價格暴漲，勢必會造成鋼企減產，那麼價格傳導到下游，也會使鋼鐵價格暴漲。
這個邏輯的可證偽的是，鋼企會不會減產。
減產分為成本壓縮的主動減產和被動減產，事實上，前幾年鋼鐵價格已經連白菜價都不如的時候，因為保就業等因素，鋼企仍在越虧越產，惡性循環，形成巨虧。
但是側供給改革就是以強行政力度使得鋼企被動減產，以環保督查等關停全國的地條鋼，關停非環保的大量鋼企。
所以邏輯被證實。
也因此側供給改革的鋼鐵股在邏輯證實後不斷被正反饋循環，直至暴漲。
其實對於側供給改革的認識，大多數人都是極其膚淺的，也因此對於側供給改革對於相關企業的利潤提升是後知後覺的，我們可以看到的是，人們對於側供給改革的嗤之以鼻，不知不覺，到當下的後知後覺，開始湧入博傻。
博傻的程度越激烈拉升的程度就越快，正反饋循環加強，直至趨勢系統難以為繼，循環停滯直至崩潰。
年初的時候海通首席策略師姜超還大言不慚地號稱今年是現金為王，這句話從任何程度上都是違反策略的根本，試錯性，反身性，可證偽性都不滿足，所以實在是一個笑柄。
所以說了我國金融圈為什麼比美國差那麼多，尸位素餐的書獃子太多，紙上談兵居多，實際操作就是一個渣。
歸根結底，投資是一門藝術。任何一次大機會的成果來源於大多數人的認知偏差，正如Soros說的：人的自我認知都是殘缺的，也因此要不斷證偽。
換句話說，任何事件都需要通過邏輯來不斷證偽，不斷修正的，哪有絕對的真理。
既然沒有任何的絕對真理可言，做交易要大膽試錯，在邏輯未證偽前進行強化，並利用反身性法則，將你的交易邏輯的正反饋強化，並進一步刺激正反饋的運行，才能獲取最終的暴利。
而這來源於你每一次大膽立證的小折騰。
正如毛主席說的：大膽假設，小心求證。
實事求是才是核心思想，事實上，大多數人都充滿了無知，偏見，傲慢。
也因此在投資里，成功的終究是少數。
弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。
再談談美股吧，美股大多數主動性基金策略是落後於被動型ETF的，這背後的根本就是所謂的委託-代理風險。
事實上，比方著名的文藝復興基金，還有著名的股神巴菲特等還是大幅跑贏的。
這裡就引用一下《Reminiscences of a Stock Operator》里讓livermore受益匪淺一位老前輩Old Turkey的名言：「You know,it is a bull market!」
"If I sold that stock now, I"d lost my position.」
因為這是一個牛市啊，所以我不能丟失我的頭寸，大道至簡，既然是牛市的邏輯，那就一路持有吧。
這就是在未證偽前，美股的邏輯。
但是隨著美國國力的衰落，邏輯上的正反饋也終究會停滯。
好了，寫這麼多。
最後以Soros的名言作為結尾吧：世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。
就像現在炒得火熱的新周期一樣，沒必要狂熱，都是炒作。
任何一次大機會來源於人們的認知偏差與偏見，獲利於人性的狂熱與幻想，破滅於幻想與現實的巨大差距。
懂得見好就收，很重要。
信陵公子投資篇回答：
1.信陵公子：如何看待現在的國企混改？
2.信陵公子：如何理性看待外匯管理局（及央視）關注房地產、酒店、影城、娛樂業、體育俱樂部等領域非理性對外投資？
3.信陵公子：怎樣看待環保督查襲擊浙江，千家企業面臨關停？https://www.zhihu.com/question/63991280/answer/218209888
4.信陵公子：什麼是「供給側改革」？
5.信陵公子：如何看待證監會主席劉士余表示「反對野蠻人收購，挑戰刑法將開啟牢獄大門」？
6.信陵公子：2015年六月的股災誰是空頭？
7.信陵公子：Livermore說的不要失掉你的倉位真正的意思是什麼？
8.信陵公子：如何理解「把雞蛋放在不同的籃子里，可以降低投資風險」背後的邏輯？
9.信陵公子：交易員行業存在哪些公理？
10.信陵公子：請問如何理解「趨勢交易者高買低賣」這一句話？
11.信陵公子：如何系統地學習股市？
最後聲明一句：
知乎本身就是一個分享知識的平台，彼此是需要尊重的，任何抨擊別人之前請您先認真了解他人的思路和邏輯，沒有調查權就沒有發言權，但是連這一點都做不到，何談最基本的尊重？
因此從今以後在知乎上拒絕回復一切關於交易和投資板塊的交流和私信。先回答我：你能拒絕幾百次小折騰的誘惑嗎？？？
其實很多機會你都發現了，關鍵是你敢不敢賭，有沒有支撐你賭的計劃和資本，發現和把握之間差了一萬次思考和嘗試。
英國脫歐，美國大選，聯儲加息，這大事件哪一件不是你所謂的機會呢？
聯儲加息就不說了，長線上的機會我自己也把握不好，畢竟年輕沒有大佬的經驗，還在學習的路上。
但是像英國脫歐和美國大選的時候，這種難以預測的複雜事件，不確定性就會提供你需要的機會，投資本來就是冒可以冒的險。
舉個例子：當時由於媒體或者其他因素，賭博盤口幾乎是一邊倒的，而金融市場的盤面上是猶豫的，這種情緒上的偏差本身就是機會，可是你也許只是看到了盤口和盤面，沒有去思考，沒有去博弈。
商品跌到歷史低位的時候，不過題主你肯定拿不住
行情無法預知,所以不被套,永遠不要想著大機會.
謝邀
虧損兌現盈利掛起，不斷的試錯而已。
你不經歷多次的小折騰，你怎麼知道那一次是大機會？ 機會是試出來的，不是看出來的。
有兩種情況。一種情況是你也不知道投資機會是什麼。一種情況是，你對大的周期的理解。
舉例子。
在餘額寶里放兩萬，然後每周的收益去買彩票（前幾年，能中獎的那種）。這就是把利息去賭一個不確定性，而這個不確定性給你帶來的是全部的虧損或者接近無上限的收益。
這種大賺靠的就是蒙。
另一個方法就是對於大周期的判斷。拿a股來說。一般情況下，年級別的走勢和資金面相關，月級別的走勢和政策相關，周級別的走勢和主力相關，天級別的走勢和本人的判斷負相關。
大賺的前提還是需要大行情的配合，所以你就需要在更高的緯度去找機會。
當然了，不管怎麼說，投資投機沒有必然性，在牛逼的人也做不到百分之百，能做到的就是賺得多，虧的少。大機會通常是日後看的結果
比如房價，現在看，人人都知道幾年前買房穩賺不賠，可是處身歷史是完全不同的，每年政府都在調控，媒體告訴你房價好大泡沫，很多人會心虛，害怕，真正賺到的是兩部分人，一個是剛需被逼無奈，一個是有歷史經驗的，比如研究過或經歷過香港或國外房價歷史的。比如2013年的茅台股票，現在看，好大的機會，100到500，而當時，塑化劑風波，酒駕入刑，官員喝酒的問題，年輕人不喝酒的問題，個個都像能弄死茅台。處身歷史，你將面臨兩個問題，第一是怎麼確定茅台不會真被弄死，第二買入後又繼續下跌的風險。歷史上由於食品安全真被弄死的也好多的，對吧。所以，大機會，並不是看上去那麼明顯。有個問題問歷史重大轉折時人們的狀態，有個回答說了，歷史重大轉折時人們是感覺不到的，因為變化是每天在發生的，並非一蹴而就。所以不要低估了抓住大機會的難度怎麼抓住大機會，需要歷史嗅覺和經驗。另外還有一個比較重要的，就是風險承受能力，大機會並非無風險，通常是風險很大，至少當時是這樣。謝邀，蒙。
大趨勢和小趨勢其實沒有區別。但是你能否拿得住大趨勢呢？
你分析1分鐘的圖，最多也就做當日交易；你分析日線級別的圖，最少持倉一周。
1分鐘的趨勢容易出來，但日線級別的趨勢可能一兩年才來一次。
你有沒有耐心等是一回事，你的交易能力、你對市場的理解是否支持你持倉這麼久，這才是關鍵。
日內交易，可能出現個雙底就當作入場信號了，或者出現突破就追一波。但日線級別的大行情，如果沒有基本面的配合，走不出來。
會做短線，不一定會做中長線。短線賺幾十點心裡很穩，中長線賺幾百上千點可能心裡都很忐忑。不知道為什麼會賺，不知道什麼時候行情結束，不知道還能拿多久。。。
太小或太大的級別其實都沒太大意義。小級別波動很多都是無序性的，找不出原因，靠概率；大級別波動等幾年甚至幾十年才出現一次，閱歷沒到沉不下心。慢慢練吧。
市場只要不是純隨機的，你就能夠發現這樣的機會，然後等待它的到來就好了。
但是，我看太多人把市場看成是純隨機的了，對於純隨機的東西，那想要碰到大的機會需要付出的成本就高了。
但是市場並不是純隨機的，至少股市不是的，期貨不太懂，但是知道一位做棉花期貨的農民賺了幾個億的，就買多長期持有。
想要在市場賺錢，市場本身的規律才是最需要搞懂的。市場不是賭場，什麼贏率，賠率，用這樣的思維來看待市場，那你註定久賭必輸了。
不過也不怪你們，畢竟懂商業的比較少，不懂市場是如何發展起來的，市場會經歷哪些階段，更不用說有如何應對市場不同階段的策略了。
很多事情都是可以有比較大的把握的，這個時候出手，贏率就會很高。
有人會說基本面不是小散所能分析的了的，此話不假，但是分析不了，不代表不能利用。市場低迷的行業，行業及企業本身並無太大問題，都有可能被大資金炒作。多投幾個，耐心堅持等待就好。
沒有一個很好的認識市場的邏輯，那也只能把市場當成賭場。千百次小折騰和一次大機會其實是一個整體。
沒有千百次小折騰，哪來的的一次大機會
有人就是要把一次大機會做成是100%的概率事件
這純粹是庸人自擾之
金融，交易的就是不確定
在不確定性中成長
在不確定性中爆發
。。。。
沒有其它路徑，只有一路試錯
因為我們知道，下一次準確率提高了
抓大魚得有大網，還要承受的住因為抓大魚而錯過很多小魚的沉沒成本。另外，大魚一般掙扎的比較激烈，扛不扛得住取決於你的資金實力，基本面研究能力，倉位控制，魄力膽識，還需要一點點運氣。具體抓魚過程請參考《老人與海》。
我這麼和你說吧，最近有個創業板股票，創歷史新高。從25多的時候，我都看好，特地建立該股資料庫，分析筆記，輕倉重倉跟蹤買入賣出做t兩個月之久，該股兩月漲幅70%，我也就吃了40%多的利潤。為嘛丟失了30%的利潤？最開始的時候，要一直試股，需要了解股性，這期間測試需要交不少費用，後期做t做反，又不少錢，這還是猜對的情況下。最近又在測試三個股的股性，得出有兩個不對勁的結論，花了不少錢。你說大機會？除非運氣好，今天買入明天就連續拉升。其他時候，都是一點點試錯，從無數錯的機會中慢慢發現一個對的機會的，成本很高的。當然，我說的是長線選股。短線，目前我不太擅長，雖然我天天超短，一年交易次數過千……
如何發現「一次大機會的成果遠超過千百次的小折騰」這樣的機會？
我的答案是，特解！一、市場「黑箱子」
假設市場是個封閉運行的黑箱子，資金增減輸入，價格變動輸出。
這個箱子如此之黑，以至於我們無法獲得準確的價格函數。一方面，箱子裡面有多少影響因素，我們並不明確；另一方面，各種因素的作用機制我們無法完全把握。
就像大神說的，市場本質就是不確定性。企圖弄清黑箱子究竟如何黑的，探尋市場終極方程是徒勞無益的。
二、交易「白箱子」
但是，交易總要有所依據。
每個交易者都要基於自己的理解，構建自己的投資系統，創造一個有近似運行軌跡的白箱子，並希望藉此輸出和黑箱子相差不太大的結果。
當然，不同的人對黑箱子的理解不同，構建的白箱子也不同。箱子裡面放的東西也是五花八門，有基本面信息，有技術指標，有K線結構，有量價倉組合，甚至還有星相學和斐波那契數列（你會信？）……
三、大機會「特解」
沒有人能創造出和市場這個黑箱子輸出結果完全一致的白箱子，不過沒關係。一些實力強勁的、資金量大的投資者，只要輸出結果的正確率略大於50%，就可以通過大量交易來獲利；但是對大量的散戶小資金而言，略大於50%的正確率是遠遠不夠的。
更為悲劇的是，實力強勁的「主力」，不僅資金量大，技術優勢、人員優勢更大，能夠構建出結果與黑箱子更加接近的白箱子。
（結論：）個人認為，作為散戶小資金，千百次小折騰是無益的，關注大機會特解才是生存之道。特解，指的是那些個別市場信息下，輸出結果與黑箱子結果超高近似的解。（這裡與大神皮鞭的角度不同，存在資金閑置成本、需要小單子磨礪己身和保持市場關注的前往 @皮鞭 ）
作為散戶，在大魚吃小魚和蝦米，蝦米連土都吃不上的市場中游弋，身亡何須千百次折騰。
四、尋找「特解」
大機會特解，我有幾個，我會說？知乎這麼多大神在，他們會說？
上圖，FG1701，主力換月以來的走勢圖，別激動，舉個簡單的例子而已。
11月01日、11月08日（A點、B點）為兩個漲停。全是銳利增倉、放量的漲停，日內分時都是典型的、不破低位屢創新高的上漲。每個漲停，都足以有50%的收益率，都是中間搶入的話，兩個漲停收益50%好不好？漲停後還有跳開沖高……
當然，前提是你沒在漲停前期持有大量空單！沒有在漲停前的K線中反覆磨掉好的開平心態！知道大家不滿足於漲停這種極端行情。
2.
09月30日（C點），之前連續橫盤十字星，大量資金出場，這種居然不關注？那來交易是為了什麼，真的是來消費的么？所以，不要亂入，不要折騰自己和資金曲線了。多研究，多測試，找到更多的特解。
然後，等！
等待期間幹嘛？找特解啊……難道把好不容易得來的盈利交回去么？……