為什麼一些 3D 遊戲的植被效果看上去還是像紙片一樣？《神秘海域4》的 3D 植被效果是如何實現的？
我看到目前遊戲普遍是那種紙片一樣的植被效果，網遊就不說了，但很多3A大作也是如此，包括巫師3、最終幻想15、GTA5等。其他光影效果再好每次看到這個都會不舒服……想知道是因為3d植被效果渲染成本太高還是其他技術原因？另外請問還有哪些遊戲的植被效果不是那種紙片的？
如果說的是別的遊戲,可能有不同技術不過神海4除了Foliage Dynamic之外，基本靠的是美術能力其實就是因為神海4大量使用新一代美術技術，才把substance這些新美術工具帶起來的雕刻，substance，photoscan，pom已經是新世代美術的標準配置了
當然這些東西已經完全沒有什麼神秘可言了，畢竟頑皮狗的美術已經開始自己在網上賣教程和資源了。。。
紙片只要4個頂點，渲染壓力小。要大規模渲染植被的話，兩者性能差異非常大的。
KlayGE裡面近距離用的是模型，遠距離用的是長方形的imposter。上百萬棵樹的時候，即便有這樣的優化，仍然在一些顯卡上卡成鬼。
對，就是渲染成本高。如果要老老實實的畫，本來單顆植物的細節就已經不少了，而且數量還巨大。
就連電影的渲染，遠處的植物也是要做簡化處理的。
推薦一篇Cryengine的文章，在GPU Gems3中有提到他們的植被技術：Chapter 16. Vegetation Procedural Animation and Shading in Crysis
這篇裡面提到了他們的植被動畫的實現，以及葉片半透明效果的渲染手段。
總體來說還是比較簡單，也比較容易實現，他們把植被隨風的擺動分成了三個不同級別：主軀幹的運動，分支的運動以及葉片的運動，因為是在頂點級別改變位置，因此使用了一套這樣的頂點色：
具體內容和實現可見相關文章。
植被的渲染確實是一個相當耗時的過程，三角面多，重繪率高。所以近處用模型遠處用impostor是一種比較常見的優化手段，另外記得天刀他們似乎是在植被方面因為FS壓力比較大而沒有使用impostor，反倒是使用了較多頂點的模型，這樣的好處是頂點的形狀可以精確裁剪繪製區域，相應的減少FS這端的壓力，當然這可能也只對草這樣的東西比較有效（因為草葉比較細，相較於impostor裁剪後的草的像素繪製區域會小很多）。
我特意觀察了現實中的草木，發現本來就像紙片似的······
為什麼沒人提SpeedTree呢?專門做植被的遊戲中間件，用它生成的花花柳柳老牛B了。
SpeedTree Animated Trees Plants Modeling Render Software
可以以這個視頻作為起點來尋找答案&
請看cryengine
看這個頑皮狗材質美術師江毅冰專訪 | 機核網 | GAMECORES | 不止是遊戲http://www.g-cores.com/volumes/19409
渲染的問題而已 引擎在渲染的時候，多面體的渲染要將渲染物切割為很多小塊，每小塊的光照，質感等渲染都是不同的，那麼勢必會增加硬體的要求。靜態物的渲染當然比動態的要簡單的多，當然如果你的美術夠牛，也可以做出很好的效果
可以想像比較光滑的樹葉在微風吹拂下輕輕飄動的時候那種感覺么，天哪，一棵樹要有多少片樹葉？
植被而已, 需要花大心思去做么...如果你有無限的時間, 無限的錢, 無限的人力, 以及用戶有無限強大的電腦, 那應該會有一個非常逼真的植被.否則, 植被就永遠會是相對較簡陋的設計(就目前來看是紙片).如果你是項目負責人, 現在有多餘的閑錢/時間/人力, 你會去做更好的植被? 還是更好的角色? 或者更好的特效? 或者更好的劇情? 植被這個東西, 合格就行, 真不需要想太多.
看起來不是紙片的其實也是紙片。
Bayer Matrix
(離線渲染的)電影都是紙片, 何況實時渲染的遊戲
節省資源
其實如果用近（動態模型）+中（靜態模型實例）+遠（公告板實例）效費比還是很高的。LOD切換用像素矩陣消失也不會看見明顯的突變。案例可以參照天涯明月刀的植被系統。
因為是教科書一般的標準做法啊~_~ 不然成千上萬的小對象很頭疼呢~_~
2-4 地形-種樹工具這個目前還是無解的，原因前面都說了。不過即使是插紙片，也有水平高低的區別，有的特別明顯，有的不容易看出來。
天刀的植被做的是比較好的，裡面用到的技巧是植被總是面對攝像機的，也就是植被並不是不動的，而是在你動的時候一直注視你的，這樣可以保證你總是看到開發者想讓你看到一面。
這個技巧用的很多，不過也可能會弄巧成拙。比如好像是御天降魔傳還是惡魔城忘了，一個有水兩邊都是山的場景，玩著玩著覺得兩岸的樹怎麼瞎動呢，就是前面說的原因，因為植被和山石相互穿插，所以轉動的過程中就露餡了。樓主說的都不是以植被見長的3A遊戲，若看植被，還是cry engine或far cry 系列好些。
言歸正傳，回答樓主問題：
1.受polygon count 限制，不能為每片葉子建模，只能幾十片葉子用alpha test 貼圖在幾個三角面上去表現,即使如此，也因為over draw 的原因，葉子的層次被大大縮減2.次表面散射，不可能做到光線追蹤，只有用些小技巧去意思意思
3,葉子投影也因為性能原因，被大幅縮水很簡單，現在的遊戲如果3d渲染太高的話，勢必遊戲安裝包會變得非常大，那麼在運行過程中對電腦的消耗也是很大的（在此只舉例在PC端），渲染高的話細小到每一株植物每一件衣服的細節，那麼運存空間夠不夠是一個問題。開發出來後大部分玩家因為設備問題玩不了，那開發商就不願意做這樣的事了。而且，所花的人力物力都很高，成本高
推薦閱讀：
※Redshift是否會對動畫產生革命性的變化？
※物理材質與光線追蹤的關係？
※windows平台下有類似framebuffer的東西嗎？
※為什麼虛幻4的渲染要比unity強，強在哪裡了，想知道底層原理解釋？