為什麼會有UK是多個國家的說法？

01-22

http://www.bilibili.com/video/av4970689

這個問題可以終結了

說UK是一個國家的初中英語書肯定不是仁愛版的！

UK 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國

當年當順口溜背

幾個禮拜前在Cardiff的街上看到有學生在做問卷調查（調查英國人和外國人的某某某差異），學生問的信息問題大概是：「你是不是本國人？」一個老太太說是，於是學生在 Are you from England後面的yes打了個勾，然後老太太說：「不，我不是英格蘭人！」學生又問：「Which country do you come from？」答曰：「Wales.」學生又問了幾遍：「你不是說你是本地人嗎所以country就是England呀。」然後老太太有點急了，說：「你在這上學居然不知道這個國家叫威爾士嗎？」之後學生虛心地問了威爾士是怎麼拼的。

一般情況下大家習慣把英國當成聯合王國的代稱，而英格蘭也很容易就被當作英國的替換詞了。這種情形在韓文里也有，之前看某個綜藝就發現前面用的??（英國）替代英格蘭，後面用??（英國）替代聯合王國

聯合王國=大不列顛及北愛爾蘭聯合王國

大不列顛=英格蘭+蘇格蘭+威爾士

我的房東以前也堅稱UK是四個country包括: 英格蘭、蘇格蘭、威爾士、和北愛爾蘭。我當時很詫異，說他們不是同屬於一個國家嗎，而且他們只有一個(中央)政府啊。房東說，是啊他們是只有一個政府，可他們是四個countries啊。很明顯她說的country不是我們理解的國家。

另外，據我所知這四個國家中至少北愛爾蘭和蘇格蘭有自己的語言。

小時候看過一部英國二戰電影，結尾小男孩向草叢後的盟軍士兵喊:「你們是英國人嗎？！」一個大叔的聲音沉穩地回答:「孩子，我們不是英國人，我們是蘇格蘭人！」

是

是的，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，是四個國家組成的聯邦國家。

美國，俄羅斯，印度等等很多國家也都這種。

實際上就當是一個國家看就行。

歡迎閱讀我公眾號(搜索：xzld2028或翔者論道）里的《幾張圖看懂英國史》，相信能解決你的問題。

現代媒體、教育體系、鐵路、航空、政府組織和金融體系等的融合能力是驚人的。就算過去是多個國家，現在也不是了，統一了。

UK是聯合王國的意思，也就是組成「英國（UK）」的是一個個國家，他們一起組成一個大國家。

同樣的，美國（USA）里的US是united states，各個states其實是一個個的國家，聯合在一起而成為一個大的國家

英國是單一制國家還是聯邦制國家？

高三政治

英國是單一制的國家。

單一制國家的特點是「四個一，兩個統一」。「四個一」是指：全國只有一部憲法；只有一個立法機關；一個中央政府；公民只有一種國籍。「兩個統一」是指：中央統一領導地方；中央政府統一行使外交權。

英國具有單一制國家的特點。在法律體系上，英國的憲法不同於絕大多數國家的憲法，並不是一個獨立的文件（英國法律在歷史上形成的特點），它是由成文法、習慣法、慣例組成。主要有大憲章（１２１５年）、人身保護法（１６７９年）、權利法案（１６８９年）、議會法（１９１１、１９４９年）以及歷次修改的選舉法、市自治法、郡議會法等。這些憲法性的法律，都是中央的，因此，可以說英國只有一種憲法；從立法機關看，議會君主制政體的權力重心在議會。英國議會實行兩院制，上院議員不經選舉,由各類貴族組成,故上院也叫貴族院。下院選舉產生。所以，英國只有一個立法機關（兩院制）；英國只有一個中央政府（由首相領導）；所有英國臣民都只有一個國籍，即英國國籍。中央政府統一行使外交權。

其實是有問題的，1707合併法案之後，蘇格蘭就沒有獨立的政府了，下一次再有要輪到撒切爾時期了

準確地說英國是4個kingdom，說自己是country的應該是獨立分子，不認為自己是uk的一部分