Linux 桌面系統小眾的根本原因是什麼？

01-22

我完全使用Linux桌面的時間是8年。

你的問題很簡單，就是不會。不會的原因，有系統本身（特別是安裝流程）做得不好，也有用戶少造成資料少和陳舊。

但是你不能用你不會的經驗去推測會的人使用這個系統的體驗。就像別的答案說的，手擋車確實比自動擋難學，但你不能因此認為那些學會了開手擋的人還是每個路口都熄火。

至於其它幾個答案，有以為X兩三天就得崩潰的，有建議桌面裝centos的，說明Linux用戶中還是也有很多人對於「Linux桌面」是不會的。他們和你一樣，用自己不會的經驗去揣測會的人的體驗。

ubuntu是我用過的發行版里安裝程序問題最多的。。。裝不好不怪你。。。

還是arch大法好,

Linux跑桌面的意義其實不是很大，當然，如果需要個集成開發環境有能跑的很舒服的，桌面環境很有必要。

命令行式的交互很多用習慣了滑鼠的玩家並不喜歡。

娛樂化功能，社交軟體，等等，軟體生態基本上是停留在開發級別的。很多公司都不出Linux版本的軟體

Linux在我看來是一個比windows好用的系統，如果不玩遊戲的話，低配置，跑Vim，小屏11寸超基本帶著到處走，學代碼，我做夢都想這樣。

Linux既然開源則說明了它註定不能成為一款商品的定位

相比Windows，Linux需要更多折騰(但折騰好後比Windows好用不少

應該是因為有人說Linux是程序員用的，然後就變成程序員用的了。

其實Windows用戶，恐怕大部分也總找別人處理問題？有多少人用一用就因為誤裝360導致電腦不能用。有多少人其實連Office都不會裝。所以易用性不是大問題。

我們程序員惹誰了，這麼黑我們

三字：不好用。

配置困難。

和命令行糾纏不清。

缺乏優秀的體驗設計，更像程序員主導開發的產品，而非設計師。

穩定性不夠。

linux最適合的是當headless server 這是它能發揮最大價值的地方

不是不能當desktop 只是這方面它的確做得不如windows和mac

Linux對智商的最低要求，高於全球智商的平均值。

Linux小眾的根本原因是:

1.桌面系統的不成熟。漸而讓人覺得對用戶不友善，事實上linux就沒有友善過。

2. linux用戶的不友善。身邊有很多推薦用win7或者win10或者mac的，他們在向你推薦他所用的系統時都會告訴你它所推薦系統的優點。而你來提問也發現linux用戶不少都對新人持有"愛用用，不用滾，用了不會用的菜比也滾"的心態，這是部分linux用戶的病態。

3. 圖形化界面是必然趨勢，這是linux不足的地方。

4. 在安裝系統上，安裝win能更容易的獲取到幫助，你也看到了你來提問獲取幫助時除了冷嘲熱諷和無用感慨，並沒有對你有實際意義的幫助。

5，知乎的段子手這兩年變多了，他們多半是從微博和貼吧轉過來的用戶，不用在意。

Linux初學，可能更能體會到*nux用戶與非用戶的不同。

事實上，大多數人並不需要*nux的諸多特性，Window，Mac對他們而言更為友好而且也夠用了。

許多人甚至都不需要PC，平板手機電視機甚至紙筆就夠用了。

所以，大家各取所需，相安無事，不是挺好的么。

Linux根本不是一個適合作為桌面的操作系統。

普通PC用戶沒有使用Linux的必要。

對這個話題有爭議的少年們可以上各大Linux論壇群組看，最多，最日經的，除了安裝之外的問題，是如何調教輸入法，如何調教各種驅動，如何美化gnome/KDE/XFCE/Awesome……這些工作雖然可能有利於提供一個安逸的工作環境，但它們事實上是不產出價值的。有多少人，過幾天換個主題，各種包依賴問題，各種拖慢系統。然後滾個系統某某包又掛了又得live環境chroot進去修。

Linux崩潰十有八九是X崩潰。許多Linux擁躉也承認Linux魅力在於CLI。Linux開源圖形驅動資源利用率不如Windows高，閉源驅動各種麻煩……

那麼普通用戶使用電腦的目的是什麼，Linux能不能達成這種目的呢？

嗯，不能。

遊戲？(StarCraftII, WarCraftIII - 我玩的)(LOL - 我室友玩的)

Office？(M$已成事實規範)

上網看電視劇聽音樂……

Linux下有開源的…嗯，編譯器(那麼我還要教我媽媽用portage包管理系統么)？免費的…GIMP？(平面招工一般寫PS)、KiCAD？(公司還是願意花錢在windows下用altium)、還有一些公司為Linux提供了軟體(比如quartus，永遠比windows低一個版本)。

(我也用TeX，GIMP，Mathematica但是在windows下好像也沒什麼問題，而且我能專註於我的工作而不是忙著去解決各種瑣碎的雜務)

作為一個嵌入式行業從業者，我在Windows下用虛擬機無界面運行Linux並以SSH連接，根本上杜絕了字體/配色/輸入法問題。

我使用arm-gcc工具鏈，openocd，vim等等工具，它們都不需要X即可運行。在虛擬機中分配USB用於調試也很方便。

Windows作為一個桌面系統其GUI穩定性是要比Linux好很多的。Windows圖形驅動崩潰也不至於使系統宕機。

為什麼不用正確的，方便的方式使用Linux呢？

附上桌面

有很多人連win7升win10,都叫苦連天，甚至有從未體驗過win10也不願意去了解的人告訴我win10兼容性不好，卡機，勸我不要升。win10都這樣，難道指望他們去用linux？

linux是有自己的用戶群的，linux屬於樂於探索未知世界，擅於接受新事物的人們；屬於有隱私潔癖，不信任流氓軟體的人們；

linux桌面潛在用戶群有很多，但唯獨不包括排斥新事物，恐懼哪怕一絲絲改變的人。

不用linux桌面的理由有很多，沒驅動，沒遊戲，沒qq，沒ms office，沒ps，你可以寫一長串，總之沒生態。但用linux桌面也有除方便程序員之外的好處：擁有自由，沒有偷偷捆綁，沒偷數據，沒有xx衛士，xx管家，xx殺毒。

根本原因還是軟體少吧。

但是隨著現在PC端瀏覽器越來越萬能，手機端App又用不完，基本上可以說PC端除了遊戲之類的是剛需（其實有steam正版遊戲的話很多遊戲也是有Linux版的，而且遊戲界現在在力推Vulkan），其他的對一般人來說沒什麼必須要用Windows的理由。（專業軟體這個問題其實就不屬於一般人，你見過幾個一般人裝CAD之類的？就算裝了，你確實那不是盜版系統贈送的？）

我現在唯一對win10滿意的只有自帶輸入法，其他的什麼都感覺很一般，沒意思，UWP現在幾乎不用、不開，系統流暢度也大不如前代。所以用Linux真的沒區別，一樣工作生活。

至於說Office，其實我還是Google Docs用得多，而且用不用Office跟工作性質也有很大的關係。

當然，如果真的回到一般人的生活，QQ和QQ遊戲大廳這兩個我是不玩，但是卻有很多人玩，保不齊你的老闆也讓你用QQ，那你怎麼辦呢？

說白了，Linux桌面版不爭氣，打不過Windows；Windows也吃慣了老本，不思進取。（期待秋季更新會有大改進）

那些說Linux桌面裝軟體方便的，一定沒試過離線安裝。

2. 門檻高，社區不友好。

1. Linux主要用於開發或伺服器。Linux桌面主要為了方便程序員和系統管理員。

程序員遇到問題：GOOGLE問題，自己解決問題。於是他的感受是：「哇，好有成就感，Linux棒極了」

普通用戶遇到問題：baidu問題，發現沒有解決方法，或解決方法看不懂。於是他的感受是：「Linux什麼破玩意，玩不明白」。

特別是當他來知乎提問發現寥寥的回答里答主還惜字如金不肯解釋清楚。

普通用戶憑什麼花精力學命令行學X Server的文檔還要學習Linux歷史？

面向小眾的東西結果用戶不小眾？做夢呢？

因為真正搞研發的在人類中是少數。

就算研發的世界裡，全世界訪問量排名前一百萬的伺服器，還有3%被非Linux的機子佔據。

所以在你眼裡看來，是小眾。

說到底是思維習慣問題

Win的軟體編譯好發二進位包安裝，Linux則是編譯源碼安裝

Win的軟體文件集中在一個目錄下，Linux軟體文件分散在規定的目錄下

Win偏重圖形界面，Linux偏重命令行

Win軟體需要到單獨軟體網站下載，Linux軟體從軟體倉庫獲得

我爸60才接觸計算機，只用過Linux，沒有任何不適。覺得不適的都是先用了Win，帶著Win的思想用LInux，那沒法好用。而我國大多數人先接觸的是Win，所以Linux小眾。

——------------------------觀點的分割線------------------------------

小眾挺好的

用debian系統兩年的路過，之前是用電腦預裝的ubuntu，挺漂亮的，用了幾個月，升級的時候掛掉了，然後切到了debian 7,年初已經平穩升級到了debian 8.

好像跑題了。。。

--------------------------------------------------

個人感覺還是硬體廠商覺得沒錢賺，支持性不高，對於這些硬體廠商來講，養著一幫linux開發工程師又賺不到錢，自然不會再繼續投入了，比如gpu,直接導致很多遊戲無法移植到linux上。另外，linux內核是gpl許可證，對商業不友好。

話說回來，索尼的ps遊戲機用的是bsd unix系統,這個應該不是小眾了吧，壯哉，我大unix。

但是用久了真的linux更快更好用啊！之前的摸索期是值得的！

其實很簡單啊。

1.對於台式機、筆記本來說，出廠預裝、重裝有GHOST克隆15分鐘一鍵搞定、有Office、有QQ、有LOL、有360、能用網銀，這些特性會讓OS成為用戶的選擇。

所以，Linux敗了。

2.對於移動設備來說，由於手機出廠後只能用廠家指定的OS系列，因此用戶買得起啥，就用啥。然而廠家並沒有直接把Linux界面開放給用戶，所以Linux又敗了。

反過來說，如果Linux要重新贏回天下，就只需要在這些方便做得比目前No.1更好一點就行了。但這可能嗎？

對於專業人士（比如我）來說，Windows這種一個exe拷貝後就能到處走，而Linux要做到同樣方便就只能源碼編譯安裝，這差距就像是原始人大戰肛鐵俠啊。但我這樣說並不代表我就粉Windows，實際上我是中立人士，對於Windows，功能缺失是它最大的問題，比如沒有iotop。不過Linux也並不是每個系列每個版本都有iotop。

Windows和MacOS是鼠標文化——用戶只需要鼠標就能完全控制電腦、完成配置等等，鍵盤只是在使用Office、Email時用來輸入文字的。在Windows和MacOS中，鍵盤的用途跟鋼筆是一樣的，只是寫字的工具而已，鼠標才是王道，如果不需要輸入文字，就不必碰鍵盤，更不需要學什麼抽象的命令；

Linux和UNIX是鍵盤文化——一個資深Linux用戶會告訴你：「使用Linux時，你可以把鼠標仍掉，只憑藉鍵盤就能搞定所有問題，這就是Linux深刻的技術文化！」（當然，如果你想用鍵盤解決所有的問題、完成所有的設置，你必須學習一大堆Linux命令行，例如sudo apt-get f-you_know_what_I_mean-k 之類的玩意兒）

在Linux中，鍵盤不僅僅是「鋼筆」，不僅僅是寫字的工具，而且還是遙控器、控制面板、方向盤、操作手柄等等，總之使用Linux時你基本上每個月都要買新鍵盤，因為頻繁敲擊損耗太大。至於鼠標麼……玩Linux的人都不用鼠標。

明白了？

因為門檻高。

Linux整一個系統環境都是開源社區的產物，你需要從kernel到應用都能熟悉掌握，才能用得爽。然而折騰這個並沒有太大的經濟效益，於是只有少數愛好者才會去玩它。

你要玩Linux，至少要編譯過內核吧。。

1.因為要開源，商業軟體不願意支持linux，受制於各種許可證

2.桌面應用軟體基本上是免費開源的，沒有生命力，性能表現也不如商業軟體

3.學習成本，普通用戶要學習使用Linux的學習成本是比windows高的

4.學習成本從哪裡來的，主要是從遊戲來的，如果不能玩遊戲，相當一部分用戶不會選擇從linux開始，而是選擇從windows開始，這就丟失了一大半用戶,比如我就是從搶灘登陸開始的....起碼當天就學會了開機關機，啟動關閉應用

5.沒有遊戲為什麼，開源！！！主要是相當一部分顯卡，網卡之類的硬體設備，沒有linux驅動(官方驅動)，都是一些第三方的通用驅動，效果不佳

6.版本比較混亂，像現在的android一樣，甚至更甚於android,andorid還有股溝管管，linux桌面發行版簡直是各自為戰，長的不同倒沒什麼，關鍵是內核不同，配置方式不同，包管理不同

當然最重要的一點：

沒有QQ!!!

相當一部分嘗試的小白，就因為沒有QQ退回windows了，

戳中你了請點贊

兩個字：難用。

那什麼伺服器超算嵌入式舉例的，有多遠走多遠。這裡只討論桌面

學習成本極高，各種問題層出不窮，驅動支援什麼的和那二位更是沒法比。

默認目標用戶全是傻X的，成功的概率相對而言高不少。默認目標用戶全是高手的，我沒見到成功的先例

Linux造福百姓，公開公正，微軟手拿技術到處設立門檻，不公開不公正，牽著大眾的鼻子走。寫個小系統裝一群開發環境，真不知道現在這家公司出什麼情況了。電腦有桌面用桌面，有命令用命令。命令行比較有意思，整天拿個滑鼠瞎杵瞎戳的很無聊。規模大的，人人都用的未必就是好的。圖方便也要有個邊界，懶惰是人性的弱點之一，適當方便就可以了。要是變向利用了這一點開發了傻瓜系統，太傻瓜了就是罪過了。這叫做掩蓋事實真相，溫水煮青蛙，這是多麼可悲的一件事情啊！我看微軟現在做得有點過頭了。CPU是珍貴的資源，沒事兒不停得刷屏，在窗口間耗費效能好無聊。太簡單有鄙陋之嫌，太過無聊的精力用在窗口上，是某財害命。我們的計算機水平普遍偏低的一個原因就是系統的不夠多元化，現在Linux伴隨著網路來到人間，這真是善事一件。這個系統給我的一個感覺就是他把儘可能把計算機設備的原貌和知識帶給了使用者。無論是否從事IT工作，都能從中學習探索到許多有趣的知識。視窗系統做為一套可愛的人機交互的界面很有意思，但是我認為微軟在消費者領域過分強化了這一工具，有拿著明白裝糊塗的意思。這有違背於技術和藝術的本來價值，為此早晚會付出代價的。計算機本身是一個迷人的工具，不管是Linux還是微軟的視窗系統，不違背計算機本身的使用方法就是好的系統。這一點上，我傾向於前者做得更好些。

很簡單啊。

我媽說她不會用。。。