如何看待當下大病靠眾籌的現象？

01-22

母親節「偷雞腿」媽媽被媒體報道，她孩子的病情也被人同情，因而獲得了醫藥費捐助，今天新聞又出母親為給孩子治病大街上扮演蜘蛛俠，這一異樣的行為在我看來，其目的是希望孩子的病情得到社會的關注，然後獲得醫療捐款。類似的事情還有很多，而且可能會被更廣大的人群所效仿。這種眾籌看病的現象我們應該怎麼看待？不能引起社會關注的老實人又該怎麼辦？誠邀。

不承擔買保險的義務，卻想要享受買了保險的權利，那就只能靠炒作了╮(╯▽╰)╭

講一件事，前年我一個血友病友，大腿肌肉出血，沒有及時治療，長成了腫塊，小地方醫院醫生完全不敢診治。

因為正常人很簡單，做個手術切了就是了。

但是血友病止血非常困難，大腿內的血管又很多，處理不當就可能下不了手術台。

但是上省會大醫院診治花費巨大，光是血友病人止血用的因子藥物，就可能要十萬。

這對一個農村家庭的病友是難以相像的巨款。

無奈求助媒體，記者拒絕。

說的很實在，「你若是白血病，還有治癒的可能，你這種病又斷不了根，完全看不到救你的希望，沒有報道的價值。」

病友電話和我說的時候，我放聲大哭，因為我知道記者說的是現實，我也無能為力，那種看著朋友處於絕境卻毫無辦法的心情是非常難受的。

後來一年的時間我不敢和他打電話，生怕那邊會是噩耗。

天可憐見，我們血友病人命硬，他最終還是硬挺過來了。

所以，能得到眾籌的人已經比較幸運了

你見過給她媽治病眾籌順便宣傳自己網店的嗎？我見過。

最近的熱點「冰花男孩」，相關單位對獲贈善款的處理，再一次激起了民眾的質疑，哎！

前幾年，深圳一女兒患病，父母網上醫療求助，獲贈金額數十萬元。

然而媒體調查後發現，父母名下有兩套房。

記者問：為什麼不賣房給孩子治病。

父母答：一套房子我們養老，一套房子兒子將來結婚用，所以沒辦法只能求助。

沒辦法，沒辦法，沒辦法…………

以上並不是反對醫療救助，我是一直很支持慈善公益。

因為從事醫療相關工作，所以知道，現在有很多的眾籌平台、慈善公益平台，對於需要求助的對象都會有背景調查，對是否需要求助也會有一個科學的評估，同時會協助募集社會公益善款。並通過互聯網的平台，對善款的處理給與公開透明，接受大眾的監督！

對比傳統的公益組織中存在部分的害群之馬，比如「紅十字協會」的相關負面新聞，互聯網公益平台更加切合現實……

所以，如果我給與幫助，這一類公益組織可能是我唯一選擇。

另外，古話說，有錢出錢，有力出力。公益組織也需要除了錢之外的幫助，比如法律諮詢、醫療康復、就業幫助等……

我既不討錢也不給錢，所以沒什麼看法。

假的比真的多