如何評價留幾手的「如何客觀評價知乎網友的智商？」的文章？

01-22

留幾手在文中評價：在知乎，你吹再大的牛逼，都會有一定的市場，因為這裡本身就是一個裝逼犯雲集的場所。
原文見：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzMyNTk2Mg==mid=2695936820idx=1sn=0658297143a8e577d253e8acf98057f5scene=2srcid=0523lx7rtM3Cj2oMRi9mkI2Ufrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect

事實的確是這樣的，我見得太多了，知乎是「真*屌絲」俱樂部，而知乎用戶98%是真屌絲。

知乎的通行證不是知識分享，而是認真的裝逼，我記得有個知乎網友說過：「在這裡沒有人嘲笑我太認真」。的確是這樣的，每個人都異常認真的裝逼，你只能更加認真的裝逼，才能被別人認可，所以知乎充斥著濃濃的「虛榮」味。有些人回答問題那個圖文並茂，兩句話能講完的打一大堆文字，或者最後還加上一句：「3000贊就爆照」，這個套路和「轉發會好運，不轉不是中國人」有何兩樣？但是騷年們，「認真」要用在地方啊，你認真工作才是王道，認真答題教育屁民，對生產力毫無貢獻，還不如路邊大爺攤一個煎餅。

我這麼講肯定會讓答案中提供乾貨的知乎用戶傷心，不用傷心。大家可以問一下自己，你前天看到的乾貨回答，現在還記得么？一個星期前的乾貨呢？自古以來，知識的獲取是有代價的，要麼是寒窗苦讀，要麼是實踐中不停的失敗獲取，你指望你的花了很長時間獲取的乾貨答案讓別人花了5分鐘讀完後就受益匪淺甚至改變別人的人生？別做夢的，該怎麼樣還是這樣。但是還是有很多人願意分享乾貨啊，是這樣的，因為可以讓人崇拜，就像我前面說的知乎里充斥著「虛榮」味。在知乎認真回答的人，不是為了自己的答案能夠幫助別人，是為了自己的答案能顯得自己牛逼，別人會崇拜我。或許你會說，不要說的那麼絕對，肯定有認真答題、分享知識為了改變世界的人存在的，我可以告訴你沒有，一個都沒有，因為他們知道在這裡答題分享乾貨，對生產力毫無幫助，生產力才是改變世界的唯一辦法。

所以我一直認為，在這裡打那麼多字，還不如在路邊攤一個煎餅。

初入知乎：卧槽，這麼吊，好多大牛，各行各業精英。

一段時間後：這篇答案有道理，原來要這樣這樣。

再過一段時間：怎麼那麼多SB，裝逼的，撕逼的，跟貼吧有什麼不一樣？？

現在：水水答案，順手點個贊。

看了手哥文章，我果斷註冊了個知乎賬號，起了個高貴的ID，來看看世界的另外一邊，到底藏著什麼樣的裝逼犯……

他們可是用心在裝逼能不能尊重一點

以偏蓋全。當然，作者是不會十分在意是否足夠客觀的，畢竟不是學術探討。作者更在意的是內容力量是否足夠吸精，不對，是吸睛。

狗咬狗，一嘴毛

當他在嘲諷知乎智商下降的同時，微博里的 silly b 開始在他的文章下面秀優越感，說到底，這篇文章諷刺的人在哪裡都是要裝逼，要秀優越感和存在感的人么？

嘻嘻

難道最近知乎給手哥廣告費了。

知乎裝逼友：我們是認真的

卧槽，難道你們還真以為知乎多高大上？我早就發現這裡所謂的厲害人物一半在誇大自己另一半根本就是在吹牛逼

其實看到手哥這篇文章，我可恥的在想：這他媽難道又是一個廣告？？？

無情。