如何看待小米和公牛的插線板？

---

你是說這個公牛嗎？

很明顯，先不說內在技術方面，公牛已經眼紅火爆的小米插線板，被逼無奈出一款外觀上從頭到尾抄襲小米的插線板，連價格也是49。

我不否認公牛在插線板行業的地位。我也在用公牛插線板。但是我認為，除了這款抄襲款，其餘的公牛插線板和山寨雜牌的插線板在外觀上辨識度大嗎，在功能上有區別嗎？所以說，如果公牛不做這個新潮的「類小米插線板」，公牛比插線板小廠的競爭力高不了哪裡去。

再說了，插線板並不是什麼高科技的東西。只要有3C認證的基本都安全的了，就算出事了也是意外，那是巧合。

所以說，一下改編下雷軍的話，好的東西和完美的東西區別不是很大，但是卻要耗費更多更多的精力去打造。可能它們只差了一點點，但是如果每個地方都差了一點點，那就是低端和高端的區別了。而且我認為小米插線板團隊青米的努力程度和進步速度要遠高於傳統插線板大廠公牛。

---

n如果你是問兩者的競爭關係，這個可以探討下。

小米向來都是以破壞性創新進入每一個行業，高性價的產品，並選擇槽點較多的產品切入，公牛的擔心其實也在某些方面有所顯現。也證明插線板這個東西確實也有不少待改進的點。

但我的觀點有些跟大家不同，公牛之所以有些擔憂並不是對小米的擔憂，而是對互聯網的焦慮。更多的擔憂來自互聯網的玩法，互聯網新興群體越來越多，如何去抓住這部分人的心智是紅牛擔心的。

一個小米對於公牛的衝擊是有限的，因為小米所謂的那些功能點，公牛要複製只是分分鐘的事，別忘了，插線板一年的出貨量有多少？線下銷售量佔多少？如果你知道這個數字，就知道公牛的現在的地位有多穩。

但接下來公牛有沒有危機？肯定有，而且公牛也知道，最大的危機是互聯網這個黑洞，也只有這個黑洞能夠被競爭對手超車，翻盤！我相信公牛也很清楚。

再從小米方面來看，小米的優勢在於互聯網品牌和官網社群，劣勢在於線下渠道很弱，插線板這個東西對於小米的作用僅僅是擴充產品線，提升單個用戶在小米官網電商的購買動機或頻次，並不是主要的戰略產品。也就是說小米插線板生來就是為了官網電商，並不會做線下渠道放量，而且我相信也沒什麼利潤給到線下渠道，再加上小米插線板作為一個顛覆者，如果無法像手機那樣持續製造噱頭點，產品點去改變大眾和媒體對插線板的印象，媒體估計也不關注什麼插線板被耍猴，買不到，熱銷幾十萬這種小米炒作噱頭！總體來說小米插線板對公牛的衝擊是有限的，只是不代表將來市場環境還有什麼變化！

---

推薦閱讀：