為什麼說純商人會讓中國一直窮下去？

中國大多富人習慣於把成功用賺錢來作為唯一的證明途徑，同時也打造出相應的成功學，被賦予唯一內涵（賺錢）的中國式成功理論。

當一種把一切目標都指向利益的理論作為人生導向時，

一個人的思維方式會緊密與現實環境發生聯繫，

超脫現實環境與短期目標利益以外的一切觀念、視角、思考都被視為不切實際毫無意義的雜念，甚至是幼稚的表現。

在短期目標達成情況來看，此類人的意識流影響力得到了充分的發揮、追隨者的普遍認可和效仿，

並且套用他們自己的成功學，常常妥妥地成功了。他們是純商人，對此類人的定義如下：

1，以對商業價值的追求等同於人生價值的唯一體現方式

2，以物質上的豐富佔有與物慾的無限膨脹代替全部精神需求（家人安康除外）

3，並無真正意義上的興趣愛好（美食、美女無法稱之為興趣愛好），唯一愛好是物質財富的積累。

4，享受方式與幸福感來源全部由物質方式體現。

5，人生經歷屬初貧乍富，骨子裡依然是窮人思維。

6，文化涵養較為低下，專業領域知識與行業內信息量卻非常豐富。

7，商業嗅覺靈敏，利益追求手段底限較低，大腦反應速度快但不接受思維定勢以外的任何新觀念。

8，陰謀論、厚黑學掌握者居多

9，毫無信仰與情懷（汽車裡掛佛珠買房看風水和窯子門口擺關公那不叫信仰，捐款做慈善上癮以及成天喊「是中國人就轉」的狹隘民族沙文主義也不叫情懷）

未完待續……

-------------------------------------------------------

從長期目標角度來看，實際上此類人增加了全社會集體成功、進化演變的成本，甚至成為阻力，無論是短期還是中長期，這是一場得不償失的自我消耗、市場資源與機會浪費的過程

首先，他們作為自己打造的成功學典範標榜，樹立了印鈔機般高大威猛的形象，卻沒有為消費體系樹立良好榜樣，

沒錢時吃地攤，有錢了下館子，變成土豪以後喝金箔XO吃黑白松露煎和牛扒；

沒錢時穿地攤，有錢穿阿瑪尼，變成土豪以後給狗都穿了唐納蘭卡；

沒錢時開夏利，有錢開個奔，變成土豪以後兒子不聽話就開著賓利撞他的蘭博基尼

……以上都是小打小鬧，富人的思維方式永遠是只賺不賠，花錢也最好是投資性的。

商業住宅寫字樓、門臉底商、海外地產，再不成去迪拜買個島吧，資本的世界裡賺足第一桶金你會……你會打開一個更大的資本世界之門。

但是，往往沒有幾個商人在他自己的成功學理論基礎之上獲得成功後，在任何提升自己品位和文化、真正的興趣愛好上有任何支出行為，也就難以為社會消費結構升級導向上做出哪怕一丁點貢獻。

一個只能欣賞爛片的老闆，賺了錢就會去看豆瓣評分7分以上的佳作嗎？不會，因為他身邊沒有能向他推薦此類電影的朋友。

一個只能靠作者名氣辨別藝術作品價值的老闆，賺了錢會買一個不知名但前途無量的青年畫家的作品嗎？不會，更不會單純出於喜歡這幅作品而掏錢的。

一個只能讀懂初中物理課本的老闆，他會贊助幾個默默無聞的學霸一個實驗室去搞天體物理學或量子物理學研究嗎？不會，因為他可以打聽到這種領域短期根本無法變現商業價值。

一個聽了「我登山，因為山就在那裡」的名言的老闆真的會去登山嗎？會！因為萬科老總王石爬山，而不是因為喬治馬洛里的勵志精神。

當然有人會說，富人有品位有情懷的也很多啊，也有為新生代青年導演投資拍電影的，也有挖掘農村裡有天賦的孩子走上電視台唱歌的，也有愛好書畫藝術搞收藏的，更有搞募捐支持慈善公益事業的……

OK，反問一下：搞電影搞娛樂業的大亨，有人說不是為了票房收入不是為賺錢，為何導演演員都要簽約他旗下的公司呢？放長線吊大魚的道理不懂嗎？愛好書畫滿屋子是范曾張大千乾隆康熙的字畫，你問他收藏幾張極具潛力的兒童作品他會收嗎？葉公好龍式的藝術愛好者幾乎每個富商都可以是。搞慈善是他真慈善嗎？不敢否定真有一些回報社會的成分，但你們知道捐款金額可以抵多少稅嗎？

還有的商人會成功之後去專修一門課程，或是學習鋼琴小提琴一門樂器、還會去看畫展、甚至會自己繪畫創作……

他們的目的性我可以簡單四個字來闡述：圈子需要。商人的社交是需要雙方相互全面認可的，面子問題在中國永遠是大問題，我有錢，我成功，我就要證明自己在各個方面都成功，我要在任何方面都顯得我學富五車文武雙全，哪怕是皮毛用來裝一裝，話說回來：陳游標唱的英文歌你敢聽嗎？王寶強當導演拍的電影你會看嗎？馬雲的畫如果不告訴你是馬雲作品十塊錢賣你你要嗎？

我們從不缺少會賺錢的榜樣，我們缺少會花錢的榜樣。

未完待續……

中國富人喜歡研究因果論和方法論，喜歡換位思考，角色可以在自己與客戶、政府部門、國家政策制定者、第三方合作者之間靈活轉換，這是一個精明的商人最引以為傲的超能力之一

然而他們也停步於此，在魂斗羅的第一關遊戲中玩得遊刃有餘樂此不疲，從關首打到關尾，又從關尾返回關首再來一輪，無限循環，卻永無法深入到下一關了。

於是中國富人們打造了一個自我封閉的商業王朝，一大批富人較低的文化素養、現實而狹隘的眼界、苦日子過來的「窮怕了」的思維方式，導致投資渠道高度集中到房產、股市幾個相當狹窄的領域中，並且引導了全社會的投資意向全栽進了這條溝，藝術、文學、設計、度假旅遊、俱樂部……就連生活方式都本該能成為消費體系一部分的美好時代，我們沒有去深入挖掘這些領域的市場價值和升級轉型，我們放棄了條條大路，放棄了草原放棄了田野，我們跟著一群純商人在溝里跑，他們挖他們的金子，我們撿我們的煤渣

以純商人的貪慾和對利益的追求怎麼可能止步於此？原因在於他們不知道下一關會得分更高、物質財富會積累更多、還會有令人驚喜的精神財富大禮包出現……對於一個只坐過八抬大轎的清朝人來說，無論你怎麼跟他描述汽車的駕駛樂趣他也不會明白的，同理，對一個習慣了天天等在十字路口紅燈停車時拿袖子給你擦擦玻璃半蹲下跪伸手要錢的主兒來說，告訴他靠勞動致富踏實、向別人施捨會獲取更大幸福感他只能罵你傻X。

商人一度被歧視，各國歷史都有，如今變為了尊崇，我相信這是一種退化，並不是因為仇富，或覺得應該繼續輕商，而是說古代我們除了對財富的渴望之外還有很多其他非物質追求存在著，而今因為純商人的大量滋生導致我們失去太多抬頭看路走向遠方的機會，我們其他那些美好的追求都消失了，未來我們將何去何從？未來不會自己來，未來是創造出來的，有時也是買來的。

好，那我們來看看發達國家商人們買到了什麼吧！

未完待續……後續補充在評論中

首先，二戰後經歷了巨大苦難的猶太人們紛紛聯合起來，眾多猶太富商們慷慨解囊一擲萬金，幾經波折砸出了一個獨立的國家，名字叫以色列，結束了上千年寄人籬下的悲慘奔波——民族氣節；

其次，扎克伯格、比爾蓋茨、巴菲特等世界級大佬們的裸捐，買出了一種潮流：人們不再仇富，而是崇拜、追隨、讚歎他們的行為，當地體制對富人徵收重稅（遺產稅等）只是裸捐在發達國家普遍出現的一個微小因素，能力越大，責任越大，在發達國家，人們並不景仰富人，而是景仰對社會有所回饋的富人——富人的社會責任感；

接著說說我們東亞鄰居韓國，貧瘠的土地可憐的人口，一度被中國皇帝嫌棄懶得去瞟一眼的地方，我們已經能造出萬噸巨輪和彩電冰箱的時候他們還在蹬著縫紉機做襪子的國家，韓國企業家們不計代價地投入高科技研發、不計回報地投入人才教育、用盡全力打造可以與國際市場接軌的產品，三星、現代、起亞、LG、大宇……以及令歐美都艷羨的寡頭娛樂業，還有軍工方面居然可以把國產的自行火炮賣給北約國家，於是今天輪到我們踩著縫紉機做襪子了。韓國商人夠酷，他們買到的是——國際化的市場

最後說說谷歌：它當然是個以盈利為目標的公司，但它不僅僅以盈利作為唯一目標，這與很多世界級大公司相同。它提供的優質服務擺在那裡，人們為之付錢，但它並不怎麼低頭注意它的錢罐，而是一直抬頭望著天，它時刻在探索未知，在尋求未來，它首次提出人工智慧可以基於互聯網的雲信息打造；它利用長久收集的大數據打造的經濟學原理模擬程序成功預測了之前的全球金融危機；它第一次提出無人駕駛汽車等載具的理念並第一個付諸實踐；它第一個建造自己的火箭要靠發射衛星提供無線網路全球服務，它給我們的驚喜遠不止我們所期待的，它滿足我們知道的需求，也試圖滿足我們自己不知道的需求，它為我們買來的是——未來。

也許講到這裡，純商人也並不能感受到自己的渺小與卑微，更體會不出他們的存在對於中國社會整體生產力發展的減緩、精神文明發展的停滯與倒退、道德體系與誠信機制的沉淪有著罪不可赦的罪惡感，他們還會說：

呵呵，你真幼稚，你以為那些國外的大企業家們都是救世主，都是超級英雄？別天真了，他們背後的利益企圖如何如何……也許順便再罵兩句筆者是崇洋媚外的狗漢奸，喊幾句「是中國人就支持國貨」稍帶推銷一下自己公司的產品和服務……

我也想說，呵呵，蘇東坡看老和尚是一坨屎、老和尚看蘇東坡是一尊佛的故事沒聽過？看出來佛是因為自己心中有佛，看什麼都是屎原因自己去琢磨。

模擬對白：

「那你看我們都是屎又怎麼解釋？！」

「拜託，我們太了解你們，畢竟在這960萬平方公里的大廁所里一起過了這麼久，聞味都知道你是個啥。」

中國的純商人佔有了過多社會資源卻無法有效利用，我們已經進入了一個詭局，人人自危為生存奔波只能著眼於物質財富的積累，同時會以物質財富積累較為成功的人樹立為標榜，而純商人作為標榜本身因眼界、文化水平、情懷匱乏的限制又不能將聚集的資源投放到更開闊的投資領域和建立更開闊的消費體系，更不能投資未來，他們打造了一個又一個物質富裕的獨立家庭，消費著不足以帶動產業服務轉型升級的初階商品與服務，消耗著社會寶貴的人文資源和時代契機，最可怕的是他們的後代也不知道如何從溝里爬出來，依舊模仿著父輩消費觀念過著燈紅酒綠無知又無恥的低級奢侈生活，引導了社會輿論一面仇富，一面追隨效仿。

有多少富人開著特斯拉，卻根本不知道尼古拉特斯拉這個人為全人類作出過什麼貢獻，甚至不知道特斯拉是個人。

有多少人每上市新一代蘋果手機都會一個不落地第一時間買到手，卻不知道喬布斯說過：我們生來就是為了改變世界的。

有多少國內車企研發投入資金僅為國外車企的三十分之一，而且僅僅用於「逆向工程」，甚至連外形設計也靠山寨活著，居然還大言不慚地號召民眾支持國貨為愛國情懷買單？

有多少富婆背著PRADA的跳傘布包卻不知道設計者為了紀念空難中把降落傘讓給她而遇難的亡夫？

我們不是國際市場高階商品與服務的提供者，而我們也有高階商品與服務的消費需求，但我們無法開發高階內需市場，如藝術品交易、文化創意相關領域的拓荒與度假旅遊、同好俱樂部、家庭娛樂等高階產業服務轉型升級受阻，因為沒有引領消費觀念的導向力量出現；我們沒有多少國際化路線的產品研發投入計劃，因為我們的低階市場還有足夠的內需可以填補，低頭撿錢沒撿完的人是不會抬頭看路的；我們缺乏對純商人反噬社會的防備意識，導致我們社會資源、高端人才因劣幣驅除良幣效應流失嚴重。

我們的社會裡充斥著這樣一群人在主導位置上：有信息渠道有人脈關係有知識有小聰明，沒文化沒情懷沒涵養沒底限的商人，他們沒有為社會價值觀的健康引導發揮一丁點正面作用，更沒有盡到改良政商體制的義務，他們只順應眼下的遊戲規則哪怕規則制定者並不高明，尋出自己的發達之路悶頭撿錢，我們在這群人主導的社會發展中不會收穫到一個大家所期盼的未來。

我們缺乏心中有佛的、偶爾不切實際的、稍微偏重理想主義的商人，他們擁有改變時代、改變世界的力量，然而在今天的中國他們的數量太少太少。