如果古人看現代人拍的古裝劇會有什麼樣的體驗？

01-22

在看《明妃傳》時突然腦洞大開，這些有一定歷史依據的古裝劇如果被劇中講的歷史人物看到，他們會怎麼吐槽？蛤蛤。

和你看以下圖片的感覺是一樣的：

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

沒錯，古人看到現代古裝劇的第一反應，還不是劇情是不是扯淡、狗血的問題，而是---這tm畫風不太一樣啊！

現代古裝劇從服裝到造型普遍過新，甚至於從王公貴族到平頭百姓，都穿著樣式簇新、顏色鮮亮的「戲服」。再加上大量與古代服裝形制不符的科學性錯誤（如女子成年後仍披髮、古代出現蕾絲、大量使用寬腰帶等），會給人一種魔幻主義的感覺。

一如上面這些朝鮮畫家描繪中國的圖畫，我們通過一些符號化的標誌，還是能夠辨認出這確實是中國（因為有鳥巢、大褲衩、水立方什麼的）但是！這粉飾太平的畫風、魔幻亮麗的配色，都能告訴我們，這些畫家並不了解真實的中國、也無意去展示一幅還原真實的中國畫卷。

我們的古裝劇不正是這樣嗎？編劇和導演有幾個真正花心思在還原歷史上下功夫？各種科學錯誤和歷史bug充斥屏幕，這或許並不影響我們正常觀劇。但對於一個真正的古人來說，他從現代古裝片中看到的，只是一個光怪陸離的、充滿著現代人烏托邦式假想的「古代」罷了。

正如我們看以上那些朝鮮畫家筆下的中國。

拋磚引玉

此問題應當與以下問題同構：

姚明看《姚明年》是一種什麼樣的體驗

敏感詞看紀錄片《另一個敏感詞》是一種什麼樣的體驗

霍金讀霍金的軼事是一種什麼樣的體驗

物理學家看《生活大爆炸》是一種什麼樣的體驗

程序員看美劇《矽谷》是一種什麼樣的體驗

學生看《快樂星球》《我為歌狂》是一種什麼樣的體驗

金正恩看《刺殺金正恩》是一種什麼樣的體驗

但是由於作品創作手法不同，問題並不等價。

我只能試著答學生看《快樂星球》《我為歌狂》那個，那就是雖然全都是瞎扯蛋，但還挺有意思。

從視覺來說，古人應該會覺得玄幻，或者太工整、太宏大，有超現實的感覺，就像我們現在看科幻電影一樣。比如，會覺得這東西表面怎麼這麼光滑？古代的東西，無論是衣服、器物還是基礎建設比起現在的服裝道具、影視城還是差很遠的。有沒有見過清朝末年紫禁城的老照片？路面都是斑駁不平的。建築也是規模更小，現在不少所謂古建築都是後來重建擴大的。衣服也是類似的，古代除了極個別的例子（比如都說馬王堆的帛衣現在造不出來，我也是納悶了），一般面料比較差，染色比較單調，可能到了後期好一些。器物也是，除了後期的皇家用品，其他製作也是很一般的，比如圓不夠圓，方不夠方，尖不夠尖，色彩也單調。畢竟幾千年來生產力不是白髮展的。從形式來看，語言居然能統一，這就很齣戲了，反差的感覺可能跟我們看電視劇裡面的人講話南腔北調感覺差不多；另外現在古裝劇講話也太文謅謅了，我覺得古人講話還是正常講白話，不會咬文嚼字的。劇情方面，鬥爭太過狗血。宮廷大部分時候都是風平浪靜的，沒那麼多你死我活，更多的死純粹是因為集權體制，皇帝喜好造成的。不過對於真正鬥爭的時候來說也演得太戲劇化了。當然，也許古代的老百姓也會喜歡狗血劇。

你怎麼會問這個問題，我的老天爺來。你現在最多16歲，我沒猜錯吧