纏論中樞完成後轉折點如何判斷?
纏論中樞完成後轉折點的判斷,三買賣沒有出來前A點能否判斷轉折?這裡涉及到趨勢完美是指中樞生成還是中樞完成,中樞完成指三買賣出來後才能判斷完成。交易中對A點如何操作,實際A點經常在大一級別的周期圖中是顯示一筆的。
根據題主所畫的圖及問題,
假設A之前的中樞是該走勢形成的最後一個中樞,因為A之前不包含最後一個中樞的第三類買賣點,
則A前的次級別離開走勢只可能是盤整背馳或非背馳的強力拉升兩種情況,即便是盤整背馳,因為有可能形成三買後繼續新高,此時理論上無法100%確定A是該走勢的結束點。而當A後的次級別走勢跌回最後一個中樞,因為不形成第三類買賣點,
則其後的走勢必然只能繼續中樞震蕩,在該中樞擴張之前,因為任何一個新的向上離開中樞的次級別走勢仍然可以突破A點形成新高或回調形成三買,此時理論上仍無法100%確定A是該走勢的結束點。又因為此時無法確定A為轉折點,則A後的走勢有可能是原走勢的延續,
而原走勢已經至少包含一個中樞,故此時無法用走勢必完美的原則對A後的走勢進行判定。(走勢必完美意味著,任何一個走勢圖形的完成,必須包含三個以上的次級別走勢類型。這和「任何的走勢類型必須至少包含一個該級別的中樞」是等價的。)
若A後繼續中樞震蕩直至中樞擴張也沒有走出第三類買賣點,
則此時在同級別分解中,可以將A確定為前一段向上走勢的結束點,分解出兩段同級別走勢。實際操作課文有詳細描述,
A點可按照中樞震蕩的方法操作,參考第39課和第49課中的操作方法。對於A前不是盤整背馳的情況,參考第 44 課小級別背馳引發大級別轉折。而A前的走勢確實在大一級別的周期圖中大概顯示為一筆,例如一個5分鐘走勢,就大概是日線上的一筆,因此對於A點的處理,同樣可以結合分型的判斷,來進一步確定A的操作。
有問題,再做討論。你的問題,纏論的定義就是小級別背馳引發大級別背馳的定義
可參看纏論的相關內容
在一波猛烈的走勢之後,尤其要防止該情況的出現
例如上圖,沒有辦法判斷A點,因為其沒有該級別的背馳出現
例如上圖是日線的圖
但一定有一個至少是一分鐘級別的背馳,然後走勢回拉該中樞,並下破回到五分鐘的中樞之內
其後震蕩出該五分鐘的第三類買賣點,下破後形成小轉大的走勢變化,帶動三十分,日線一瀉千里
所以,上漲的時候,你要關注的不僅僅是你日線是否背馳
還要關注譬如五分鐘級別是否形成下跌趨勢
要知道走勢都是演化的,一個一分鐘的下跌,演化到五分鐘下跌了,你還不警覺
那自然而然的就演化到三十分鐘,等你發現,你已經在坑裡了
走勢不是完全理論化的標準,所以要仔細研究理論,把握其邏輯和核心
尤其是對走勢的構造及其演化有充分的理解。
這樣的走勢出現的太多了,不去仔細看盤,就知道到處問。最經典的走勢。好好研究,就會明白。畫的那個就算了。
能,用區間套觀察上漲小b段內部能鎖定最後的背馳點找到1賣。
當然也有可能發生背了又背和小轉大的問題,這是無法準確鎖定,但可以應對的。另外我說一下,新手盡量只參與5F和30F級別的買賣點。而且盡量只參與30F級別的,5F是找機會降低成本用的。1F級別走勢就算小轉大和背了又背也弄不出多大風浪,關鍵是看你參與a+A+b+B+c的哪段,如果你參與大級別的c段中的c段,那麼兄弟我會為你祈禱的。。。跟著後面學習
判斷不出來是因為基礎不好,分不清級別線段還有中樞的位置跟變化!找到級別中樞線段轉折就在那裡,前提是你能辨別跟有能力辨別!
我想知道,你怎麼判斷A前面(所在)的一筆,是離開中樞的一筆還是中樞震蕩中的一筆?
有幾點:一、纏論遞歸是有個終止點的,不能無限遞歸下去,因為遞歸到每一筆成交,以每筆成交畫線,那纏論肯定不成立,背馳買賣點肯定沒大用,已經和隨機漫
步差不多了,纏文大多用一分鐘舉例,本意應該是理論的完備性,但毫無根基的人看了,基本走火入魔,神神叨叨,開口閉口就是罰你如何如何、**水平等等此類
術語。但也說了一分鐘已是運轉極限。專業散戶能弄30分鐘在T+1下,其實風險都大了,最合適的是日線級別。所以用1分鐘來考量纏論本來就不太合適。二、
千萬要記得,纏論是沒寫完的。最多只是個入門版,纏論寫這東西之前,弄了幾年期貨,那些東西才是真正的投機生意,所以以入門技術來考量市場的最細微處有偏差也正常。
三、纏所有的一套應該都有三個以上技術工具來支持的,而背馳除了MACD、均線交叉面積,也許還有一個。
推薦閱讀:
※有關纏論中背馳和測度論的關係?
※纏論中三段形成一個中樞,任何一個走勢類型必然包含中樞,這個走勢怎麼歸類?
※纏論中如何準確判斷背馳?
※關於纏論的級別和遞歸實際操作問題?