有些中國人是不是自己沒有拿到好處那麼肯定就是別人的錯?

(題目已經修改)比如敬業福事件

比如醫鬧

比如各種不拿到好處就滿地撒潑的樣子

為什麼不能承認自己在規則下輸了?

我沒有集齊五福就是我過年沒福氣就是你讓我沒過好五年我也不會讓你好過的!

這和「我的孩子在你們醫院死了我也要踢掉你們護士的孩子不讓你們好過」有什麼區別?

不要說後者對支付寶傷害小,如果有一個活動是每一個沒有拿到福的人可以去支付寶大樓點一把火燒死員工,肯定有很多人去的。

這算什麼邏輯?

在規則下輸掉就一定是規則制定者在壓迫你嗎?

什麼玩意?

我不承認這種中國人能夠復興中華民族,沒有契約精神的貪利鬼而已,垃圾。

而這種人有很多。不開心


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

中國人是不是自己沒有拿到好處那麼肯定就是別人的錯?修改

比如敬業福事件

比如醫鬧

比如各種不拿到好處就滿地撒潑的樣子

為什麼不能承認自己在規則下輸了?

我沒有集齊五福就是我過年沒福氣就是你讓我沒過好五年我也不會讓你好過的!

這和「我的孩子在你們醫院死了我也要踢掉你們護士的孩子不讓你們好過」有什麼區別?

不要說後者對支付寶傷害小,如果有一個活動是每一個沒有拿到福的人可以去支付寶大樓點一把火燒死員工,肯定有很多人去的。

這算什麼邏輯?

在規則下輸掉就一定是規則制定者在壓迫你嗎?

什麼玩意?

我不承認這種中國人能夠復興中華民族,沒有契約精神的貪利鬼而已,垃圾。

而這種人有很多。不開心

題主,你自己是不是「中國人」?你的親友呢?你和他們也是「自己沒有拿到好處那麼肯定就是別人的錯」?如果不是的話,你覺得是不是應該在「中國人」面前加一個「有些」更客觀呢?否則你的這個標題不也是「我覺得不爽肯定就是別人的錯」的一種表達呢?你也知道具體個案並不是「傷害小」就可以合理化了的,所以我覺得你應該明白「每一個中國人從自己做起」的重要性,對吧?

至於你說的幾類具體事件,每個有每個的具體原因,有些「醫鬧」並非「自己沒拿到好處」,可能還是醫療事故不當處理所致。規則下輸掉,未必是規則制定者壓迫你,這句話我同意,但是這不代表規則制定者就一定不在壓迫你,對不對?所以具體事情要具體分析,不能像你最初用「中國人」這種籠統的稱呼一樣,一概而論。

契約精神得以樹立和發揚的前提,就是要充分尊重個體差異性,在相互協商討論明確利益邊界取得共識的前提下搭成契約,不是一刀切,不是單方面拍腦袋制定規則,然後想怎麼調整就怎麼調整,比如說燃油定價機制,比如說股市熔斷機制,比如說車牌限號和拍賣。但是我們這裡的制度,習慣了一刀切,你看全國各地收入水平不一,但是所得稅稅率劃分標準卻是全國一樣的;你看全國各地文化民俗發展程度不一,可是到除夕夜全國各大電視台必須放一個央視村晚不能不放;一說你是上海人,肯定就認為你精打細算樣樣不吃虧,一說你是北京來的,肯定就認為你是首都效應既得利益者虧欠全國人民一大堆...這種思維方式和制度結構,是無法形成真的契約精神的。


看完個春晚一幫人叫嚷著移民,你指望他們能說出什麼話來?


是的。從來不反省自己。集五福這個事情,深刻的認清了部分中國人醜陋的嘴臉…看看支付寶微博下的污言穢語,知乎相關問題下的口誅筆伐,一圈看過來真是比今年的春晚還讓人深刻的感覺到中國沒救了~


推薦閱讀:

如何看待「up主女裝直播被母親訓斥」?
如果在無政府主義社會裡,發生了嚴重的自然災害,人民會怎麼辦???
如果將來基因治療變得可行,同性戀會再次被認為是一種疾病嗎?
如何看待鬥魚TV主播砸電腦事件?
北美崔哥描述的美國警方的執法方式是否屬實?是否存在選擇性報道?

TAG:中國人 | 社會 | 契約 | 中國 | 猴子 |