為什麼鎚子T2的4K寫入速度只有魅族PRO5的十分之一？

01-22

http://m.weibo.cn/1941998575/3925852175725778
情懷就這麼不值錢嗎？

Amber同學在自己的答案里純潔的跟個白蓮花似的，在別人的答案下是這樣的：

我只能說，會玩。

——————————————————————

2016.1.2 更新：

用戶可以說「夠用就好」，但是手機公司不能說，否則就是耍流氓。

我發現某個錘粉簡直就是手機屆的TFboys粉，容不得人說鎚子半點不好。這人蔘攻擊玩的一溜一溜的。

評論里那位A同學說塞班的衰落是因為用戶有了高於塞班的需求，所以塞班被淘汰。正好我經歷了那個時代，說一說自己的看法。雖然他已經在評論里進行了兩次人蔘攻擊，但是該講的道理還是得講。

首先，用戶永遠是「不知道自己的需求」的，在蘋果重新定義智能手機之前，不會有用戶想到「原來智能手機可以這樣玩」。做過需求的都知道，用戶描述的永遠是他在別的地方見過的東西。所以並不是用戶自己有了高於塞班的需求，是因為蘋果用事實告訴用戶，我們的產品更好，所以塞班才被淘汰。

其次，塞班是在交互上被淘汰，不是功能上被淘汰。IOS和ANDROID能實現的功能塞班依然可以實現，用過諾基亞的都懂。

————————————————————————

手機是科技產品，「科技」兩個字很重要。

在科技足夠的情況下，再來說工藝、情懷，這才是正確的方式。

君不見每一代的iphone都有拿出新技術，5s的指紋，6s的壓感，給出了足夠的誠意。

老羅以14年的硬體在15年底發一款新機，價格在國產旗艦水準，實在是誠意不足。

千萬不要說什麼「夠用了」，這不是一個科技公司該拿出的態度。如果大家都說「夠用就好」，就不會有iphone、IOS和ANDROID，大家都用塞班得了。

錘粉總喜歡說情懷：講道理只有鎚子有情懷？雷布斯冒充民間團隊把miui一步步做大，一步步做到國產第一，這就不是情懷了？黃章從智能機的蠻荒時代，硬體軟體都是從零開始，用wince巴拉出來一個m8，這就不是情懷了？

什麼時候老羅能用產品說話，而不是張口閉口情懷，他就真的上道了。

PRO5是UFS2.0，目前所有國產機都要被它吊打，何況鎚子。

真正讓人疑惑的是，為啥T2會比T1還差？

哈哈哈哈樓主，很多錘粉會告訴你，無知，去(隱)掉(藏)電源鍵和音量+-你知道羅老師付出了多少努力嗎？經歷了多少個不眠之夜嗎？羅老師話都說不利索了你們都不知道心疼嗎

1 EMMC5.0本來就不如UFS2.0 也不知道鎚子用的是是哪個廠家的

2 用808想必內存快閃記憶體也高不到哪裡去

3 君不見真信仰的人還是挺多的，在那個如何評價T2的問題下可是一片「已下單」呢（笑）

我錘將來是要收購蘋果的，不要拿我們的旗艦機和這種年銷量才幾百萬的小廠出的山寨機相提並論

鎚子本來就是買情懷，硬體無所謂，夠用就好。但是以羅大鎚這不靠譜的吹牛，整天秒這秒那，它的產品我真不放心買。2499的價格就要拿出2499價格的配置，這叫做誠意，與其它無關。

情懷太感人，蘋果貴自然有貴的原因，人家年年發布的新機都引領行業的跟風，CPU包括屏幕攝像頭外殼等，你說人家不誠意滿滿嗎？pro5人家也捨得用錢 CPU ufs2.0你怕不怕？鎚子就只剩下情懷沒別的了。你說夠用就行，那你怎麼不繼續用你當年的諾基亞呢？你說指紋識別放哪裡？難道你要我們消費者告訴你？消費者不知道，他們需要你告訴他們哪種是最好的方案！那你看人家蘋果魅族索尼的解決方法不是拿出了100%的誠意？順便說一句指紋識別放在後邊的都是垃圾，都是妥協。科技永遠都是在進步，而不是倒退，也不會是各種妥協。不要找借口，如果當年喬布斯在那裡找借口，會有今天的蘋果？會有今天的鎚子？到今天鎚子還用當年蘋果的雙玻璃外殼，到今天鎚子還沒有快衝，到今天鎚子還沒有指紋識別，等等，那是情懷？那是不思悔改，不思進取。

再說一句，鎚子啥都沒有，就只剩下情懷了。

鎚子有負優化，大家都忘了么？

這Amber的說法太可笑，幾十平方的房子不去裝中央空調不是正因為性價比太低嗎？不去掉電源鍵就是魅族工藝不行不敢？鎚子這個連相機玻璃不裝都能出廠的廠家都敢做，魅族有什麼不敢？有電源鍵的時候輕輕按一下不到1秒鎖屏，取消電源鍵後需要長按home鍵2秒鎖屏，這種體驗上的「提升」，確實需要巨大的情懷。

update3：最後一次更新。

不得不說性價比黨實在可怕，不斷的偷換概念試圖說明性價比才是王道，完全不允許不相信性價比的人存在，既然誰都無法說服誰那就權當是價值觀不同好了。

另外，換馬甲匿名人身攻擊這種事有那麼一次就夠了，一直這麼玩沒意思。

好像你匿名了就不知道你是誰一樣，真搞笑。

update2：

非常可笑的一段，已經說過了硬體能發揮的性能由軟體限制，所以大多消費者對硬體性能的需求遵循夠用的原則，大眾消費品廠商要做的就是滿足消費者需求，那麼為什麼不能說「夠用就好」？

我記得我的原話是「消費者對於手機有了高於塞班的要求（潛在的）」，括弧里的三個字是為了配合這位答主的XX（自行腦補）和認知程度特地加的，沒想到還是沒能看懂，這種水平真不怪我人身攻擊，至少我在說「你是XX（自行腦補）」的時候是很理性的，「用戶永遠不知道自己的需求」這種言論，大概是喬布斯傳看多了，至於最後「iOS和Android能實現的功能塞班都能實現」，呵呵……

最後，某位用戶人身攻擊我並不反對，但你起碼別匿名啊。

update：

反對 @駱原的回答，具體如下：

以下為原文：

除去軟體和硬體個體差異的問題，最主要的原因還是硬體確實有差距，魅族PRO 5硬體堆砌的實在太豪華，就整體的硬體性能來看，可能是2015年國產手機最強的（用「可能」是因為廣告法），以Smartisan T2去年旗艦的硬體參數，被吊打很正常。

不過話說回來現在的手機消費者的消費觀實在太病態了，要麼就在品牌的路上越走越遠，要麼就在性能的路上越走越遠，完全不看中工業設計、硬體、軟體相結合帶來的綜合體驗，Smartisan T2的硬體參數雖不是頂級，但已經足夠為大多數人帶來優秀的體驗，配合獨具一格且優化處於中上水平的Smartisan OS，我相信這已經能滿足大多數消費者的實際需求了。

在設計上鎚子做到了金屬邊框無斷點、SIM卡槽整合到實體機械開關里、去掉電源鍵，雖然從技術的層面上這些事都有著很高的可行性，並且也有過先例，但我覺得難能可貴的是有一家企業願意做這些事，願意為這些事所潛在的風險買單，例如去掉電源鍵，哪個廠商都可以做，為什麼不做呢？因為去掉電源鍵就需要有一個已存在的機械按鍵來替代，這對機械按鍵的損耗是成倍的增長，也就要求了更高的品控，所以魅族不敢做，為什麼？因為魅族是一家能讓SIM卡槽和邊框高度差達到音量鍵水平的公司。不管別人怎麼說，我從Smartisan T2這部產品中看到了認真，這樣的一部產品為什麼不能賣2499呢？

魅族作為一家成立了12年的小公司，如今都還處處需要用戶諒解給機會，更何況僅僅才成立了三年的鎚子呢？

利益相關：魅黑。iPhone用戶、Smartisan用戶。

哈哈哈，魅族手機用了好幾部，但是pro5沒用過，同時iphone了好幾年，很長一段時間是兩部手機同時用，後來被老羅的情懷感動，先買了堅果，重度折騰用了一兩天，續航充電信號卡頓等等問題把我折騰的以為我買了一部山寨機，果斷滾回蘋果，後來t2出來了，我擦怎麼能這麼漂亮！！！！（旗艦機的t2應該不會出現堅果的問題吧），沒想到買過來用了半個月，嗨，也就那回事兒，情懷不值這個錢啊。。。估計之後不會再買鎚子了，

更不明白有些錘粉怎麼這麼固執，情懷真的是等於好用嗎？！！！

我回蘋果了。

時光慢慢老去才是最好的情懷。

錘蜜真真正正是有情懷的人