為什麼很多人都評價中國人「不會笑」？
最近《港囧》上映，看見有人作出關於其笑點的言論。由此想到了《讀者》上曾出現的一篇文章（作者何雄飛），文中寫道：「人是會笑的動物，中國人卻好像不會笑也不怎麼笑。」「喜劇演員陳佩斯曾感慨：在中國做喜劇有另一番痛苦。外國人的笑點特別低，輕輕一逗就笑了；中國人不一樣，笑點特別高。」
中國人的笑點真的非常高嗎？是什麼導致了這種現象？----------------------------------------------------- 有知友說我在黑陳佩斯。。可能是我引用不當。。所以直接貼原文。抱歉。
關於笑點問題，此前寫過一篇東西，節錄一部分如下。---------------
1.
笑點這個詞，目前有兩種含義。一種是說「可笑的地方」，比如一部喜劇電影的笑點有多少，分別都在哪裡等等，這應該也是這個詞的本意；第二種含義是說「被逗笑的難易程度」，比如前述那位姑娘所說自己笑點很高，那就意味著一般的笑話很難把她逗笑。
記得前幾年最早知道這個詞的時候，我們幾個在辦公室一起議論此事，一位領導聽到這個詞感到非常納悶兒。他認為笑點就是指「可笑的地方」，而我們所說的笑點，他覺得可以說成「幽默閥值」。
想一想也有道理，但我們領導這個說法沒有流行起來，哪怕是在我們單位內部。可見我們絕不是一家一言堂的軍閥單位。
其實，一個人聽到笑話笑和不笑，不一定完全由笑點決定，因為有一種情況是，他沒有聽懂，這和笑點高低沒有關係。郭達和蔡明早年表演過一個小品，倆人都來婚介所找對象，唯一標準是對方必須懂幽默，可工作人員百般撮合出盡主意之後發現，這倆人幾乎都沒有幽默感，他講了一個笑話解圍倆人也難解其妙。最後他非常生氣地邊下場邊說：嘿，這倆人還真般配。
不過從這個小品可以看出，人總是願意被逗笑的，願意通過溝通得到快樂。
2.
最簡單的快樂來自什麼？大多是看別人丟醜，哪怕是形體上的，比如別人摔了一個大馬趴，越是重要的正式場合，這種情況越讓人感覺可笑。還有言語上的，中國古代笑話有很多是以傻子作為主角，尤其以傻姑爺居多，這影響到傳統相聲里也有一些類似的段子。聽到他們的傻話瘋話，人們內心會產生智力上的優越感，哪怕這些所謂傻子只是說了一些我們平時不敢、不願說出的實話、蠢話，反正我們會跟著大笑起來。
有一次聽一個編劇講喜劇創作，他非常堅決地說，看遍所有的喜劇電影你會發現，這些片子一定會安排一個傻子，這種安排會讓你的創作變得合情合理，傻子會在技術上幫助你塑造角色，完成劇情，而且觀眾不恨他們，反覺親近可愛。
我相信這位編劇的話在很大程度上成立，因為這種例子比比皆是，但需要說的是，並不是所有笑話都是由這樣的人物製造的，因為還有一種笑料來自一種精妙的安排，那恰恰是智力正常或者優秀者才能完成的事情。
比如，在NASA發現「另一個地球」消息發布後，英式沒品笑話百科昨天發了這樣一條微博，「1400光年，也就是說我們觀測到的星球反光還是拜占庭帝國、隋煬帝和聖德太子時代發出的。」
這條微博的轉發率不高，一是因為它不足夠可笑，第二大概很多人還是沒有看明白，沒有真正理解光年到底是什麼意思，1400年和隋煬帝有什麼關係等等。
東東槍多年前也寫過這樣一個段子，「很難想像，人類是怎樣熬過從約公元前9000年至1910年間的悲慘歲月——在那黑暗而漫長的11000年里，啤酒已經出現，家用電冰箱卻仍未被發明……」
這是一個邏輯笑話，而且不是讓人明白之後立即爆笑的那種，思維和敘述上接近西方手法，受眾在笑之前腦子需要轉一下頻道。這是一個小笑話，但我印象很深。當然這大概也和男人愛啤酒有關係，尤其是冰鎮啤酒。
3.
那麼除了聽不懂的情況，同一個笑話，一個人聽到能捧腹大笑，另一個人則無動於衷，這與什麼有關係呢？一是態度，二是經驗。
先說態度。中國人是不容易被逗笑的，尤其是當著眾人的面哈哈大笑，對於有些官員來說這可能意味著失態，而對於一般百姓來說，當著很多人尤其是陌生人的面大笑會感覺尷尬和怪異。
英達老師說過情景喜劇現場拍攝時的不同狀態。他在國外觀摩情景喜劇拍攝，現場觀眾都非常願意笑出來，拍攝效果也非常好，而在《我愛我家》拍攝時，他發現很多人尤其是男人不願意笑，特別是不願意笑出聲音來，女的在這方面要好很多，表現在現場錄音上氣氛自然不同。如果哪天拍攝前他看到女士觀眾多心裡就特別踏實，如果男的多內心就暗叫「壞了」。他認為，男人在製造幽默方面有天然的優勢，但表達快樂情緒的時候，出於面子等方面原因，他們不樂意開懷大笑。
我觀摩過很多次脫口秀的表演，尤其在中外觀眾都在的時候，你會發現現場笑得最暢快，笑聲也最大的，多是外國人。而且脫口秀不拘於形式，很多時候需要和現場互動，表現最優秀、最自然和表演者配合最好的，也多是外國人。對於表演者來說，觀眾的熱烈響應是一種認可，一種莫大的鼓勵。
當然也有一種情況是，到了這種應該發笑的場合，觀眾也會不由自主被帶著笑起來。有一次我們同事幾個一起去德雲社聽相聲，每次聽到一個包袱兒我們大家笑，挨著我坐著的一位同事也跟著一起樂，樂完之後再湊到我耳朵邊低聲問：呵呵，剛才說什麼？
第二就是經驗問題了，也就是你聽過的笑話的多少。笑是一件很神奇的事情，因為笑料打破的是一種常態，而這種常態一旦被打破就不能再產生意外感，再次聽到這個笑話你也就不覺得可樂了。聽的笑話多了，尤其如果能摸索出其中一些規律，你的笑點自然會提高。
有人在知乎上問，如何培養幽默感，有一個答案是多聽相聲小品。這大概也是方法之一，你聽得多了，哪怕沒有有意總結規律，也會培養出組織包袱兒的直覺，一定的幽默感也就產生出來。
4.
當然，聽到別人講一個老笑話是應該假裝跟著樂，還是中途打斷說你聽過，這是另外一個問題，屬於交際學的範疇了。
莫名其妙又被代表了
我怎麼覺得國人笑點非常低，我看國內綜藝節目，無聊的要死，然後國人居然喜歡看。國內的脫口秀，相聲，也無聊的要死，國人居然哈哈大笑。
連笑點這麼低的中國人都沒法逗笑，只能說電影太爛。一個喜劇電影也能扯到民族笑點上，笑死我了233333
我只問一個問題，你真覺得港囧好笑？
不是笑點高，是情商低。你不侮辱他們，很多人是不會笑的。
這個問題我有想過。
我是個半路出家的脫口秀演員，很多給外國人表演過的同行說起過外國人好逗笑，中國人難逗笑。我沒有給外國人表演過，所以不知道。
是觀眾的幽默感有問題嗎？
我在歐洲呆過4年，從普通的朋友身上不覺得老外和中國人幽默感或者笑點有什麼區別。老外有的幽默感，中國人也有。把人逗笑就那麼幾種技巧。
我這兩年研究的是美式脫口秀，看老外的教材。一開始覺得脫口秀，單口喜劇，老外的東西，厲害啊！但是後來和團隊里另一個學習相聲的朋友交流，發現脫口秀里逗笑觀眾的技巧，相聲里都有，甚至更全。(相聲這個形式完全沒有問題，只要內容節奏更適合現代，他的逗樂生命力是無窮的)相聲的逗笑技巧都是從真實的觀眾實踐出來的，所以肯定不是觀眾幽默感的問題。寫著寫著，突然想到另一個例子是黃西老師。大家都知道黃西老師是唯一一個在美國將脫口秀講到白宮去的中國人，說明美國觀眾很認可他。但是他回國後，知名度卻並不高。
是美國人更容易逗樂嗎？
我覺得還是作品本身的問題。黃西老師在美國，是個外國人。他講的事情對於美國人來說，充滿了異國情調。他的形象，口音很符合美國人眼中中國人的形象，代表了他們心中的中國人，我們聽一個外國人講事情好笑，很多時候並不是因為他搞笑技巧強(當然我承認外國人平均來看，肢體表達比我們強。但是肢體只是好笑能力的一部分)
而是因為他是外國人，你會願意聽他們說點你沒聽過的事情，其實和聽鄰居說家裡事情的八卦一樣。所以我的觀點是，並不是老外容易逗笑
如果是同樣的內容分別講給中國人和外國人聽，老外笑得厲害，其實是因為你對他們而言是個老外，他們願意聽你八卦。中國人對你說的事情見怪不怪，自然不會笑。
我甚至覺得沒有笑點這回事，把每個人逗笑的內容都不一樣。不過有件事是肯定的，你要把人逗笑，首先要讓他們願意認真聽你說話。
Russell Peters 脫口秀 印度電影大解析 Indian Movies視頻1 提問者以後少看《讀者》這類爛玩意2 天朝的喜劇藝人自己太差還好意思說3 把這個視頻看了再說不笑？
編劇導演和演員的能力低下去
觀眾的笑點高上來這種現象就命名為高點低能吧我倒覺得是在中國做喜劇的那幫人太不用心，拿著上個世紀的段子，試圖把觀眾噁心笑。觀眾不笑，就甩鍋給民族體制。你的笑話不好笑，那就是不好笑，又關中國什麼事？
佔個前排等大神來答中國人笑點高不高不知道，外國人笑點是真的低。。。我在美國實習給我boss講了老掉牙的笑話：熊貓最大的願望是什麼？照一張彩色照片。他笑得快岔氣了-_-||
我笑點高面無表情看完「港囧」，我笑點低陳佩斯的小品十幾年了看了八十多遍我照樣笑的肚子疼。我承認，這一定是我的問題，都怪我奇怪的笑點，我根本不懂喜劇，就像廣大中國人民一樣。
笑點的高低，往往取決於人們所處的環境，以及各自的身份背景。比如我初中的時候最愛看的就是扮丑，比如小瀋陽故意穿一件女士裙子，假裝娘炮那種，現在再看卻也笑不出來了，只會覺得低俗。工作日人們普遍不想笑，換言之，現在在工作場所，你見到的幾乎全是安靜的面癱。
林語堂在《吾國與吾民》中說，中國人是有獨特的幽默感的，在《詩經》、《論語》、《韓非子》里，都有一流的幽默存在。他甚至覺得中國人笑得太多了（就他那個時代而言），結果對任何事情都嚴肅不起來，「幽默正在毀掉中國」。
而到了當代，中國的喜劇導演們顯然不這麼看。英達和鄧超都曾在不同場合表示，現在的中國人太缺少笑聲了。馮小剛的苦惱則是，為什麼《私人訂製》里他覺得好笑的地方觀眾說沒勁，他覺得「像勾兌水一樣的」段子反而大受歡迎？
其實，中國人不是不愛笑，只是笑點變了。現在笑料的品種更豐富，人們不再依賴於傳統的喜劇所提供的笑料，一切硬/冷笑話，搞笑/怪圖片、視頻、音頻、遊戲、設計，不論出處，不論文化背景，都能讓他們或者哈哈大笑，或者在電腦前憋笑憋到內傷。在社交媒體上，各種搞笑段子和視頻、圖片的轉發率是最高的，轉發時不妨煞有介事地加以說明：慎點，擅自進入可能會對笑點產生不可逆的損傷。科學松鼠會成員Ent甚至暢想，將來有一天，由於美元市場的崩潰，政府決定發行另一種替代貨幣——搞笑資源。你的身家屆時將由你硬碟里搞笑圖片數量的多少來決定。「我的一生都為這一刻的到來而準備著。」
當然，除了個人身份背景和所處環境外，基因的決定權也是很重要的。
聽同樣一則笑話，有的人能笑出腹肌，有的卻一臉迷茫。到底是什麼造成了這樣的差異？文化因素和個人經歷可能並不是全部的答案。發表在《情緒》（Emotion）期刊上的一篇論文表明，人們的情緒反應強度可能與基因有關。5-羥色胺轉運體
這種基因的差異與5-羥色胺有關。5-羥色胺是我們腦中的一種重要神經遞質，而它的活躍又少不了一種名為5-HT轉運體的蛋白質的參與——後者能夠回收神經突觸釋放的5-羥色胺，從而調節突觸間隙中的神經遞質濃度。本篇論文的主角便是編碼這種蛋白的基因SLC6A4上的一個多態性區域：5-HTTLPR。
在人群當中，5-HTTLPR區域的DNA序列長度存在個體差異，它主要可以分為兩種：較短的「s」型和較長的「l」型。過去一些研究發現，帶有「s」型等位基因的人有更敏感的情緒反應，他們也更易受到環境和個人經歷的影響，換句話說，ss型和ll型一起看一部電影，ss已經哭得梨花帶雨了，ll卻依然能夠談笑風生。
與此同時，越來越多的研究者也開始把被試者領進實驗室，進行對基因與情緒的關係進行更加嚴格的實驗。本論文的作者、加州大學伯克利分校羅伯特﹒列文森（Robert Levenson）團隊的成員們也不例外。
列文森教授等人在2013年發表的一篇論文中描述了一個有趣的實驗。他們請被試獨自一人在房間裡帶著耳機唱卡拉OK，同時悄悄拍下了整個過程。隨後，毫不知情的被試被要求觀看一段視頻，而屏幕上出現的正是自己剛才的演唱場景。行為分析和被試報告的結果表明，與sl型和ll型被試相比，ss型個體對此類尷尬情境的情緒反應更強，甚至angry。而且這一趨勢對負性情緒和正性情緒都成立——無論是因「被迫出醜」而產生的憤怒，還是對自己的滑稽表現而感到好笑。在這裡s型基因就像一個「情緒放大器」，而且對所有類型的情緒都一視同仁。
中國人是不是ss型占的多我不知道，但是考慮到中國人目前的環境，中國人的笑點變高一點都不奇怪。
參考資料：
笑點高低，也要看基因
中國人為什麼不愛笑了？
外國人太無聊了，他們那些笑點中國人都玩爛了
我嘲笑冷笑譏笑的笑點比較低
我只想說:笑點低是幸福的！因為這些人隨時都能找到開心的理由。但是笑點高就不代表不幸福，你可以理解為他們笑的太多了，那些讓老外捧腹大笑的事情，已經早就讓他們厭倦了，他們需要新鮮的刺激！最明顯的例子，相聲演員能在台上逗得全場觀眾捧腹大笑，但是到了台下，他們自己卻一聲不吭、不苟言笑，這又是為什麼？明顯是笑的太多、講的太多，能讓他們笑的已經太少了。
去看看夏洛特煩惱吧
工作懶散不求上進，看到別人晉陞，就開始大罵體制和社會不公；追求的女生不鳥自己卻跟別的男生在一起，女生就變成口中的假矜持綠茶婊；自己做的喜劇電影不好笑，就拖上老一輩的喜劇藝術家說中國人難以取悅。你真的用心了嗎？
記得小時候看春晚期待趙本山，好笑是因為他抖的包袱都是新的，說出來的台詞都能變成流行語，聰明人笨人的角色都不牽強不會像王寶強和包貝爾想讓人揪出來打，再看現在無論春晚還是電視電影用的台詞，葉良辰都已經快沒人提了，他們還在用「摩擦摩擦」當大料。如果題主的笑，具體是指逗樂的話，不同語言、文化背景甚至語境下的情況都是不能一概而論的。也就是，拿任何一個國家的人來劃分笑點是沒有意義的。
比如這個，
至於中國人笑點到底高不高，題主可以去看看微博的營銷號，有哪個不是靠說段子火起來的。中國人對段子有要求，追求此話有梗。如果對話里的梗能拋出去再接回來，更是妙趣橫生。但是那些段子說實話也沒有多好笑，可貴的在於它觸到了大家共同的g點，有類似的經歷、回憶，有誇張化的情節，有語言的藝術。
你覺得我不苟言笑，其實只是我不懂你。有些人，遇到困難，總是在別人身上找原因，而不在自己身上找原因。
你逗不笑人家，你不說是你沒逗笑他，你倒說是他不理解你。
你賣條褲子給我，我是二尺六的腰你給我裁了一尺二，我三尺三的褲長你給我裁了一尺八。
穿上身把我勒的圓圓滾滾好像剛做好的灌腸一樣。
我心裡沒好氣，拿眼睛瞪你。
結果你不說你自己褲子沒裁好，倒怪我太胖。
還糾纏不清說什麼看隔壁那位，提里昂先生，如何喜歡這褲子，剛穿一半，就很合身。
我心裡很生氣，覺得你有病，但我不言語，我只是轉身就走。
你倒在背後嘆氣，說世人長相何畸，竟不能合適你獨特的褲子。
我卻只納悶一件事，你既然覺得自己是孤芳，人所不能欣賞，那你為什麼還生氣我穿不上你的褲子啊？
你要做高雅藝術，追尋自我，就不要顧及觀眾的感受，玩你自己的去，觀眾縱然看不懂，也不會怪你。
你要做大眾藝術，想得到觀眾的認可，就請放下你本就不該架起的身段，認真研究觀眾的需求，從群眾中來，到群眾中去，觀眾要是還看不懂，只能還是你的問題。
說什麼不懂得欣賞，說什麼笑點太高，還扯到中國人這個大命題上，其實還不是覺得自己沒有被欣賞，票房還是不夠高。
一直覺得自己是開在深山中，人所不相識，現在挪到鬧市中，還是相識無幾人，急了不是。
姿勢不要太難看。
PS：挺喜歡陳佩斯的小品，題主引用他的話，沒看到原文，不知道具體語境，上面賣褲子的，不是陳先生。難道我不是國人嗎！！！
我因為笑點低被好多人絕交了好嗎！！！你可以想像出去玩一個姑娘笑的停不下來嘛！！！！
有時候笑點高的人都會看到我就笑了……
摔！！！！
我是宋小寶嘛！！！！
不是？
不是看見我笑你妹啊！！！
我分明是這樣的……
（有爆照哦～）
哈哈哈，本寶寶嚇到你沒！
哈哈哈哈，叫你一看見我就笑～但是我覺得啊，笑點高的人好酷……
就是那種渾身上下散發著禁慾感覺的男生……
還要穿著白衣服有沒有……
容我擦擦口水……這麼說吧，喬治卡林，Chris Rock，Louis C.K，Eddie Murphy和囧司徒這幾個出名的，我個人看了肚子笑的直不起來啊。。。
中國人不是笑點高，是太嚴肅太矯情。
要是有個人大開抗日戰爭玩笑，嘲笑甲午戰爭；說中國人還是挺配東亞病夫的，說中國人永遠活在祖先的光輝里；說中國人髒亂差，雞巴小，走路姿勢奇怪，三觀混亂，你說你笑得出來不？
尤其是知乎，想必不少人直接開噴，搬運各種史料各種反駁，開始「漢奸、賣國賊」的罵，然後美分五毛分兩派，互相噴互相例證打臉。
「你個傻逼你是沙文主義」，「你國吃棗藥丸」，「煞筆自干五閉嘴，不姓趙說雞毛」，「你個跪舔狗，賣國賊」等等等等。自行腦補。
C.K說過句話，沒什麼事不能開玩笑的，因為喜劇就是帶你到你最害怕的地方，然後讓你輕鬆的笑出來。
那麼嚴肅，那麼矯情，不就是害怕嗎？不就是害怕別人戳你脊梁骨嗎？不就是害怕一群不在乎你的祖先丟你臉了嗎？
有人這時候想跳出來給我一個嘴巴，「你瞎扯！我看美國脫口秀我也笑！中國沒有這玩意，我笑個蛋！就是你國ZF搞得鬼，和諧國情！」
是啊，在刀山火海里跳舞還要逗你笑，中國喜劇演員多不容易啊。
但是，要是我們不管喜劇演員怎麼開玩笑，始終認為自己是中國人；要是我們不論別人怎麼評論，一笑了之，依然有對民族國家的驕傲；要是我們始終相信中國很強很好，中國有一代代人的努力會變得更好，中國在我們的堅持和相信中會走的更遠走得更好，你覺得GCD還會冒著被國內外大部分人噴不民主不言論自由的風險一個勁兒的封鎖、一個勁兒的和諧嗎。
就算D想保險一點，起碼你能把只敢匿名說的東西光明正大拿出來說，起碼你可以對一些玩笑一笑了之，起碼你笑點變低了。
每個人有每個人的笑點，每個人都不想被代表，自信的人笑天下可笑之事，對被代表有沒有意見不知道，但我想應該不會怒開嘲諷。看到這個我就笑了
一點也不覺得國人笑點高，國人的笑點很庸俗。畸形，殘疾，色情，都能成為嘲笑對象。
要是笑點真的高，那幫段子手咋還活著呢？
這個小夥子真窮，居然不扶老大爺。
有人想笑就笑，有人覺得不好笑當然就不笑，你是怎麼統計出來國人都不笑了.....我算國人嗎？我就笑了好幾次.......
寫《醜陋的中國人》的博楊也有這樣的體驗。在他的自傳裡面，提到一個小細節。
1945年8月15日，日本投降了，然後消息傳到他們大學來。大家當然非常高興。但是都不知道怎麼慶祝。
最後把廢舊的桌椅板凳集中到操場上，點把火少了。用他的話來說，就是大家都看著火，臉上沒有一點表情。
不知道大家有沒有注意到廣場舞，大媽的臉上也罕有笑容。
看新聞，國家領導人也罕有笑容
你走在路上，一般也是板著臉。
估計這個跟我們觀念相關吧，如果你走在路上對陌生人微笑，大家會覺得你有問題。《中國人外國人系列之——外國人明顯比中國人會笑》，《中國人的劣根性之——中國人不會笑》，《關於中國和外國兩個國家的區別之——笑點不同》
讀者上的東西也能信
我覺得中國人（跟題主對應 沒有把自己跟中國人隔離開來的意思 愛國主義勿拍）最可笑的一點就是現在社會上很多人因為自己笑點高而感到優越。就像很多人把高冷當個性一樣。
說實話，笑點高已經是上帝對你不公的一個稍微不那麼明顯的小方面了。為什麼還要不停強調甚至引以為傲呢。
簡單點難道不好嗎。國內喜劇和國外比怎麼樣我先不說，沒看過什麼，總之目前地球上還沒誕生能讓我笑出聲，或者流淚的影視作品，我看的不多有的可以推薦一下。而且我感覺貌似外國人笑點確實要更低一些，不知道是裝的還是怎麼樣
外國人的笑很多時候只是一種禮節性的笑
你們全部都錯了，你們知道當今國人難逗笑最主要的原因是什麼嗎，你們這群凡夫俗子，肉眼凡胎，是中國傳統文化中的一種病毒加上當今社會不忠不孝不仁不義殺人強姦邪淫等骯髒醜惡的混亂致使中國人那原本自卑的心又上了一個層次，和那死要面子活受罪的虛榮，活在他人眼光中的人生等壓抑了其中的本性，以至於陷得太深到了一種深入到潛意識的地步，其中最最最最主要的是中國人普遍有一種可笑荒唐的心理，我怎麼形容呢這，中國人的心理還真是難講啊，所謂衣食足而知榮辱，和平年代的足衣飽食讓中國人有一種極其嚴重的自卑心，覺得自己不偉大，也沒有讓自己覺得偉大自豪的事，所以沒有資格做一些事情，問題就是在這裡，中國人為神魔有如此荒謬至極的心理，中國人的虛榮心啊，這就是中國人不愛笑的根本所在。周幽王為博愛妃一笑烽火戲諸侯你們應該知道吧。
情理之中，意料之外 缺一不可
因為中國人是悶騷的代表！
雖然我本人笑點很低吧……
我記得我小時候笑的時候被我媽說跟神經病一樣她說「別人看到你就覺得你是神經病」我只想知道有多少人小時候被這樣說過……然後我就有點面癱吧我記得小時候同學好像是有那麼一點怕我然而我內心真的是個逗比啊！！長大後我都不在乎我媽說的什麼什麼了我只想說 為什麼中國人這麼負能量！！！不這麼消極會死啊！！！不否定別人會死啊！！！咳，好像跑題了舉個例子，有個人說要給你講個笑話，你的第一反應是什麼？
1. 準備評價，這個笑話能不能讓我笑，值不值得讓我笑2. 什麼都沒想咳，我不多說你們感受感受第一次碰到提問裡面這麼多圖的，我還是太年輕了
這幫酸腐文人的民族自卑感油然而生
電影爛還要求觀眾去配合？這年頭做觀眾不容易啊……
只有我覺得這篇文章全是誰誰誰說么。。。柏楊說魯迅說米蘭昆德拉說陳佩斯說某某教授說。。。。
讀者上寫的你也敢信。高中寫作文可能會用到吧
這裡的很多人是指？
我能說髒話么。
想笑就笑了，想哭就哭了。這難道是一種技能？還得加點？網上抄點段子，加點黃段子，借鑒點上個世界老梗，夾雜致敬經典，湊出一部電影，真的是我笑點高？
這個段子好，夠搞笑，23333——————～呵呵。
有些笑點低的同學聽到小明兩個字的時候就開始笑了
在中國表露情緒被當做不成熟的表現，沉穩厚重 撇嘴陰笑 低頭眼裡閃過一道閃電的才是做大事的人好嘛。
我笑點低
讀者什麼的，初中就不看了
讀者毀一生。小時候看看覺得讀者特別牛。現在等車無聊買一期，感覺就是這什麼亂七八糟的東西。以前我居然還覺得很對。真中二，當年
中國人的笑點很高嗎？很高。
因為中華民族的文化歷史最長久。
五千年的文化積澱，五千年的民族智慧，五千年的娛樂文化發展，豈是你一個平平常常的小喜劇就能輕易把所有人逗笑的？
五千歲的老大爺和幾百歲的小毛孩，誰更容易被逗笑？嗯？！我只想說，周星馳的電影看了十幾遍，還是會笑的。
說不會笑那是扯淡。生活中一兩件事就能把大家都逗笑。而為什麼現在國人看電影和小品不笑了？那主要是因為它們真的不好笑了。以前的電影和小品是創造段子的，你一聽，誒，這個段子挺新奇，挺有趣的，於是就笑了。現在的喜劇電影賣的是情懷，都是五年十年前的老梗，而小品更是一個網路段子大集合，觀眾早已見怪不怪，你讓人怎麼笑？
我反而覺得笑點高很酷啊_(:з」∠)_
不是不會笑，是笑點太奇怪，中國那麼多人要把笑點統一還真挺難。
我笑點多低啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈被代言啊佩斯好痛心！
其實恰恰相反，中國人笑點低！
陳丹青說「去美國給他觸動最大的不是物質，而且一張張沒有被欺負過的臉」這句話對我有很大的觸動。我當時就想能去躺美國就好了，去看看沒有被欺負過的臉是什麼樣子……
荒誕往往是喜劇的溫床。這個時代對大多數人來說是最壞的時代，但對喜劇創作者來說卻是一個最好的時代，有些東西你都不需要加工就很好笑。正如一位朋友說的一樣「你國有原創的黑色幽默，但只存在於你國各類國內政經類新聞中。」
正是社會的荒誕，人們生活中的壓抑，才對喜劇有如此大的需求，喜劇占票房的比例是最高的，而且基本國產高票房的電影都是喜劇。微博上最活躍的也是段子手，電視節目最火的也是搞笑的………
顯然這些都不是笑點高造成的結果，而恰恰是因為笑點低。因為笑點低，需求高，才會出現大量充數的作品，對此我深感憂慮………中國人的笑點對比其他國家，用高低來形容太簡單了。據我的觀察總結，是中國人的笑點比較特別。別的國家的人哈哈被逗樂了，中國人基本抱著「啊～還好～或許出於禮貌我應該笑一笑」的心態，比如我看老友記，全程我的內心是愉悅的，表情是冰冷的，平均五集會笑出來兩次，但是當然了老友記還是非常優秀經典的喜劇，非常好笑。中國人的笑點特別，這和文化背景有關。就像我還覺得日本人的笑點特別，特別到詭異的地步……寫這個主要想說，那些個做喜劇的，堆砌段子，咯吱人，還怪大家笑點高？我呸。陳佩斯說中國人笑點高，然後視之為挑戰，抓心撓肺想出高級的包袱，經典的段子，逗大家一笑。喜劇這玩意，極其依靠天才，放之古今四海皆好笑的，我們稱之牛逼。自己的玩意不好笑，就把舞台留出來，好嗎？
個別人吧，寧可不開心也要把裝x進行到底，就算活得累也要與眾不同。
陳佩斯的作品真的現在看我都覺得很好笑，然而春晚現在的社會主義小品我還是笑不出來。怪我嘍。
這就是一本正經胡說八道吧
一棍子全部打死是不對的嘛，還是有笑點特別特別低的人～
一個人的笑點高低跟所處環境有關吧，我是這麼覺得的，一個生活在刻板、家規嚴格的環境里，想逗他笑蠻難的。。。要看是真笑還是假笑
國人的笑點一直在變高。主要歸結於段子的增加。刷微博，豆瓣，內涵段子，逛貼吧，空間，各種社交軟體，時不時地總會有很多段子，就像給人打了笑點疫苗，笑點能不增加嗎。
港囧沒人笑是因為低俗和真的爛，所以我笑不出來。
平時的我，笑點超低。我在幼兒園上班，小朋友有時候吐字不清楚，說出來的話，我聽到都能笑很久。聽他們之間的聊天，或者他們做了什麼好玩的事情，我也能記很久，時不時想起來都很開心。可是，當我看電視或者電影的時候，我是真的笑點高。因為，有的『喜劇』我覺得真的一點都不好笑。也許，孩童天真爛漫的不經意而為之，遠比成人絞盡腦汁製造出來的笑點，更容易令人心神愉悅。
推薦閱讀：
※2015年你心目中的喜劇人有哪些？
※如何評價趙四的演技？
※為什麼西蒙佩吉這麼帥？
※如何看待歡樂喜劇人黃才倫被淘汰？
※今夜百樂門中感覺吳彼、張海宇、蔣易等科班出身實力超群，遠超宋小寶等人，是否意味著中國喜劇走上專業化？