掌閱iReader和kindle paperwhite 3怎麼選？

01-22

如果你的錢是自己辛苦賺來的，就買kpw3。

這個問題我回答比較合適，兩個閱讀器我都用過，之前還特意做過對比。相對來說呢，iReader更本土、更人性化。kindle呢，名字更響，然後……沒了！

iReader本土化體現在操作和功能上，那真叫個簡單方便（相對於kindle）。下面的話，我很負責的說，如有雷同請點個贊。

1、安卓系統

操作主界面和微信一樣，書架、書城、我的、設置，不管用沒用過，拿到手裡就知道怎麼使用。kindle布局就複雜了，如果沒仔細摸索，保准你不會用，一個賬號註冊綁定就要花你半天時間，簡直不忍直視。

2、格式支持

iReader支持六種格式，EPUB、MOBI、PDF、UMD、EBK、TXT，PDF可以支持裁邊和重排，其它格式可以自動斷章。kindle原生系統只能支持azw和mobi格式，其它的如PDF、TXT格式需要通過郵箱轉換格式才行，過程繁瑣又耗時。另外EPUB格式完全不支持，郵箱也沒辦法轉格式。

3、傳書方式

iReader傳書可以用數據線，也可以通過WIFI無線傳送，手機里的書直接掃個二維碼就傳過去了，非常快速方便。反觀kindle，我覺得太不人性化了，為了賣自己書城的書把傳書功能做的這麼慘不忍睹——註冊賬號、綁定郵箱、添加郵箱、發送郵件、等待上傳、聯網下載。

可能有人會問了，不是還可以USB傳書么？我提醒你，千萬別浪費表情。kindle格式限制太死了，簡單的TXT和PDF不轉換也能給你搞亂碼，為了安全防打斷，建議還是用郵箱吧，工具齊全的話二十多分鐘能搞得定。

4、筆記功能

客觀的說，iReader和kindle的筆記功能體驗都不好，原因就出在屏幕上。電子墨水屏那叫個嬌氣，打字稍微快點就會反應不過來，所以記筆記還是建議先把原文導出到印象筆記再記吧，這樣不但速度快，而且還有點寫作的感覺，也方便日後整理查看。當然，你要是用的iReader，可以下載一個APP，用手機記筆記，然後可以同步到閱讀器。

兩者的筆記都存儲在雲端，iReader可以和APP同步，就算是自己導入的書籍一樣可以同步，這一點還是比較好的。另外iReader在筆記導出方面的體驗也比kindle好多了，iReader可以直接和印象筆記綁定，過程也非常簡單。而kindle那叫個九曲十八彎，近來開發了一個三方軟體，叫

Clippings。不過尷尬的是，這是一個英文網站，你看得懂看不懂另說，運氣好的話，你註冊綁定登錄等系列運動處理完，差不多耗時兩三個小時就可以了。

再想想，還有什麼……對了，突然想到了kindle的優勢：

不是所有人都和我這樣，同時擁有iReader和kindle（還是最貴的），沒有對比就沒有傷害，上面kindle已經在操作、傳書、筆記、格式方面中了槍，下面該揭一揭iReader的底了。

1、顯示更清晰。

當然，這種差別是很微妙的，不是放在一起基本看不出來。兩者用的,是同一個廠商、同一代的屏幕，唯一不同的就是iReader尺寸大了0.8英寸，相應的ppi就低了35，所以放在一起仔細看，kindle會稍顯清晰。

2、出版書書籍比重更高。

kindle是亞馬遜旗下的硬體產品，後者是做圖書起家的，一開始也就是噹噹賣書的中介，後來數字閱讀發展起來了，所以就搞電子書了。因為這個淵源，kindle的出版書籍比重相對iReader更高。

不過，這裡面也有一些被咱門想當然了，kindle出版類書籍比重高不代表數量更多或是種類更豐富。因為kindle是國外品牌，許多國外資源受版許可權制是不能在國內閱讀的，而中文書籍數量明顯是iReader佔優勢的。

從各自官方的數據來看，kindle有30萬冊圖書，iReader有50萬冊圖書。2016年kindle年度數據出來之後，筆者也做過書城對比，發現kindle年度最暢銷的十本電子書iReader書城都有，就連kindle暢銷的十本紙質書iReader同樣有八本，還有暢銷作者的書籍也是如此，東野圭吾、賈平凹、龍應台、羅敷的書iReader都能找到，或許之前我對iReader有所偏見，但從查到的這些來看，iReader書城的確也很豐富。

其實，iReader書城給讀者留下這種印象也是有跡可循的。一方面掌閱本身就是從小說起步的，功能機那會基本都有iReader這個軟體，以前我還瘋狂過，看多了也就留下了小說的印象。加上掌閱官方也一小說推薦為主，許多工具書都沒推送出來，如阿里巴巴王堅的《在線》，特朗普的自傳等等很多。

3、品牌影響力大

kindle入華已經快十年了，一路走來也是鏗鏘有力，相繼退出了許多代的產品，在很多用戶心裡留下了不可磨滅的印象。

市場經濟有這樣一個現象，牌子響了一些缺陷也就被光環掩蓋了，現在的kindle就有這種情況。個人覺得kindle最大的優勢就在於這一點，從實際體驗來看，性價比倒真不如iReader，尤其是看中文的，要知道kindle那系統本身就針對西方人看英文的。

對了，網上還有人說kindle微信推送服務好，其實這個功能是不能直接推送書籍的，只能推送文章到閱讀器來查看，這一點iReader也是可以的。

對比一下kindle和掌閱的書籍價格你就有答案了。掌閱出版讀物基本是kindle的2-3倍，你覺得買什麼好？

沒有用過iReader，只是拿著朋友的玩兒了下。自用pw3

整體比較一下，感覺kindle文字界面看起來比較乾淨，清晰，iReader屏幕雖然大一圈兒但是清晰度不夠，而且屏幕發白，在無背光的情況下有時候看不清字。

被大家一直詬病的傳輸方式，我也覺得還好，因為kindle在支持txt格式上實在垃圾，所以自己下載了一個轉碼工具，USB導入也是非常溜的，不像另一個答主說的要20多分鐘。可能使用習慣了吧，我個人還是比較喜歡kindle一些，真真正正的口袋書，冬天往大衣口袋一裝就走的

價格：iReader800+,日亞美亞kpw3大概700，便宜100+接近200。

圖書質量：iReader比kindle好，很多書是kindle沒有的，不過iReader網路文學比較多，但如果你閱讀習慣偏傳統，還是kindle好，《社會心理學》這類書iReader是沒有的，但都可以找到d版下載-_-。

質量：質量都不錯，愛惜的話肯定可以用很多年。

總體來說國行的kindle不推薦，可以買日亞或者美亞的kindle，要是嫌麻煩的話也可以找代購，但代價是會損失保修。

如果是公款，就買有回扣的那個

如果是自己的錢，就買kpw

喜歡看網文嗎？喜歡就ireader 不然就kindle