中國8月15日起禁止出口高性能無人機和計算機利大於弊還是弊大於利？

01-22

中國8月15日起禁止出口高性能無人機和計算機
如題，請大家發表自己的看法觀點。

我覺得象徵意義比較大。

問題就是錯的

並不是「禁止出口」，而是「限制出口」

相關貨物在出口前需要申請和審核，確保購買方不會出岔子，兔子的朋友們依然可以買到

無人機在軍事上用途廣泛，如果用做恐怖襲擊更是防不勝防

超級計算機更不用提，典型的應用是暴破密碼和模擬核爆炸

肯定利大於弊，不然折騰這幹嘛

【商務部海關總署公告2015年第31號關於加強部分兩用物項出口管制的公告】
根據《中華人民共和國對外貿易法》和《中華人民共和國海關法》的相關規定，為維護國家安全，決定自2015年8月15日起，對部分無人駕駛航空飛行器和高性能計算機實施出口管制（相關技術指標見附件1），商務部、海關總署2015年第21號公告公布的《兩用物項和技術出口許可證管理目錄》中的「九、計算機」部分不再執行。
出口本公告所列物項，需向國務院商務主管部門申請辦理《兩用物項和技術出口許可證》（相關許可程序見附件2）。

國務院商務主管部門依法對本公告所列物項的出口活動進行監督檢查，出口經營者未經許可、超出許可範圍出口或有其他違法情形的，由國務院商務主管部門和海關依照有關法律法規的規定給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
附件：1.部分無人駕駛航空飛行器和高性能計算機出口管制技術指標
2.部分無人駕駛航空飛行器和高性能計算機出口許可程序
商務部海關總署
2015年7月31日

此問題的標題和新聞標題有誤。建議大家閱讀新聞鏈接後，再做評論。鏈接中的文章指出：我國限制部分無人機和高性能計算機的出口，出口需要申請審核。而並不是完全禁止出口。

為什麼需要限制部分無人機和高性能計算機的出口了？

1.大型無人機隨意出口的話，被用於恐怖活動的的可能性很大。「無人機巡空炸彈」？「無人機自殺式襲擊」？我們都受到恐怖主義的威脅：14年昆明火車站暴恐案，最近的駐索馬利亞我國武警戰士不幸犧牲。

對大型無人機出口做審查，很有責任心有沒有？

14年有一個新聞：某恐怖組織使用了DJI（大疆）的普通的家用無人機用作偵察，大疆還專門發了微博反對將產品用作非民用。

［手機答題，不方便找新聞源，後面補上］

2.限制高性能計算機出口是以前不需要嚴格審核高性能計算機出口，現在需要嚴格審核了。限制高性能計算機出口，避免用作核武器模擬測試用途。你願意讓朝鮮擁有核武器嗎？你願意核武器繼續擴散嗎？

3.有時候限制出口並不是限制高技術擴散（美國對華高技術出口限制），而可能是限制其出口用途，防止危害本國安全。

絕不能把自己還沒有的技術出口給他國

我覺得禁超級計算機是弊大於利。

如果我們願意出口，一定是和我們關係還可以的國家，這玩意又不像無人機一樣容易擴散。我想不到有什麼危害。

有回答說中國出口了也沒人要，這是偏見：由中國政府援建（無息貸款）、浪潮集團承建的辛巴威高性能超級計算機中心（簡稱超算中心）交付使用。津方說，這使辛巴威成為第五個擁有超級計算機的非洲國家，其運算能力排非洲第二位。

無人機非常危險稍微改裝就可以用于軍事未來無人機將完全代替有人戰鬥機所以限制出口是非常明智和及時的

我是不是看錯了，不是西方國家對中國禁止出口高科技產品嗎？之前中國搞了一個世界第一的超級計算機，然後西方就禁止對中國出口某類晶元了。

無人飛行器那個說的可是大疆？？