時間旅行如果可能，那能量守恆還能成立嗎？

01-22

目前的物理理論並沒有完全否定時間旅行的可能性，比如經典時空中可能存在閉合世界線，量子引力方面就更加不清楚。
然而還有一個問題，根據人類所認知的能量/動量/電荷，等等眾多的守恆定律，很多量無論發生怎樣的改變也只是從一個形式轉換到另一個形式，但總量不會改變。那麼在時間旅行中，時間旅行者作為一個本身攜帶著很大能量的物體，如果成功從未來回到了過去，那麼過去的世界是否憑空多出了時間旅行者的這部分能量，而未來的世界則消失了時間旅行者的能量？
當然，這些守恆律的成立是有前提假設的，在我們考慮的情況下守恆定律是否還適用？如果適用，是否存在著某一種補償的機制使得守恆律不被違反？

---
用稍微技術化一點的語言說：
存在閉合世界線的時空是否遵從守恆律？
--

目前三草木文和鄭曉宇兩位的答案讓人不敢苟同。能量（或者動量電荷）守恆畢竟是指，某個時刻空間所有位置能量密度全部求和得到的總能量不隨時間變化。這個求和是對全空間的，dxdydz 的積分。
在這個角度上，時間和空間是不對稱的。也就是說如果你對 dxdydt 積分，那麼得到的量相對於 z 的變化並不是守恆的。

因為如果時間旅行真的可行，那麼時間就像經緯度一樣，是一個坐標值。這意味著過去，現在，將來，都是存在於同一個「世界」。所以我們既然在同一個世界做坐標性「位移」，質能是守恆的。

。。。。。。。

時間旅行只是坐標移動，時間跟能量關係可以類比position和動量的關係。

一個很高動量的物體移動到另一個位置，動量就不守恆了？

——

是了，你可以下定義下出不守恆。但你下的定義我不會care。你可以把動量守恆定義成處於x點的粒子動量守恆，這個粒子移動之後按你的定義就動量不守恆了。

這有意義嗎？

系統都不確定，討論守恆不是耍流氓？

如果可以時間旅行那時間軸必定是一個圓環也就是說開始----結束是同一個點這樣可以滿足守恆吧一個時間空間都封閉的宇宙

你說得對，所以閉合世界線的存在與否存疑。

之前看到個帖子講，這樣子熱力學第二定律就不滿足了