委內瑞拉欠中國500億美元,準備將64平方公裏海島轉讓給中國。假如協議達成一致,怎麼分析?(前提:假如)
預警:回答本題需要強大的資料搜集能力與資料分析能力,靈敏的時事嗅覺,以及具備國際關係、國際公法、政治、軍事、歷史知識
新聞鏈接地址:港媒:委內瑞拉將用一小島償還中國500億美元貸款(圖)_鳳凰財經之前的相關新聞:委內瑞拉對華500億美元貸款違約:不還錢 也不給油委內瑞拉證實中國已放寬500億美元貸款償還期限中國與委內瑞拉修改500億美元貸款協議 中方利益受損
委內瑞拉證實中國已放寬500億美元貸款償還期限委內瑞拉經濟衰退 或陷入債務違約危機(加勒比海列斯群島布蘭基亞島 )委內瑞拉欠中國500億美元,準備將64平方公裏海島轉讓給中國。相關資料:1.1982年4月,聯合國通過《聯合國海洋法公約》。1994年11月16日,《聯合國海洋法公約》正式生效。按這個「公約」的有關規定,全球沿海國家除擁有12海里領海權以外,其海域面積可以向外延伸至200海里,作為這個國家的專屬經濟區。在這個專屬經濟區內,有關國家可以享有勘探、開發、利用、養護和管理海床上覆水域及底土自然資源的主權。2.釣魚島面積4.3838平方公里,周圍海域面積約為17.4萬平方公里。經濟區擁有豐富的石油資源。3.委內瑞拉是美國的後院,美國對於美洲奉行「門羅主義」。4.將國土作為商品,是否符合國際法、是否符合委內瑞拉人民的利益、將有什麼影響。
5.(最重要的一點)歷史上的古巴導彈危機1962年,加勒比海地區發生了一場震驚世界的古巴導彈危機。它由蘇聯在古巴加勒比海地區部署導彈、美國則堅持要求撤除導彈而引發。這是冷戰期間美蘇兩大國之間最激烈的一次對抗。這次危機雖然僅僅持續了13天,美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊,使人類空前地接近毀滅的邊緣,世界處於千鈞一髮之際。最後以雙方的妥協而告終,其中有不少值得總結、反思的經驗教訓。
假如,我是說假如啊,真的把島給咱們了。除了發展旅遊業,什麼也別想干,幹了就是作死。但發展旅遊業真的是個好選擇啊!風景優美的海島啊!完爆中國任何景區!而且是第一塊遠方的國土,不用簽證就能去,中國人自己的島!這幾個概念一炒,保證生意火爆。到那時,500億真不叫多。不過也就是想想吧
別扯什麼美國後院這種老掉牙的笑話了,百慕大是英屬的、開曼群島、維京群島也是英屬的,這些都伸到美國後門裡的攪動的,也沒見美帝提什麼意見,你要搞和平開發,美帝才不管你。
建雷達,軍事基地,講什麼天方夜譚,你沒有海權保障,搞這些是用來養蚊子的嗎?你的設備打算從哪裡運到島上,你的後勤補給怎麼解決,你靠什麼突破第三、第七艦隊的6個航母戰鬥群,隨便一個戰斧就可以讓你血本無虧,你比老毛子強很多?
別以為你會腹黑,人家是臉黑,還有大棒。
你有什麼?
不需要題主列舉的那麼多學科知識,稍有常識的人都能看出這個小道消息不靠譜。(香港媒體記者就想搞個大新聞!)但是題主既然假設的問,我就假設的答吧:給也不要。
在拉美攫得一塊小島當然益處很多。比如經濟上開發旅遊業(此島自然資源在加勒比海不算特別出色,但是結合中國領有的背景和中國元素的設施會在拉美很成功);文化上由於有地緣的優勢促進中拉交往;軍事上由於直插美國後院給美國一定的震懾。
但是這會引起美國的極大反彈。該地和中國跨個太平洋,中國和除委內瑞拉外附近拉美國家也沒有特別的友好關係,中國在此地的博弈能力遠遠不如美國。另外侵犯了美國後院會引起美國的報復,美國更可能在其他領域公開打壓中國,而中國現在並沒有和美國全面對抗的實力。到時候這塊地更可能是負擔。
最好的做法是什麼呢?租借一段年限(當然可以續約延長),並承諾非軍事化。這樣可以坐收益處而盡量規避不利。那麼多錢換個燙手山芋實在不值,還不如利用催款的壓力多索要石油以保證能源安全。
(最高票那個答案答得神馬啊……英國取得那些地方的時候世界上有美國嗎?美國歷史上大部分時間有像樣的海軍嗎?美國強大的時候大陰做小弟去跟著美國好意思打嗎?滲透一個國家的手段多得是,文化交流比直接軍事部署重要得多。拉美全都心向中國了美國離崩潰也就不遠了。和平開發只可能減緩表面衝突,不可能根除深層的不信任。中國軍事力量要過去也要打著和委國合作的名義,這關美國什麼事?自己在日本東南亞軍事軍艦派入結盟鬧得歡,別人做類似的事就翻臉要打人了。這也洗地?一言以蔽之,乃一無!)一窮朋友借了你5W塊不還,說我鄉下有套房子賠給你,你一看地址屬於貧民窟區域經常發生刑事案件租客經常不交租金,你要麼?
幾年後…委內瑞拉:你說的我都知道,可是這個島為什麼這麼大?
在島上建個機場中國可以直飛又不用辦簽證旅遊還是還是很容易辦起來的呀!
感謝題主題目,雖然我不覺得需要很多知識才能辨識這個新聞的本質。
這絕對是在黑中國,比賴賬還惡劣。1. 拿了島嶼,中國不僅自己的和平共處五項原則被自己抽臉了,更是和委內瑞拉這個國家的人民結仇了,中國從此失去一個重要的能源盟友的民心,在第三世界國家的形象一落千丈。2. 開啟了一個惡劣的先例,對國際金融正常秩序造成重大打擊,必然會被國際社會聲討。3. 中美關係將降入冰點,開啟冷戰的序幕。
4. 違背和平崛起的承諾,和周邊國家地區的領土糾紛再也無法在道義上佔據上風。5. 根本沒有任何開發的可能性和實力,純屬虧本買賣。6. 和美國當年吭俄國完全是兩回事,不能同日而語。7. 這個新聞絕對不是委內瑞拉政府公開發布的,即使這樣的交易存在,也沒有哪個腦殘政府會對外公開,搞臭自己。8. 因此可以看出這個新聞一方面打擊委內瑞拉政府的形象,順帶黑了中國,但同時又波動美國神經,提醒美國委內瑞拉的重要性,試圖將國際視線轉回委內瑞拉。因此最有可能的幕後推動者是委內瑞拉國內的反對派,也許委內瑞拉國內也要上演奪權大戲?請各位指正,謝謝。一致個毛,國家沒錢就賣島?美帝分分鐘用什麼社交工具煽動一下國內民族情緒,老馬還能坐住板凳?中國能要?就像你隔壁的隔壁村裡有個親戚,他有一天和你說,我家後面有個小菜園,我送你了你愛種點什麼就種什麼,我昨天借你那瓶醬油就不還你了,你願意?種的東西會不會被偷不說,你真有那閑功夫跑去種一塊八杆子打不著的地?國土向來寸土必爭,頭一次聽說賣島掙錢的,這我也是醉了,莫不如日後歸順我天朝,賜與金銀土地,頤養天年,豈不快哉?
有這等好事,很奇怪日本人為什麼不出來直接代委內瑞拉還錢,順便再借五百億給他們,這樣,一個島日本到手,另一個島預期中。
【華春瑩:委內瑞拉轉讓小島報道「沒有根據」】4日,外交部新聞發言人華春瑩在當日舉行的例行記者會上,回應「委內瑞拉欲轉讓小島給中國"媒體報道,稱「有關報道沒有根據」,中方各筆貸款還本付息正常。華春瑩指出,委內瑞拉是世界重要石油生產國和輸出國,也是中國的重要經貿合作夥伴。
根本不可能。
這是領土與主權問題,關於這個問題,和平共處五項原則說的很清楚:相互尊重主權和領土完整,互不侵犯,互不干涉內政,平等互利,和平共處。
我們是第三世界的發展中國家,帝國主義列強曾深深的傷害過我們,並使我國喪失了大量領土,我國只會收回被強佔的土地,不會對他國的領土感興趣。
某些亞非友好國家以設立特區或在某地頒布特別政策的方式,與我國企業及個人有些合作,其主權和領土都屬於該國,我方的組織和個人在那裡起的作用是傳授先進經驗和幫助管理,是第三世界國家間互利共贏的典範,絕不是所謂的「新殖民主義」,而是促進世界和平與發展的有力手段。
另外我國外交部發言人已經否認了這個傳聞。64平方公里,就是64000000平方米吧,才500億美元,算下來就800多美元一平方,換成人民幣也就5000左右,比三線城市房子還便宜,這還不趕緊搶,中國政府不要的話,賣給開發商吧
謝邀,只能答下個人見解。
作為領土,500億美元還是值的,海洋資源開發等各種經濟、政治、社會的好處、方便。
唯一不好的是始終無法承認東西文明差距,始終放不下「東方文明的驕傲」,作為所謂「東方文明」獨苗的中國,萬一再被點燃對抗美國、挑戰西方的民族主義的躊躇滿志。那就成了當年被日本侵華那樣的,自1840年以來又一個悲哀的歷史拐點,在中國本來充滿希望的上升期。
國足可以名正言順參加美洲杯了
這麼爽!拿地開發旅遊區。讓我們領略一下列強的快感。
推薦閱讀:
※如果有一天台灣經過和大陸的協商獨立了,那麼法理來說台北故宮文物應該歸還嗎?
※一國政府海上軍事力量向另一國平民船隻射擊,國際上如何處理這種事件?在不同海域發生,會有什麼不同?
※如何看待伊拉克庫爾德要在2017.9.25公投建國?
※為什麼護航編隊在遇到索馬利亞海盜的時候,只是進行驅離而很少對其進行武力打擊?