委內瑞拉欠中國500億美元,準備將64平方公裏海島轉讓給中國。假如協議達成一致,怎麼分析?(前提:假如)

預警:回答本題需要強大的資料搜集能力與資料分析能力,靈敏的時事嗅覺,以及具備國際關係、國際公法、政治、軍事、歷史知識

新聞鏈接地址:港媒:委內瑞拉將用一小島償還中國500億美元貸款(圖)_鳳凰財經

之前的相關新聞:委內瑞拉對華500億美元貸款違約:不還錢 也不給油

委內瑞拉證實中國已放寬500億美元貸款償還期限

中國與委內瑞拉修改500億美元貸款協議 中方利益受損

委內瑞拉證實中國已放寬500億美元貸款償還期限

委內瑞拉經濟衰退 或陷入債務違約危機

(加勒比海列斯群島布蘭基亞島 )

委內瑞拉欠中國500億美元,準備將64平方公裏海島轉讓給中國。

相關資料:

1.1982年4月,聯合國通過《聯合國海洋法公約》。1994年11月16日,《聯合國海洋法公約》正式生效。按這個「公約」的有關規定,全球沿海國家除擁有12海里領海權以外,其海域面積可以向外延伸至200海里,作為這個國家的專屬經濟區。在這個專屬經濟區內,有關國家可以享有勘探、開發、利用、養護和管理海床上覆水域及底土自然資源的主權。

2.釣魚島面積4.3838平方公里,周圍海域面積約為17.4萬平方公里。經濟區擁有豐富的石油資源。

3.委內瑞拉是美國的後院,美國對於美洲奉行「門羅主義」。

4.將國土作為商品,是否符合國際法、是否符合委內瑞拉人民的利益、將有什麼影響。

5.(最重要的一點)歷史上的古巴導彈危機

1962年,加勒比海地區發生了一場震驚世界的古巴導彈危機。它由蘇聯在古巴加勒比海地區部署導彈、美國則堅持要求撤除導彈而引發。這是冷戰期間美蘇兩大國之間最激烈的一次對抗。這次危機雖然僅僅持續了13天,美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊,使人類空前地接近毀滅的邊緣,世界處於千鈞一髮之際。最後以雙方的妥協而告終,其中有不少值得總結、反思的經驗教訓。


假如,我是說假如啊,真的把島給咱們了。

除了發展旅遊業,什麼也別想干,幹了就是作死。

但發展旅遊業真的是個好選擇啊!風景優美的海島啊!完爆中國任何景區!而且是第一塊遠方的國土,不用簽證就能去,中國人自己的島!這幾個概念一炒,保證生意火爆。到那時,500億真不叫多。

不過也就是想想吧


別扯什麼美國後院這種老掉牙的笑話了,百慕大是英屬的、開曼群島、維京群島也是英屬的,這些都伸到美國後門裡的攪動的,也沒見美帝提什麼意見,你要搞和平開發,美帝才不管你。

建雷達,軍事基地,講什麼天方夜譚,你沒有海權保障,搞這些是用來養蚊子的嗎?你的設備打算從哪裡運到島上,你的後勤補給怎麼解決,你靠什麼突破第三、第七艦隊的6個航母戰鬥群,隨便一個戰斧就可以讓你血本無虧,你比老毛子強很多?

別以為你會腹黑,人家是臉黑,還有大棒。

你有什麼?


不需要題主列舉的那麼多學科知識,稍有常識的人都能看出這個小道消息不靠譜。(香港媒體記者就想搞個大新聞!)但是題主既然假設的問,我就假設的答吧:給也不要。

在拉美攫得一塊小島當然益處很多。比如經濟上開發旅遊業(此島自然資源在加勒比海不算特別出色,但是結合中國領有的背景和中國元素的設施會在拉美很成功);文化上由於有地緣的優勢促進中拉交往;軍事上由於直插美國後院給美國一定的震懾。

但是這會引起美國的極大反彈。該地和中國跨個太平洋,中國和除委內瑞拉外附近拉美國家也沒有特別的友好關係,中國在此地的博弈能力遠遠不如美國。另外侵犯了美國後院會引起美國的報復,美國更可能在其他領域公開打壓中國,而中國現在並沒有和美國全面對抗的實力。到時候這塊地更可能是負擔。

最好的做法是什麼呢?租借一段年限(當然可以續約延長),並承諾非軍事化。這樣可以坐收益處而盡量規避不利。那麼多錢換個燙手山芋實在不值,還不如利用催款的壓力多索要石油以保證能源安全。

(最高票那個答案答得神馬啊……英國取得那些地方的時候世界上有美國嗎?美國歷史上大部分時間有像樣的海軍嗎?美國強大的時候大陰做小弟去跟著美國好意思打嗎?

滲透一個國家的手段多得是,文化交流比直接軍事部署重要得多。拉美全都心向中國了美國離崩潰也就不遠了。和平開發只可能減緩表面衝突,不可能根除深層的不信任。

中國軍事力量要過去也要打著和委國合作的名義,這關美國什麼事?自己在日本東南亞軍事軍艦派入結盟鬧得歡,別人做類似的事就翻臉要打人了。這也洗地?

一言以蔽之,乃一無!)


一窮朋友借了你5W塊不還,說我鄉下有套房子賠給你,你一看地址屬於貧民窟區域經常發生刑事案件租客經常不交租金,你要麼?


幾年後…

委內瑞拉:你說的我都知道,可是這個島為什麼這麼大?


在島上建個機場

中國可以直飛

又不用辦簽證

旅遊還是還是很容易辦起來的呀!


感謝題主題目,雖然我不覺得需要很多知識才能辨識這個新聞的本質。

這絕對是在黑中國,比賴賬還惡劣。

1. 拿了島嶼,中國不僅自己的和平共處五項原則被自己抽臉了,更是和委內瑞拉這個國家的人民結仇了,中國從此失去一個重要的能源盟友的民心,在第三世界國家的形象一落千丈。

2. 開啟了一個惡劣的先例,對國際金融正常秩序造成重大打擊,必然會被國際社會聲討。

3. 中美關係將降入冰點,開啟冷戰的序幕。

4. 違背和平崛起的承諾,和周邊國家地區的領土糾紛再也無法在道義上佔據上風。

5. 根本沒有任何開發的可能性和實力,純屬虧本買賣。

6. 和美國當年吭俄國完全是兩回事,不能同日而語。

7. 這個新聞絕對不是委內瑞拉政府公開發布的,即使這樣的交易存在,也沒有哪個腦殘政府會對外公開,搞臭自己。

8. 因此可以看出這個新聞一方面打擊委內瑞拉政府的形象,順帶黑了中國,但同時又波動美國神經,提醒美國委內瑞拉的重要性,試圖將國際視線轉回委內瑞拉。因此最有可能的幕後推動者是委內瑞拉國內的反對派,也許委內瑞拉國內也要上演奪權大戲?

請各位指正,謝謝。


一致個毛,國家沒錢就賣島?美帝分分鐘用什麼社交工具煽動一下國內民族情緒,老馬還能坐住板凳?

中國能要?就像你隔壁的隔壁村裡有個親戚,他有一天和你說,我家後面有個小菜園,我送你了你愛種點什麼就種什麼,我昨天借你那瓶醬油就不還你了,你願意?種的東西會不會被偷不說,你真有那閑功夫跑去種一塊八杆子打不著的地?

國土向來寸土必爭,頭一次聽說賣島掙錢的,這我也是醉了,莫不如日後歸順我天朝,賜與金銀土地,頤養天年,豈不快哉?


有這等好事,很奇怪日本人為什麼不出來直接代委內瑞拉還錢,順便再借五百億給他們,這樣,一個島日本到手,另一個島預期中。


【華春瑩:委內瑞拉轉讓小島報道「沒有根據」】4日,外交部新聞發言人華春瑩在當日舉行的例行記者會上,回應「委內瑞拉欲轉讓小島給中國"媒體報道,稱「有關報道沒有根據」,中方各筆貸款還本付息正常。華春瑩指出,委內瑞拉是世界重要石油生產國和輸出國,也是中國的重要經貿合作夥伴。


根本不可能。

這是領土與主權問題,關於這個問題,和平共處五項原則說的很清楚:相互尊重主權和領土完整,互不侵犯,互不干涉內政,平等互利,和平共處。

我們是第三世界的發展中國家,帝國主義列強曾深深的傷害過我們,並使我國喪失了大量領土,我國只會收回被強佔的土地,不會對他國的領土感興趣。

某些亞非友好國家以設立特區或在某地頒布特別政策的方式,與我國企業及個人有些合作,其主權和領土都屬於該國,我方的組織和個人在那裡起的作用是傳授先進經驗和幫助管理,是第三世界國家間互利共贏的典範,絕不是所謂的「新殖民主義」,而是促進世界和平與發展的有力手段。

另外我國外交部發言人已經否認了這個傳聞。


64平方公里,就是64000000平方米吧,才500億美元,算下來就800多美元一平方,換成人民幣也就5000左右,比三線城市房子還便宜,這還不趕緊搶,中國政府不要的話,賣給開發商吧


謝邀,只能答下個人見解。

作為領土,500億美元還是值的,海洋資源開發等各種經濟、政治、社會的好處、方便。

唯一不好的是始終無法承認東西文明差距,始終放不下「東方文明的驕傲」,作為所謂「東方文明」獨苗的中國,萬一再被點燃對抗美國、挑戰西方的民族主義的躊躇滿志。那就成了當年被日本侵華那樣的,自1840年以來又一個悲哀的歷史拐點,在中國本來充滿希望的上升期。


國足可以名正言順參加美洲杯了


這麼爽!拿地開發旅遊區。讓我們領略一下列強的快感。


推薦閱讀:

如果有一天台灣經過和大陸的協商獨立了,那麼法理來說台北故宮文物應該歸還嗎?
一國政府海上軍事力量向另一國平民船隻射擊,國際上如何處理這種事件?在不同海域發生,會有什麼不同?
如何看待伊拉克庫爾德要在2017.9.25公投建國?
為什麼護航編隊在遇到索馬利亞海盜的時候,只是進行驅離而很少對其進行武力打擊?

TAG:歷史 | 國際關係 | 國際法 | 委內瑞拉 |