吉爾吉斯人真的是李陵的後裔嗎？

01-22

這是和徐福東渡類似的套路，被一代又一代的中國人YY，假設某些外國民族真的是華夏古人的後代，人家和我們也只是平輩的關係，堂堂堂的N次方兄弟，如此攀親戚到底又有什麼意義呢？何況這種假設根本經不起人種基因圖譜和語言學的推敲。
很多自媒體天天推送「某某國家某某民族是中國人的後代」之類的網文，內容一般是某個漢族人到了異地繁衍後代形成了當地民族，吉爾吉斯人自然也難逃這種網文，比如下面這篇：
----------------------------

到底吉爾吉斯人是不是西漢將軍李陵的後裔呢？用現代人類分子學來看，吉爾吉斯人父系和漢人父系並沒多少關係，
下面是吉爾吉斯人的人類分子學單倍體統計結果：
其中，印歐系的R1a佔比最大，達到63.86%，吉爾吉斯人的R1a單倍體單一性甚至高過哈薩克人。R1a正是源自雅利安東擴（斯基泰），在除雅庫特人以外的突厥語系各族以及斯拉夫民族中所佔比例都不低。外加另一支印歐系的單倍體R1b（佔4.36%），吉爾吉斯人的印歐系單倍體佔比接近70%，這個比例比烏茲別克族人和土耳其人的R1比例還要高。
下圖為烏茲別克人的人類分子學單倍體統計結果：
有人會疑問為什麼今天吉爾吉斯人的外貌看起來更接近於蒙古人，只能看到少量的印歐人種外貌特徵。這與吉爾吉斯人的祖先---黠戛斯人(唐代時"黠戛斯"這個音已經接近Kirgiz）的通婚歷程有關。從匈奴到突厥汗國，再到回鶻汗國這1000多年間，統一的草原帝國內部一般是跨部落通婚的，貴族階層甚至是跨部落聯盟通婚，原因除了防止近親結婚，也是為了部落之間的結盟、鞏固關係，貴族婚姻大多是政治聯姻，貴族更容易繁衍下更多的後代，繁衍個幾十代後，一般一個部落主要人口就是那麼幾個大姓了。
黠戛斯人早期在蒙古草原西部、阿爾泰山一代長期和N系、C系等黃種游牧部落的互相通婚，幾乎所有的烏古斯部落、欽察部落都經歷了這個過程，血統上或多或少地融入了東邊N系、C系、O系人種的母系基因，在相貌特徵上顯得亞歐混雜。
此外，包括突厥各部在內的草原民族經常會向南部漢族邊境城鎮發動掠奪戰爭，擄掠人口，漢族女子被擄掠到草原給他們生下小孩，這也可能成為黠戛斯人的母系基因的來源之一。
吉爾吉斯人Y單倍體中唯一能和漢人扯上關係的就是那僅僅佔6.75%的O3單倍體（眾所周知，漢族人父系是以O3—M122為主體，成分也相較單一）。何況——吉爾吉斯人種的這僅僅6.75%的O3還並不是都來自於漢人，而是來自於契丹人，文章後面會專門說到。O3下的另一支 O3-M117單倍體在鮮卑系民族（蒙古、契丹等，蒙古族的早期名稱為室韋鮮卑，起源自蒙古草原東部邊緣）中比例不低，O3-M117在蒙古草原東部的蒙古族部落中佔比接近40%，最高的赤峰一代蒙古族的採樣數據為O3佔比52%。（蒙古族各部、達斡爾族等鮮卑各系總體規律是東部O3高頻，西部C*和C3高頻）

高比例的R1單倍體說明吉爾吉斯人的父系祖先的確屬於突厥化的烏古斯-欽察部落之一，魏晉南北朝至隋代稱「結骨」、「契骨」、「紇骨」、「護骨」，唐代時根據漢語的音譯通稱為「黠戛斯」。亞歐大草原本沒有那麼多突厥人，最核心的藍突厥也就是早期阿史那和阿史徳兩支部落（藍突厥的父系單倍體到底是哪種仍存爭議），外圍附庸部落為若干支黑突厥部落，多數今天的突厥語系民族都是在3世紀至15世紀期間陸續突厥化的烏古斯部落，甚至有些都算不上烏古斯部落。
吉爾吉斯人的語言為阿爾泰語系突厥語族東匈語支克普恰克語，確切的說就是突厥語的方言之一，和漢藏語系沒有任何關係。下圖為世界突厥語族人口分布區：
回到前文中所說的吉爾吉斯人中的少量O3來自於契丹人。
眾所周知，12世紀初，遼國被新崛起的女真人滅亡後，契丹貴族耶律大石帶領一部分契丹人長途遷徙到吉爾吉斯斯坦一帶，征服了當地各突厥語系部落，建立西遼國。下圖紫色部分為一度雄踞中亞、新疆的西遼國：
西遼被蒙古滅亡後，西遼政權的建立者——契丹人便留在了吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克一代，成為了吉爾吉斯人中的契丹諸部落。
詳見下文：
在貴州吃臘肉：吉爾吉斯斯坦契丹後裔為何認為自己是華裔？

契丹部族如今在吉爾吉斯斯坦的身份均屬於主體民族吉爾吉斯族。具體數量多少，吉爾吉斯官方沒有具體統計。中國方面的估算是吉爾吉斯斯坦契丹裔大概為50萬人左右。下面做個驗算：

契丹人和蒙古人一樣，都是源自鮮卑族。鮮卑各系民族所有可能的C3系、C*系、O*系、O3系在吉爾吉斯人種佔比分別為8.83%，2.80%，2.80%，6.75%。總共加起來不到吉爾吉斯人20%的份額。2013年吉爾吉斯斯坦的吉爾吉斯族人口為419.3萬人。算下來契丹部落人口不可能超過80萬人。與吉爾吉斯斯坦的契丹部族人口約為50萬人不矛盾。
從遺傳學統計的估算來看，吉爾吉斯斯坦的契丹部族人口約為50萬人還是比較靠譜的。吉爾吉斯人種的8.83%的C3和 6.75%的O3剛好接近東部蒙古族和達斡爾人（與契丹同源）中C3對O3的比例。（達斡爾族中C3佔31%，O3佔25.6%）
也就是說，吉爾吉斯人種的O3單倍體大多數來自於契丹人。

不管你認為契丹人、柔然人、匈奴人、東幹人這些算不算中國人，吉爾吉斯人中與O3單倍體有關的只有6.75%，所以，即便契丹人、柔然人、匈奴人、東幹人都算是中國人，吉爾吉斯人依然不能算作中國人的後代。
當然，吉爾吉斯人種這6.75%的O3和8.83%的C3可能不是100%來自於契丹，也可能有來自於後來（13~14世紀）的征服者——蒙古人。成吉思汗第二子察合台的後代就被分封在吉爾吉斯一代。
下圖為成吉思汗分封給二兒子察合台的領地——察合台汗國，涵蓋了今天的吉爾吉斯斯坦：
建立察合台汗國的蒙古人後來逐漸突厥化，融入到了吉爾吉斯人、哈薩克人、莫卧兒人當中。
此外，吉爾吉斯人早期信仰薩滿教，後來一部分轉為藏傳佛教（中國境內的吉爾吉斯人——柯爾克孜族至今仍有一部分信奉藏傳佛教），最後吉爾吉斯人在黑突厥汗國統治時代改信伊斯蘭教，這個變遷過程和大多數其他突厥語系民族是相似的。
總之，某些中國人說吉爾吉斯人是李陵的後代，就如同某些中國人說日本人是徐福的後代一樣，一廂情願，也不知是出於對世界大同的渴望，還是出於無厘頭地意淫。
中國人從古代開始就有個壞毛病，喜歡意淫別人是自己的後代（甚至中國人罵髒話時說別人是自己的兒子、孫子就好像精神勝利了一樣），由於李陵投降匈奴後被匈奴單于封王，李陵難免會被人拿來和很多草原部族的祖先強行扯上關係。李陵是吉爾吉斯人祖先的傳言也不是現代才有的，和徐福東渡的傳說一樣，傳了很多年了。

某些中國人製造這種段子也不完全是自己瞎編，而是利用對方國家的另類非主流言論進行加工，這個傳言最初的來源是嘎黠斯酋長為了和唐朝拉近關係結盟，故意和李唐皇室攀親戚，自稱自己是李陵的後代。（畢竟唐朝皇室編修的家譜中說李唐皇族是李廣的後代）。嘎黠斯酋長用的這種攀親戚的外交段子聽聽就好，當真了可不行。人家嘎黠斯跟吐蕃或者回鶻攀親戚的時候可又是別的說辭了。
此外，這類傳言還有吉爾吉斯斯坦的契丹裔部族有時自稱華人，這完全是翻譯上的互相誤導所致：
吉爾吉斯斯坦用得最多的語言是俄羅斯語，俄語就把中國稱之為Китай（Kitan，契丹）。受俄語影響的現代吉爾吉斯語也把中國稱之為Китай（Kitan，契丹）。吉爾吉斯斯坦契丹部落民眾說自己是契丹人也可以直譯成說自己是中國人。即便是特指中國，不了解中國歷史的吉爾吉斯契丹部落民眾當然也是望文生義。（以吉爾吉斯斯坦的落後程度和教育水平，不要指望他們中的大多數能對中國歷史有多了解）。
無論是吉爾吉斯人，還是日本人（O2b系人種+D2系人種），都已經被現代人類分子學、語言學證明並不是漢人的直系後代。關於日本大和民族的形成和來源，筆者在下面文字中已經詳細轉述了：
「日本人覺得中國人不如黑人」，這是真的嗎？這是全民的觀點還是局部人的意見？www.zhihu.com如何評價日本是一個「現代封建社會」的說法？www.zhihu.com《狄仁傑之神都龍王》設計了東島國人滅大唐的大背景，符合口味，會加劇你仇恨某國的心理嗎？www.zhihu.com
即便在人類分子學和語言學、現代考古學越來越發達的今天，很多中國人還是迴避學術事實，去說某某民族是中國人的後代，這種輿論行為對中國沒有任何加分。
而如今，這類「某某國家某某民族是中國人後代」的網文愈發泛濫，非常迎合中國當下的網路閱讀市場，（韓國的網路輿論在20~10年前也經歷了這個過程，直到今天依然被中國網友當笑料）。如此下去，若不加以遏制，外國人有一天會嘲笑「全宇宙都是中國的」。
---------------------
備份專用微博號：在貴州吃臘肉666
微博鏈接: https://m.weibo.cn/u/6081726418

這個說法可能是這樣的：
現在的吉爾吉斯人所認的祖先是在唐代時叫黠戛斯的，這個族群據說就是史記里的鬲昆，在武帝時為匈奴人統治下的諸部之一。隴西的李陵降了匈奴人之後取了單于女兒，做了鬲昆王，後代可能統治了一段時期。到了唐代皇帝也是郡望隴西，跟黠戛斯的可汗聯了宗。
但到如今可汗也沒了，李氏也不佔漢人的絕對大頭，加上吉爾吉斯人似乎也不大有漢唐時的記憶，我們失去在西域河中的存在也不是為其所妨，所以吉爾吉斯人跟我們應該不算很有關係吧。

是的，然後呢？

推薦閱讀：