有學法的大大能告訴我當初學法的動機嗎？
還記得高中畢業以後選填專業時的情形，父母都是農民，朋友都是理科生，均給不出我實質性的建議，因此，當我抱著招生簡章粗覽後選法律時，並沒有得到反對。卻不曾想到我以後，會與法律這麼實實在在的結合在一起。
我為什麼選擇法律，原因如下：
1、文科生能選擇的專業：文學、歷史可是兼修，金融、經濟沒興趣，考古、政治不是我的菜，法律既能填飽肚子，又不枯燥，不選它選誰？
2、歷史上學法律成名的大律師揮灑自如的站在法庭上用口中劍手中筆力挽狂瀾的背影給我留下了很為深刻的印象，我也想如他們一樣在歷史上留下痕迹；
3、我想更深刻的看懂這個世界，了解它的架構和運行。
就這樣，我來到了政法。如果，我曾想，如果讓我重來一次，我還會不會再選法律，我的答案總是肯定的，我不後悔。
覺得各種案例會很好玩兒，現實是沒有想的那麼好玩兒
蟹@武承妖
我學法基本屬於意外當時志願填完想選的之後還空了一行，家人勸我別光選工科，於是就又填了法大。 之後就成了現在這個樣子。 好在現在的生活並不讓人太失望，法學也沒有像我想得那麼乏味。現在來說，讓我認真去學法學的動機大概是希望在見過世間人性最惡一面之後對正義的信任。「揮法律之利劍 持正義之天平除人間之邪惡 守政法之聖潔積人文之底蘊 昌法治之文明」入學時候發的宣誓卡我一直收在錢包放照片的那層。
就是這樣。寫完才意識到跑題有點厲害好久沒有答題了，因為法律版塊漸漸又有點淪為「諮詢+百度知道」的用途。今天上知乎想閑逛一下，看到這個問題，忽然有些感慨，我來跟題主談談我當初是怎麼入這個坑的，僅是我個人的一些心理歷程，題主看完一笑就好。很多很多年前，我還很小，我只記得我母上大人跟我提過，我的外公，當年是當地一個法庭的庭長，在那個年代，很多東西還很單純，我的外公是一個很清廉很公正的法官，在當地頗有聲望，好評如潮。只可惜外公走得很早很早，在我母上還小的時候就走了。母上聽旁人提外公聽得多了，也對法律產生了興趣。在那個年代，擴招還早，我母上雖然只有高中學歷，但是在當地一間國企擔任中層，收入也算小康，但是她突然很想試試，試試自己父親當年走過的路。於是起早貪黑，參加成人自考，考了一個大學的成教，順利畢業。然後報考當地的檢察院，也順利通過。是的，一切都很順利，只是到了最後，單位不肯放人，也沒有理由，就是不肯放，反正就這樣，母上大人與法律這個行業失之交臂。於是，在我還很小很小的時候，我母上大人就跟我說，其實你以後可以學學法律，做個律師業挺好的。當時我也沒啥概念，而且時間太久那時的事情也記不清了。大概記得當時母上給我訂了一個雜誌叫《少年與法》，反正跟法治理念啥的關係不大，就各種少年犯罪，各種血腥各種糾結。那時，就算給我中下了與法律結緣的小種子吧。沒過多久，我舉家來了深圳，小學畢業、初中、高中，我隱約還記得當年深深沉迷各種TVB律政劇，我擦律師這麼帥，帥翻天了，在庭上慷慨激昂，大喊「我反對」，抽絲剝繭揭露真相，真尼瑪牛B。然後不太記得高一還高二，我開始接觸一本雜誌叫《鳳凰周刊》，當時年少，方才啟智，那時也沒啥微博啥的，鳳凰周刊創刊也才不久，不像現在資訊爆炸。以前的《鳳凰周刊》會報道很多所謂社會黑暗面，不公平的事例，我那時那個吃驚啊，我神州大地居然還有這檔子事兒，還TM有沒有王法了，覺得法治啥的德先生啥的真是個好東西，當時我的想法就是：我要做一名正義的律師！我要維護這些弱者的權益！要讓正義的光輝普照祖國的神州大地！頗傻的對吧？但當時不覺得，那時候流行在課桌上寫上一些鼓勵自己的話，我一向成績還可以，自然不屑於干這種心靈雞湯似的蠢事，不過唯獨這次，我在課桌上寫了一個大大的「法」，告訴自己，這就是我今生追求的目標。然後高中畢業了，填志願選專業只有一項——法律系，且不服從分配。然後高考失利，進了本地唯一的一所本科院校（知乎師弟師妹師兄師姐多，自然知道是哪所……），開始了我的法律生涯。記得入學第一次同學見面，班導讓大家介紹一下自己選擇法學專業，結果超三分之二的答案都是「報了XXX專業，結果沒考上被調劑了」，我那個氣啊，丫的不喜歡讀別讀啊！轉專業啊！輪到我的時候，我站起來說「吧啦吧啦……肖揚法官主政最高法這些年，讓我看到了中國法治的希望，我希望在中國法治進步的道路上，能留下我的腳印！」………………這話說完沒多久，然後馬上就是王首席上台了，後面的事兒，學法的諸位都是知道的………………
大學這四年，過得算是挺愉快的，課基本上就只挑喜歡的上，看了若干書，聽了若干講座，知道了若干人，總算是對天朝的司法有了個更深的了解。公法那塊，刑法自覺是落後人家大大的還不思進取的那種類型，又恰逢犯罪構成三段論和四要件之爭，加上老師是公訴人出身，課雖講得好，但是態度拽得跟二五八萬似的，自然不會太感興趣。而私法一塊，物權法的老師雖然人人都說講得悶得出奇，而我偏偏覺得那老師才華橫溢得不得了，特別是從羅馬法的演變這一塊，造詣頗深，聽得我如痴如醉（好吧我承認其實是因為最後他給了我A+）。至於憲法和法理，呵呵……
大三升大四的時候，我們那屆可以在校考司法考試了，興奮得不得了，報了個班，好好複習了兩個月。那時早上起不來，然後逼著自己一定得爬起來。那時候叫醒我的，真的就是夢想。當時培訓班從老大少各色人等，司法考試雖然曾號稱天朝第一考說句不好聽的真是什麼樣的人都能考而且那兩年恰逢放水大年，我自己都覺得咱們這行從業人員水準素質堪憂……（夾帶點私貨，我一直都是反對未從事過系統法學教育的人士可以參加司法考試，不得不說雖然很多非科班出身的同志最後從事法律工作一樣很出色，但是我覺得讀書時對法學思維的培養和法學底蘊的積累還是很重要的……不喜勿噴）。嗯，考司考的時候有個小插曲，就是我答主觀題是從來不按順序的，而且我答題的習慣都是要把格子寫滿的，反正想得到的都寫，因為寫錯不扣分，但是寫漏就是沒分的。當時刑訴算送分題，但是寫完刑法答刑訴我發現刑法寫到刑訴的空里而且一點縫隙都沒給我留……監考說這是你自己弄髒的試卷沒法換哦~~~~反正考完也是各種緊張，司考這種經常性差一兩分過不了的考試我整整丟了二十幾分，不過還好最後驚險飄過。查到分數那個早上，把整個宿舍都吵醒，我實現夢想的幾個節點：考上法學院、通過司法考試、進入律所、通過執業人員面試、拿到執業證，最開心的就是通過司法考試這一刻了。接著是找工作，也是沒經驗，畢業論文都沒寫完，就出去玩了一個月，回來交完論文答辯完已經六月了，然後開始找工作，臨到畢業了，多少有點著急，當時也就是海投，總共投了50、60間律所吧，畢竟剛畢業，又非名校，找我面試的可能只有6間？最後要我的有4間，只是當時第一個老闆，Nancy Mu，周五打給我，周六面試，然後要我周一上班，所以其他的所就陸陸續續全部拒絕了，後來Nancy去了HK念JSD，把我引薦給了現在的老闆，一直瞎混到現在。記得面試的時候，因為Nancy主要做涉外，所以當時給了我一份英文的文件讓我翻譯，給了我半個小時。以我這種四級剛到六級未滿的水平我拿著文件真是叫誰都不應啊，半小時後……Nancy：So？我：額，這是一份授權委託書。Nancy：Ok，go on。我：不知道了……Nancy當時的臉色啊，我真是形容不出來給你們聽得有多精彩。後來我問Nancy為什麼我這樣的英文水準她還要我，她想了想說：我覺得你以後應該會成為一個很好律師的……額，是不是客氣話我就不知道了，反正就這樣進了律所。懵懵懂懂地過了一年多，辦了不少案子，參加了實習律師培訓、考試、結業、面試，拿到執業證那天，我終於成為了正式的律師，實現了我年少以來的理想。回想這一路，自己真的很明確自己的目標，當然也曾迷惘，只是無論如何，我已經是律師了。至於執業之後的故事，那是另一個很長很長的故事了……So，說了那麼多，回答了題主了問題，也算是讓自己回首了一下自己當年的堅持吧。以上。當年的想法是為中華之崛起而讀書，覺得學好法律專業可以支持自己去改變一些不公平不公正，讓弱勢群體少一些無奈，強勢群體少一些囂張。
現在讀到JD，做了律師，也有了一定經濟實力，卻覺得離當年了理想越來越遠了。曾經以為自己學好法律至少是塊磚，丟到河裡可以泛起一絲漣漪。
現在發現自己就是顆沙子，小心翼翼在湍急的水流中保持好自己不迷失已經很費力。不知道什麼時候才能練成一顆水晶或者鑽石，或多或少能夠照亮一片陰暗的水域。目前的計劃就是攢到一定的錢，幫自己和家人實現經濟自由之後再多贊助幾個希望小學。
但真不知道什麼時候自己才能幫助社會做出點實質性改變。但還是希望自己不忘初心-為中華之崛起而讀書。學的文科， 有一次班上兩個男生打架我為了拉開他們受了傷。 填高考志願的時候老師說：「你這麼有正義感，可以學法學！」於是就讀了四年法學。從事法律工作這麼些年，我感覺很幸運，不是實現了多少正義，而是因為我還在堅持做自己，以後也可以繼續做自己。目睹多少失足的人，不禁感慨，作為法律人，一定要在自己弱小的時候不失本心，不做錯事，「小時偷針，長大偷金」乃至理名言！
不考數學的專業就這麼點
非常簡單，就兩個字「喜歡」。喜歡這個專業，或者說是「律師」這個職業。小時候看《律政佳人》，特別羨慕裡面的主人公們，牛逼閃閃的樣子。
後來因為理工科不好，選擇了文科，比較關心社會民生的情況下，堅定了自己學習法律的決心。想要去幫助需要幫助的人，想要當公益律師。。。這樣的想法現在看來特別天真，但我還是喜歡這個專業啊，覺得太有意思了。
我們上法律英語的時候，老師給告訴我們當律師會十分辛苦，尤其是女律師，介紹了一些比較負面的故事，問我們還有想要當律師的嗎？我竟然毫不猶豫地說：of course !沒辦法，我就是喜歡。但是比較遺憾，高考考得比較差，在一所理工科的大學裡讀法學。。。。很是沒有優勢。未來應該會考研，去xz，我高考時最想去的大學。其實，大部分法學本科生，往往是這樣選擇法科的：
1、文科院校專業太少了2、法律聽起來高上大3、現在是個大學就有法科所以。。。
歸根結底，就是高考之間的志願填報導致的。。。
也許碩士、博士有為了法學理想來的。但如同蘇力所說的，法律是入世的學問，不是出世的學問。如果純粹只是（請注意「只是」）為了救國或者其他高上大理想而進來的，我總是有點存疑的。
不用學高數。誰知去到一個連法學都要學高數的地方…………
第一志願文化課沒過，然後文科沒什麼可報的，小時候挺喜歡看重案六組的，法學算沾個邊，就填了，然後被調劑，就來了法學
1.有比較強的正義觀念。2.想著就算不從事這職業，也不會沒用。
機緣巧合，覺得很高大上就挑上了，沒有想那麼多……人生沒有必要想那麼多，也沒有時間去想。
看了一圈，沒有和我差不多的，先交代基本情況，女，大三（可是沒有抱金磚），華政。
一、小時候，看今日說法，家裡每個中午都看。現在看來今日說法叫今日說案更合適，但是當時就覺得每次請的專家（多為中政友校）講的挺有條理，有點神往。 二、高中。人生轉折點，因為興趣讀了文科，因為學英語看了＜＜律師本色＞＞，很喜歡裡面律師們思辨善言的感覺，尤其每次結案陳詞。也知道了律師職業的無可奈何，在做好了足夠的心理準備後，以還不錯的高考成績做支撐，從海南考到上海，開始了法庭辯才之路。 法學課程都很思辨，我很喜歡，後來看了＜＜費城故事＞＞，男主角被問為什麼學法律，他說＂我學法律的原因在於我們不經長，但是偶爾能成為創造正義的一部分。＂原文記不清，但是給我印象很深刻，在中國法律往往尷尬，但是如果能盡心堅守，早關鍵的時候用良知挽救一兩個或絕望或無辜的人，就已經算無愧所學了。我自覺情商還行，對他人的需求、感受比較能感同身受，人情練達即文章，也算學法律的優勢吧。
三、最後一點就是考慮了就業，雖然難，事在人為。而且律師熬出頭確實是回報相當豐厚的行業，所以也不時光基於理想選的。 第四、未完待續。學校有位老師，講起他親歷的文（啊喲）革，熱淚盈眶的說：＂所以你們這代年輕人要有所擔當，中國法治任重而道遠＂我當時感受到了這句普通的話背後的辛酸，十分動容。任重而道遠，理想在前，同各位法律人共勉。最開始的時候想學編程，夢想是進入遊戲公司做遊戲。我老媽就對我說，第一，這行對數學要求高，第二，工作特別累，吃青春飯（當時的我沒有什麼判斷能力，所以是否符合事實情況再所不論），於是放棄了編程，選擇了我心目中排第二的法學。明天就要去領司法證了，感覺良好，慶幸當年的決定。
我爸說，中央說了，要依法治國，因此對法律人才需求一定旺盛...讓我哭一會去