小區沒有公共停車位，想停車必須買停車位，十幾萬一個，賣不出去的空閑停車位也不讓停，合理嗎？

01-22

新買的房子，在我在城市的新城區，入住率很低，所以地下停車場都是空的，但是想停車必須買他的停車位，要不然不讓進小區，小區地表沒有停車的地方，請問專業人士法律上講，這樣合理嗎？

需要看購房合同中是否有車位的約定、當地法規、小區的規劃許可證、車位產權證等，才能確定是否合法或合理

合理的很，物業都是爺！

在我眼裡我們小區的物業，7星級的收費，-7星的服務，智商，就更別談了……

我是小區第一批交停車費的，100塊一個月，當時我猶豫要不要早點交，因為很多業主都是賴著停車，過了半年才開始付費的。就因為聽信了物業一句話：最早交的業主只要一直續費就可以一直用這個車位。我就興高采烈地交了。

4月份重新抽車位，我問之前說的話為毛不算數。

對方答曰，我們沒有說過這樣的話，你把說那個話的管家找來對峙。

MLGB的，物業的人幾乎一個月換一撥，我去哪裡找人。

抽車位當天，我發現有兩條隊伍，緊靠門口的隊伍人比較少，另外一邊的人特別多。我問保安，什麼規則啊？

對方說：你先在這邊排隊，這邊沒你的名字再去那一邊。

我又問：那是什麼規則呢？你告訴我我直接站應該站的地方不就成了？

對方說：我不知道什麼規則，總之你按我說的來准沒錯。

於是我排隊，果不其然，我屬於人多的那一邊。

直到有人開始吵架我才明白，前面那條隊伍對針對沒有交物業費的業主的，只有樓下的車位，比樓上貴一倍。

但各位看官以為這樣就完了咩？

我的鄰居入住3年，一分錢物業費都沒交，居然還是原來的車位。我問他怎麼弄的，

他說：巧合了。抽車位的時候我沒去報名，單子上沒我的名字，我抽到車位後就等抽我原來車位的人，我告訴他不跟我換的話別想停在我車位上，換到手了後我再去物業那裡登記，上面沒我的名字，他們以為是自己工作疏忽寫漏了，於是我就保留原來的車位了。

我曰！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

但是還沒完！！！

那天因為沒有交物業費而和物業吵架的人，最後都有樓上的車位！！！

真是那句話，中國人吃軟怕硬啊！

修地下停車位是有成本的，不交錢憑什麼給你用？

很多小區的問題是一開始讓業主隨便停，結果把業主慣壞了，以為免費停車才是對的，結果後來就會出現糾紛。所以最好的方法，就是從一開始就把門管好，有車位的停，沒車位的不能停。

不合理，搶劫不過如此

不貴，快買。有車沒地方停才是大問題，地下停車場，又方便又乾淨，真的不錯

長沙的吧