中國與新加坡關係如何?

新加坡現在慢慢向美國傾斜.


關係很好啊,我們的某個領域的英雄還去新加坡賭錢的啊,關係不好的話,他們怎麼敢去那個國家賭錢呢


中國和新加坡的關係,怎麼說呢?

新加坡的李光耀是個極端反華的逗,新加坡和中國一樣都是法家治下,不同的是新加坡的法家是從日本學來的。

中國如果像新加坡一樣採取「嚴刑酷法」能降低犯罪率嗎? - 法律

從意識形態上講,新加坡極度反華,這個很好理解,李光耀就是從反對共產黨起家的。

從地緣政治上講,新加坡建國時海權大國是英國、美國,而中國是陸權大國,就是新加坡被包圍中國也只能從道義上喊兩句,口惠而實不至,所以新加坡必須奉行西方價值體系。

從經濟上講,靠近西方有利可圖,靠近中國反受其累。

從政治上講,中蘇劃分世界範圍,中國向東南亞輸出革命,新加坡周圍都反華,新加坡假如站到中國一邊,立刻就成眾矢之的。

從文化上講,一個亞洲的現代化國家,必然學土耳其、日本搞脫亞論,因為中國文化有很多劣根性的東西。而新加坡的文革,比中國的還徹底。

================我是分割線================

新加坡的進取心。

李光耀自己吹,他勸鄧小平改革開放,鄧小平說:中國人素質低,改革開放將會讓局面不可收拾。李光耀說:新加坡是沒有文化的難民、漁民建立的國家,中國還能比新加坡還差?中國遂改革開放。

就兩國領導人之間的關係,那是沒的說的。但國家之間的厲害衝突還是有的,中國的外資有日本的、美國的、德國的等,但新加坡的不行,因為中國有那種大國意識,小國與大國之間你就必須拿出一個低姿態來。關於這一點新加坡是不願意的,所以新加坡在中國的資本擴張非常的緩慢。

新加坡與香港的職能定位重複,在東南亞有兩個金融中心,一個是香港(我把香港定義為東南亞城市),一個是新加坡。中國走進新加坡,必然導致資源的再分配,經濟的不平衡,將會加速香港的經濟衰落。

新加坡內部也有親華的勢力,他們是新加坡政府的反對派,中國走近新加坡,必然導致親華勢力的反感。

================我是分割線================

新加坡與台灣的關係

新加坡連中國都不鳥,你想他會對一個和自己經濟、政治、文化(新加坡的文革比中國還徹底)聯繫都不大的,你想他會理一個鼻屎三次方的政治體?

台灣外長陳唐山:新加坡如鼻屎大小

================我是分割線================

習馬會

因為如此,中國比較相信,文化改革比中國還徹底的新加坡不會倒向台灣。

台灣也相信,中國不待見,文化、政治、經濟和中國都聯繫不大的新加坡不會倒向大陸。

================我是分割線================

李顯龍

中國和新加坡不是一個政治體系,而中國老是用自己的眼光想當然來看待這個問題,新加坡是一種世襲的現代化國家政治。而從種種渠道來看李顯龍,他對國家的控制能力下降很快,已經從李光耀的獨裁變成了寡頭政治,很顯然中國沒有把握住這一種趨勢。對於李顯龍而言,他沒有他父親那樣的冷戰經歷,在全球化的影響下認同文化多元,伴隨著中國崛起,李顯龍的內心也是五味雜陳,這個時候中國應該保持高強度的接觸。

對於李顯龍而言,他辦會估計不是為了入黨,對於新加坡最重要的就是經濟利益,估計這也是新加坡希望獲取的東西吧。


如果新加坡有泰國那麼大,能容得下更多的人口。可能現在的中國就是另一個樣了


未來隨著美國的亞太再平衡戰略,中馬關係會逐漸成為重點的,馬來西亞的華人相比於新加坡與中國的交流更多,再加上馬國的msl背景它不可能和美國尿到一塊去的


好吧,作為一個留新碩士研究生來說下我的一些淺見。首先,我覺得新加坡人覺得自己是華人但更多地覺得自己是新加坡人,他們會認為自己的母語是英語並非華語,這導致很多跟我們一起上課的新加坡可以流利說華文但是完全不認識漢字;其次,新加坡人沒有到過中國的比比皆是,他們中不少人對中國有著一些刻板印象,覺得北京的空氣污染嚴重、有毒奶粉事件,但是鮮少提到中國取得的一些進步;關於中新關係,親美是必須的,但是對新加坡來說,利益至上,誰對新加坡有利就跟誰走得近,玩政治的嘛,可以理解


新加坡是一個華人國家,同時也是東南亞最親美的國家,新加坡是一個能讓中國人變得成熟的國家,中國從新加坡學到了兩點,一是如何一黨治國,二是從封建的家天下學會適應現代的「華人不等於中國人,華人國家更不等於中國」。


都不得罪就是都得罪,李顯龍還不如他爹的能力的十分之一。小國呀就像過年的冷盤有沒有都無所謂。對於棋子而言旗手是不能得罪的,得罪那邊你都會變成眾矢之的。但是又必須得罪一個,那麼只能得罪同樣身為棋子的其他國家,柬埔寨就聰明許多,懟日本懟菲律賓,對中美絲毫不懟。


一個紙貓,一個鼻屎國,一個南棒子,都是非常典型的安全靠美國,從中國獲得最大經濟好處的國家

韓國的最大市場在中國,三星現代幾乎就是中國市場養大

澳大利亞的鐵礦羊毛牛肉都是中國最大買家,澳大利亞靠這個經濟增長

新加坡的轉口貿易,70%以上以中國為目的地或者就是中國的船隊

現在都跟著美國跑不是么?一定要敲打這些美國小弟,南海他們跳得最高。

新加坡旁邊就是馬來西亞的港口,馬六甲是鄭和下西洋的基地,本來就該恢復傳統,當地華人本來也很多。大陸的貨物都去那邊中轉就是了,直接就可以打掉新加坡一部分的貨源。

澳大利亞同理,本身就是靠著資源過日子,誰怕誰,這些人敲打了才知道厲害

現在世界經濟低迷,敲打他們是非常合適的。

看看新加坡的位置,新加坡就靠這個吃飯。


我只談一談為什麼最近,新加坡總是被中國輿論吊打

首先於大局來講,自1976年5月10日,新加坡前總li李光耀率團首次訪華以來,兩國各領域關係取得了長足發展,2015年11月7日,中新兩國發表建立與時俱進的全方位合作夥伴關係(並沒有戰略二字,全面戰略合作夥伴關係有越南、泰國、緬甸、柬埔寨、寮國,全面戰略夥伴關係有馬來西亞,印度尼西亞,相較於其他東盟國家,新加坡在中國外交關係里屬於中等級別),自2013年以來,新加坡連續三年為中國最大外資來源國,中國連續三年成為新加坡最大貿易夥伴國。2015年10月13日,中新雙邊合作聯委會第十二次會議在新加坡召開,中方出席官員為政zhi局chang委國wu院副zong理張gao麗(2004年首次會議至2007年第四次由時任政zhi局委員國wu院副zong理吳yi出席,2008年第五次至2012年第九次由時任政zhi局委員國wu院副zong理王qi山出席,2013年第十次升格為政zhi局chang委張gao麗副zong理出席)。中新兩國政府間合作項目已經有蘇州工業園,天津生態城和重慶戰略性互聯互通示範項目三個。兩國間主要合作項目有蘇州工業園區、天津生態城、廣州知識城、吉林食品區、川新創新科技園等。新加坡與山東、四川、浙江、遼寧、天津、江蘇、廣東等7省市分別建有經貿合作機制。

在兩國交往形勢大好的背景下,為何新加坡屢屢成為中國輿論吊打的對象呢?東南亞諸如泰國,也是本著本國利益為上,也有著背離中國利益的表現(例如泰國與日本就曼谷至清邁的高鐵項目簽訂合作備忘錄),但為什麼泰國沒有被中國輿論長期吊打呢?這肯定不是某一方單方面的問題,而是雙方多方面的問題。以下僅為我個人觀點,不代表任何機構和官員:

第一,是雙方民眾都不互相了解,從中國民眾角度來看,新加坡作為華人為主並有華人掌權的社會,理應至少中立並偏向中國立場。但新加坡作為一個獨立的東盟國家,並且繼續傳承著西方教育政治體系,使得其在很多問題的立場本著本國國家利益的立場,綜合西方教育和東方文化的剖析,作出某些從中國民眾看來並不偏向中國的政策和立場。其中的落差,讓以東方文化(中華文化)和社會主義教育背景的大部分中國民眾感到失落,不滿和甚至感到「背叛」。從新加坡民眾角度來看,雖然李光耀與鄧小平會晤時,鄧小平說「中國要從文革中恢復,需要很長的時間,李光耀說不用那麼長,中國可以做得比新加坡更好」,李光耀回答「怎麼說我們都不過只是福建、廣東等地目不識丁、沒有田地的農民的後裔,中國有的卻儘是留守中原的達官顯宦、文人學士的後代」。但是經過50餘年的獨立發展,新加坡取得了中國同等時期沒有取得的發展成果,在華人社會乃至世界都有目共睹。但是長期崇敬和浸在的英美教育,英美宣傳,英美政治體系下,對於東方文化的不是特別認同和自身無可厚非的發展成果,在加上新加坡長時間的引進外國勞工及人才給本地社會帶來壓力,新加坡民眾對中國及中國民眾的印象並不客觀甚至有些偏激。

第二,是雙方宣傳體系上的不同,新加坡的英美系實用主義和中國的世界和諧主義的碰撞。雙方宣傳體系有很大的相似之處,政fu對媒ti的控制都很大,新加坡有過之而不及。新加坡主流媒體基本為新加坡報業控股所(SPH)擁有,幾乎壟斷新加坡國內所有的報章的出版與發行,中國則有zhongxuan系統;雙方對於輿lun的kongzhi都很強,雖然新加坡新聞接觸自由,但輿lun發表及控制,新加坡通過政fu控制的新加坡報業控股和本地法律來控制。中國則只有部分新聞接觸自由,但中國非政府所有的網路媒體也有很強的輿論發表的權利,在輿lu控制方面,中國則通過行zheng手段來控制。雙方都是倡導宣傳(本國)主流價值觀,新加坡方面,對話輿論先鋒聯合早報,以第三隻眼看中國著稱,尤其是近些年來在大陸社交媒體(微博)和英文社交媒體twitter兩個截然不同的畫風,意味著聯合早報對中國並不只是簡單的新聞宣傳,而是輿論導向。(以下是聯合早報的微博和twitter日常畫風截圖)

其中聯合早報針對中國民眾的輿論導向意味明顯,在新加坡民眾經常用的twitter上則很少宣傳中國的新聞,無論對中國輿論有益還是無益的新聞,聯合早報此舉進一步加深了中國民眾對於新加坡態度的輿論分化,既缺乏新加坡民眾對中國的了解,也激化部分中國民眾對新加坡的看法。再者,中國媒體在向中國民眾宣傳新加坡時,基本上是本著報大事而不報細事,跟對於其他國家一樣,本著雙方關係大好和諧盛世報喜不報憂的原則,加上對新加坡社會管理環境衛生教育體系的報道,讓中國民眾對新加坡普遍有好感。中國媒體面向新加坡民眾的宣傳,基本乏力並無任何宣傳效果。然而最近的輿論轉向,尤其是自2016年6月1日,環球時報的刊登了中國社會科學院研究員程畢凡先生題為《新加坡「 均勢戰略」選錯了目標》的評論文章激起了中國輿論對新加坡的口誅筆伐,加上之前的媒體宣傳(及近期南海仲裁案和李顯龍總理訪美),其中巨大的落差,引起了輿論長期吊打。


難道沒人聽說過為與洋山港爭奪亞太港口中轉中心地位,新加坡摻和到了其不該插手的地方?

好吧,我來扒一扒…

等下,先給抄水表的開個門去

剛扒了一點就被建議修改答案了,好吧我刪


居弱而不畏強,赴死之道也。新加坡,撮爾小國卻想在中美兩大國之間走鋼絲、找平衡,早晚把自己玩死。


沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!


死敵。但是對付死敵,要分化他們,製造其精英層和平民層的矛盾,支持底層造反,反過來脅迫精英層來跟我們簽「喪權辱國」條約


亞洲航運中心,亞洲金融中心,亞洲結算中心,亞太總部集聚地

哪一個都是中國天天惦記著的


從建國開始就反華到現在 說2國關係好那也只是單方面的 千禧年時候國內把新加坡吹成天堂 新家坡媒體對中國的新聞基本上就沒有過正面的 要說有什麼不同 以前是偷偷做 現在是光明正大的找渣


新加坡機場的書店全是反共書籍,算是比較極端的地想表達反共立場的一個國家吧。

意識形態的刻意不同導致兩個國家目前是尿不到一壺的,當然有生意也是要做的。

政治上關鍵時刻別指望這個國家能幫你。

由於血濃於水,大陸那個困難時期,新加坡僑胞救了不少大陸親人的命,這個是事實,至少人家沒有封鎖救援。

但是隨著老一輩的僑胞的過世,這份血緣關係將逐漸消失,幾十年後也許就象台灣一樣由新娘來延續了。


分頁阅读: 1 2 3